Hannibal

Není to evoluce, natož revoluce v krimi, jak se to tvářilo. Je to pravý opak - všechny cool (a trochu klišé) motivy posledních let na hromádce zahnané do extrému. Není to pátrání po kvalitě, ale nabízení toho, co si diváci nejvíc oblíbili. Nejednoznačný vyšetřovatel nestojící ani na jedné straně barikády, iluze psychologické hloubky, dobro a zlo totožné postupy, odlišné pouze cílem. Jestli to jako takové bude fungovat, nebo ne, ukáže až čas. Zhlédnuty dvě řady a zajeté koleje se příliš nemění. 3 a 1/2. (07.04.2013)

Mnoho prací tvůrce Bryana Fullera mělo krátký život, u téhle je zatím se studiem zadobře, zdá se... Tenhle seriál je taková sinusoida. Chvíli má tah, chvíli přešlapuje na místě, chvíli se zabývá jedním sériovým vrahem (oblíbené téma, což?), chvíli je zase převrahováno, když zjistíte, o co Hannibalovi jde, zažijete vrchol řady, pak se vše zase utlumí. Poslední díl série vás navnadí na další, ale nemá moc grády, stejně jako ty dialogy mezi postavami, tolik odkazující na originál. 70%. (09.10.2014)

// Mads Mikkelsen je Ď Á B E L ! V životě bych s ním nevečeřel, popravdě, bál bych se s ním i mluvit, protože už jen z jeho akcentu mi běhá mráz po celém těle. Skvělá věc ale je, že to není to jediné, proč je tenhle nový seriál tak geniální, Hugh Dancy a Laurence Fishburne jsou stejně tak výborní. Nestabilní agent Fuller je jedna z nejzajimavějších postav, se kterou jsem se kdy v televizi setkal setkal a ona psychologie, se kterou zde scénáristi pracují až do těch nejmenších detailů na tom má lví podíl. Sérioví vrazi, neobvyklé případy, provázanost, zvraty, hudba a na konci toho vše, opět ten ďábelský Hannibal - už je prostřeno, tak na nic nečekejte a posaďte se k nám. (04.07.2013)

Bizárek. Všechno v tomhle seriálu je takové…..nepřirozené. Jako byste měli nabýt dojmu, že každý druhý ve vašem okolí, včetně vaší nevinně vyhlížející a milující babičky, je potencionální sadistický vrah, který zabíjí výhradně za pomocí těch nejbizarnějších a nejbestiálnějších technik. Jestli vám přišlo pěstování hub na polomrtvých tělech obětí, zobrazené v 1.sérii, už trošku „za hranou“, tak v té druhé jdou tvůrci ještě dál, až se bojím, s čím v přibývajících sezónach přijdou příště (tady už ani moje bujará fantazie nesahá, na rozdíl od autorů seriálu). Všichni jsou tady tak straaaašně vááááážní, až by z toho jeden – slovy Amadea – sral mramor, deklamují tak pooooomaaaaaluuuuu a dějové twisty se nabalují jak z říše té nejpotrhlejší sc-fi, že vás to postupně ubíjí a uvrhne do letargie. Jediné, co to drží nad vodou, je svůdně pochmurná kamera a charisma Dancyho a Mikkelsena. Po absolvování dvou sezón si s chutí nechám ten zbytek, tuhle vypočítavou a promyšleně na efekt hrající bizarní potravu, jako divák ujít. A nedivím se původně zamýšlenému inteligentnímu Davidu Bowiemu, že se do tohohle nenechal uvrtat. (01.06.2014)

Možné spoilery!!! Přijde mi, jako by snad v USA nedokázali poslední dobou natočit opravdu nějaký kvalitní, kriminální seriál. Vezmou nějaké velmi atraktivní téma, obsadí známého, nejlépe zahraničního herce a natočí něco, co mám problém nějak smysluplně pojmenovat. Co mi vadilo? Kromě mnoha nelogických momentů, výskytu tolika vrahů, je to hlavně fakt, že tenhle seriál působí hrozně prvoplánově a jen těžko uvěřitelně. Chybí zde nějaká logika, souvislost, všude jsou jen potoky krve a spousta mrtvých, ale tohle vše působí, jako z nějaké morbidní výstavy nějakého umělce a ne, jako něco co by mě snad dokázalo zaujmout. Co je platné, že Mads je vhodně typově obsazený, Gillian stále velmi sexy, když stejně nemají co hrát. Hugh, ten mě tím svým tupým výrazem přiváděl až do stavu nepříčetnosti a ostatní herce nemá ani cenu hodnotit. Nejvíc bych asi vyzdvihl přípravu gastronomických pochoutek, které by se možná hodili do nějakého pořadu o vaření, ale rozhodně ne sem. Mohl by se jmenovat vaříme z netradičních surovin, nebo nějak podobně.... Končím, s konstatováním, že tenhle Hannibal tomu filmovému nesahá ani po kotníky. (04.06.2014)