Drakula: Zrod legendy

Martas81

:)) 

Mukade

to ne no alespon by viděli jak je to krutý trest :-)

na príspevok reagoval Mukade

Martas81

napichovalo, toto ale neni dokumentárny film :)

na príspevok reagoval Martas81

ywo666

viděl jsem to uplně stejně jako ty! akorat jsem to tak nechtěl tady rozpisovat :D , nenapichovalo se na kul řitním otvorem? ostrým nebo tupým koncem myslím.

na príspevok reagoval Mukade

Sabrewulf

Však to. Spraviť z neho good guya. Kto to do boha vymysel.

ywo666

Ten milující otec, oddaný rodině, to zprasili hodně. Já si pořád mnul rukama, jak je super, že to je takový hodný taťka, protože pak přijde ten zlom, kdy se z něj stane ultrazáporák, který bude chtít vlastního syna rozcupovat na kousky..... Jak šeredně jsem se spletl.

na príspevok reagoval ywo666

ywo666

Aha.

Wacoslav1

mě osobně strašně sralo ve Frankensteinovi to zasazení do dnešní doby. Kdyby byl celej film z dřívější doby a Eckhart dostal nějaký normální zbraně hned by se mi to líbilo víc. Ale tak to je věc zázvoru, mě osobně se líbil víc Luke v roli Drákuly než Aaron v roli F. monstra :)

Beckett51

Čo ja viem. Mne to príde rovnaké. Kvalitou. Film kumuluje toľko hlúpostí, že aj taký tvrdý ignorant ako ja už musel zdvihnúť obočie. A hlavne neznášam, keď sa kurví upíria mytológia. Striebro pokiaľ viem je pre vlkodlakov. Vlado na pohrebe je osvetlený a nič sa s ním nedeje. Plus upíri majú byť zničený aj denným svetlom. Nie nevyhnutne slnkom. Vladík sám zničí armádu a Sultánovi nenapadne, že niečo nie je košér. Radšej pošle viac vojakov a dostaví sa osobne aby bola väčšia šanca prísť o život. A prečo do boha nemá transylvánia žiadne vojsko? Ako je mi jasné, že nepostaví légiu. Ale tucet, maximálne dva sbskárov? To je úplne smiešne. A na Draculov hrad mohli použiť aspoň Bran (aj keď s Vladom moc spoločné nemá) a nie henten paskvil. A najviac ma sralo, že skombinovali Draculu ako brutálneho bojovníka čo nabodával nepriateľom hlavy na kvôl, krivalačného upíra, milujúceho otca, manžela, spravodlivého vladára. Nejak sa mi to nezdalo. A to nehovorím, že všetky scény s masou netopierov a premiestňovaním sa ma neskutočne srali. Takže áno. Nevidím rozdiel s Frankiem.

na príspevok reagoval Beckett51, Sabrewulf, Martas81

Beckett51

Asi jo. Nehledě na to, že Drákula ma ultra nudnýho hlavního hrdinu co na začátku nasadí jeden ksicht a ten si drží po celej film.

na príspevok reagoval Beckett51

Wacoslav1

Koukám že to máme opačně :D

na príspevok reagoval Wacoslav1

ywo666

Frankenstein měl aspoň dobrý efekty. Furt tam něco bouchalo. Vypadalo to vizuálně fakt dobře a Eckhart byl super. Tohle mi přišlo takový nudný odfláknutý. Ani zábavná blbost to nebyla.

na príspevok reagoval Beckett51

ywo666

myslím že oproti Frankensteinovi je tohle hotový Shakespeare

na príspevok reagoval ywo666

Wacoslav1

"komu to prospeje"? No očividne producentom. Na to aký to malo zaujímavý námet, to solídne sprasili. Podobná blbosť ako napr. Ja Frankenstein. Dá sa to pozrieť, miestami pobaví, ale dokopy je to hlúposť.

na príspevok reagoval Beckett51, Wacoslav1

Larrysbride

Gary je nejlepší :D  garyho očíčka jsou total nádherný :-* :D 

Wacoslav1

:-))

mně se blbosti tohoto typu občas líbí a bylo to podáno zajímavě, i když s originálem Draculy to nemělo tak moc společného. Mohli mu každopádně dát jiné jméno a vymyslet mu zemi, které by vládl. Nevím proč použili zrovna Draculu.

Wacoslav1

A taky horším způsobem :o) Tenhle způsob zabíjení se mi jeví být ještě vcelku únosným - stále ještě relativně nadprůměrně :o)

Mukade

Závidím. No já k tomu přistoupil tak, že v životě zabiješ i víc než 90 minut.

na príspevok reagoval helianto, ywo666

Wacoslav1

ja len že "komu to prospeje"... A mne sa to páčilo :)

na príspevok reagoval Wacoslav1

Ainy

Ale no tak dobře no. Na tebe se člověk nemůže zlobit :-)

na príspevok reagoval Ainy

Wacoslav1

to je věc vkusu, přece :-)

na príspevok reagoval Wacoslav1

Mukade

Tak podobný ptákoviny vždycky zarobí, ale to ještě neznamená, že se jedná o kvalitní film :-)

na príspevok reagoval Ainy, Mukade

Wacoslav1

komu tohle prospěje? No stálo to 70 mil a zarobilo 200... A na tom aj vidieť že to zrejme nebude také zlé s tým filmom ako píšeš (pre väčšinu)

na príspevok reagoval Wacoslav1

66pepo66

mělo to otevřený konec, předpokládám, že ano.

Bude nejake pokracovanie ?

na príspevok reagoval Ainy

Beckett51

:-)

Prometheus69

Wan Helsing je nějaká korejská předělávka van Helsinga? :)

na príspevok reagoval Wacoslav1

Prometheus69

Já od toho horor nečekal. doufal jsem v nějakou zábavnou ptákovinu z pořádnými, ale ten film je neodpustitelně odfláknutej a nudnej v půlce jsem asi na 15 minut zaspal :-) Ne fakt je to takový nijaký což je asi horší než když by to byla vyložená sračka u který bych aspoň žasnul nad tím co je to za shit a střelil tomu rovnou odpad. ani koment jsem tentokrát nijak nerozvedl jak je mým zvykem. neměl jsem chuť k tomu nic psát. Hlavně mě ani nenapadlo nic co by stálo za to k tomu napsat. Když dám 3* a víc můžu se na 10 řádků rozepsat co na tom bylo dobrýho. Když dám 1* nebo odpad můžu se na 10 řádků rozepsat proč to byla taková sračka. Když dám 2* tak je to asi nejhorší. prostě vidět a zapomenout. Osobně už si ani z toho filmu skoro nic nepamatuju. Prakticky hned po kinu jsem ho vypustil z hlavy.  fakt nevím komu tohle prospěje.

na príspevok reagoval Mukade

Wacoslav1

Otazkou ale, je... Nemelo to tak byt? Je Castlevania desiva srovnatelna treba z SH? JE TO FANTASY NE HOROR... nevim proc od toho vsichni cekaly nejake to maso. Uz sam trailer jasne ukazal jakym smerem se tvurci ubiraly. Co se od toho da cekat...