Anjeli a démoni

Druhé zfilmování Roberta L. se povedlo. Zápletka je dobrá, líbí se mi to pátrání mezi davem lidí. Trochu mi vadilo, že ta biofyzička měla výborné znalosti z lékařství, no holt asi v Itálii mají všeobecnou vysokou školu:-)))...Jinak Ewan byl parádní, přesně tak vidím já kněze. Pod pozlátkem se ukrývá drsná pravda, která je okořeněna chříchy. Jediný kdo se vymiká je Padre Otík:-)))...První díl byl ale víc akční, byť trochu překombinovaný, ale určitě nás zavedl na zajímavější místa. Film se mi i přesto líbil... (30.06.2009)

O něco slabší než Šifra mistra Leonarda. Kouzelnou Paříž vystřídal Řím. Chybí skvělá Audrey Tautou i přesto to má svojí atmosféru a rozhodně mě baví zvraty, které ve filmu nastávají. Celkové téma ohledně církve, pro mě nikdy nebylo tolik zajímavé, ale nějakým zvláštním způsobem zde to funguje. Howard předvedl opět výbornou práci, stejně jako Tom Hanks. (03.07.2009)

Byl jsem nadmíru spokojen při sledování této "detektivky". Působivé dílo, ale kazí to zas a jenom ten Hans. Chápu, že se snažil navodit svými motivy pocit, že jde o "dvojku" Šifry mistra Leonarda, ale ono se nejedná o druhý díl. Knihy ani filmy nemají takřka nic společného (kromě navážení se do církve a Roberta Langdona). A vůbec dnešní filmy jsou přeZIMMEROVANÉ. Ne, že bych neuznával jeho kvality, ale... K filmu nemám víc co bych řekl. Kvalitní řemeslná práce a dobrá předloha. (06.07.2009)

Tolik logických děr, filmových klišé a vyložených hloupostí jsem už dlouho neviděl ve vážně se tvářícím filmu. To, co bych čekal od Lovců pokladů 3 se mi tu rozehrává před očima s Tomem Hanksem v hlavní roli. Smutné. 4 hvězdičky za formu mínus dvě za logiku plus půl hvězdy za to, že vyhodili kadeřníka Šifry. 45% (14.07.2009)

Nejspíš nebýt vynikající hudby Hanse Zimmera, tak by byl zážitek z Andělů a démonů minimálně o třídu nižší. Tom Hanks byl mnohem snesitelnější, všechny postavy zajímavější, finále velmi působivé a příběh dynamičtější než u Šifry.Naprostá spokojenost až vlastně nechápu, že se mi líbila i Šifra :) (15.07.2009)

A znovu překvapení. Z Šifry bylo vytřískáno maximum a přesto nemohla být lepší jako knižní předloha, zatímco tady se mohlo filmové zpracování jen vyplatit. A stalo se tak. Brownova kniha nudí a tápe, Howardův film baví a strhuje úžasným tempem, skvělým Hanksem s McGregorem a výborně napasovanými scénami, které díky dobrému scénáři nadchnou, zatímco v knize (překvapivě, další Brownova díla totiž laťku Šifry udržují) nudí a drží se bez emocí. Možná škoda až příliš natahovaného závěru, škoda přehnaného tlačení na pilu vážného tématu, ale přesto... velká spokojenost. Ocenění zaslouží také grafici, Vatikánu bez Vatikánu jsem naprosto uvěřil. Stejné hodnocení jako u prvního snímku s Langdonem, přesto osobní procenta navíc. (17.07.2009)

Pre mňa rovnako bezduché a sterilné ako jednotka. Ten film skrátka na to nemá, aby ma bavil. Nudné klišé ako Hanks vysvetľuje pôvod toho a onoho je fakt trápne, navyše je tam toľko faktických hlúpostí, že každý historik amatér alebo kňaz sa musia zasmiať na tom, ako filmári prekrucujú pravdu. Napriek verným kulisám Ríma je soundtrack jediné svetlé miesto celého filmu (aj keby film vznikol iba kvôli 160 BPM stálo by to za to:). Ešte jeden takýto "film" a budem to brať ako dôkaz toho, že Brownove knihy sú nesfilmovateľné (pozerateľne). PS: Lancia Delta je fakt feši... (19.07.2009)

Robert Landon is back! Po pro mě hodně dobré Šifře mistra Leonarda se Tom Hanks opět vrací v roli symbologa Roberta Landona. Ovšem tady je děj ještě mnohem více uspěchanější než ve výše zmiňované šifře. Jedná se v celku o pěkný detektivní příběh, ale chybí mu nutná dávka napětí. Konečný zvrat se ovšem povedl. Mám rád, když mě něco překvapí a tento závěr jsem opravdu nečekal. Záměrně zde nebudu uvádět o co jde, aby případný, potencionální divák nepřišel o finální vyvrcholení. Celkově se tedy jedná o průměrný, detektivní, lehce uspěchaný film u kterého se ovšem divák nenudí. (30.07.2009)

Nádherný film s hluchými místy které rychle zapomenete. Chvílemi by tempo hledání mohlo trochu zrychlit či nabrat na vážnosti. Celkově to stálo za to ale chvílemi...... body poví. (12.08.2009)

Urcite lepsie nez The Da Vinci Code. Urcite lepsie nez knizna predloha. Ale aj tak to nie je dokonale. Nie je to kvoli hercom, ktori hraju podla mna veeelmi dobre, k comu im vyrazne dopomaha ako uz vzdy skvela hudba isteho pana Zimmera spolu s detailnou a premyslenou reziou Rona Howarda. Je to kvoli samotnemu pribehu. Hoci ho ocistili od vsetkych zbytocnosti a prekombinovanych zapletiek, ktore sme nasli v knihe, aj tak to vlastne nie je nic viac nez thriller na americky sposob skryty za obalom nabozenskej problematiky. Howard sa poucil z "jednotky" ze vo filme skratka musi byt viac akcie nez vykecavaciek, cely Rim nam ukazuje ako mesto plne kulturneho dedicstva, s mnozstvom soch, a rozumne davkuje napatie, avsak... nech sa pokusal akokolvek, hlavnu zapletku zmenit nemohol. Nie je zla, aby bolo jasne, ale na plny pocet skratka nestaci. Plny pocet si zasluzia filmy, ktore su nezabudnutelne, ktore chcete vidiet este aspon raz a nad ktorym aj premyslate. Angels and Demons je film s dobrymi efektami, s dobrym vsetkym, no napriek tomu ide iba o popcornovu zabavu a nie filozoficke dielo, na ktore by sa to chcelo hrat. Preto je moj verdikt 4 hviezdicky. (14.08.2009)

Film bol tak za 3* , ale výborná hudba. Na môj vkus trochu zdĺhavé, ale určo lepšie ako Kód. (19.08.2009)

pro mě osobně zajímavé asi jen díky tématu Iluminátů, jinak podobně jako Šifra... (20.08.2009)

takova prumerna honicka za "pokladem", docela zabava (06.09.2009)

Od D. Browna je lepší číst předlohu, než se dívat na jeho zfilmovaná díla. Šifru jsem ještě vcelku rozdýchal i když i zde bych řekl, že se jedná o hodně zjednodušený výklad. V Andělích a démonech se už tvůrci skoro vůbec nesnaží diváka nějak napínat a vysvětlovat nějak důkladněji jednotlivé symboly Iluminátů - vše dostanete letem světem a to je sakra málo, když si pomyslím jak by se dala látka z předlohy využít: Škoda, že podle knih D.Browna nevznikl nějaký seriál, kde by byl čas si s jednotlivými postavami a historickým podkladem vyhrát. Abych však jen nekritizoval - jako popkornová zábava film požadavky splňuje. (07.09.2009)

Co udělat, aby lidé nebrali teorie o spiknutích vážně? Napište o nich knihu a natočte film! Oproti Šifře podle mě slabší, ale řemeslně kvalitní a dá se na to koukat a pár zajímavých scén tam taky je. (08.09.2009)

Oproti Šifře je to zdlouhavé a o poznání nudnější.... (13.09.2009)

To, že se film moc nedrží děje v knižní předloze mi kupodivu skoro nevadilo. Stačilo se totiž odprostit od přemýšlení jak to vlastně bylo v knížce a najednou jsem koukal na úplně jiný film - lepší. Rekvizity byly dokonalé, celý film měl velmi příjemný spád a ústřední dvojice Hanks - Zurer zahrála skvěle. Pozadu ale nezůstal ani McGregor a hlavně Kaas áka assasín, ten mi sednul do své role úplně nejvíc. (21.09.2009)

Pre istotu som už po ďalšej "majstrovskej" knižnej predlohe nesiahol, a tak som celkom napäto začal sledovať, či ide o ďalší masový shit, alebo sa chlapi chcú polepšiť, zahviezdili nám to ešte viac, pridali na akčnosti, zatraktívnili scény, zdynamizovali kameru, namiesto prílišného dráždenia cirkvi sa o to vehementnejšie vrhli na akési skriminálkovanie príbehu a musím uznať, že po všetkých stránkach to pôsobí lepšie a dôveryhodnejšie ako mladší brat, takže 75%. (21.09.2009)

Nejdřív jsem četl knihu, pak viděl film. Kniha je samozřejmě podstatně obsáhlejší a je v ní mnohem víc postav. Zjednodušení bylo samozřejmě nutné a povedlo se. Co se mi ale nezdálo být úplně dobrý nápad, byly změny v ději. Dokonce jsem si chvíli říkal, že snad ten camerlengo ani nebude tím, kým je v knize. Škoda, že jsme byli ochuzeni o vztahy starého papeže a jeho syna, o motivy camerlenga a jeho historii. Postava asasína byla taky zcela nevykreslená. A camerlengův konec kdesi v díře určitě nevypadal lépe, než ten knižní. (01.10.2009)

Příjemný, profesionálně perfektně zvládnutý thriller s krásně nasnímanými římskými exteriéry a výbornými herci. Nic víc, ale ani nic méně. Mírné zjednodušení zápletky oproti knize filmu prospělo a pokud se děj někomu zdá málo kontroverzní, je to jeho problém. Osobně se domnívám, že i za 10 let to bude známý film, který bude často reprízován (ostatně stejně jako jeho předchůdce). A rád si přečtu názory na tento film právě po těch deseti letech. P.S. Český dabing na BD/DVD je sice rovněž profesionální, ale stejně jako mnoho dalších fanoušků velmi postrádám Vladimíra Dlouhého. Aleš Procházka se své dabingové role zhostil se ctí, ale přece jen něco málo tam pořád chybí. (13.10.2009)