Krstný otec II

Druhého Kmotra jsem naplno docenil až po letech. Senzačně napointovanou origin povídku s De Nirem jsem ve svý přímočarosti miloval vždycky. Na Michaelovu linku plnou nedůvěry, rodinnýho traumatu, podrazů a minimálních emocí jsem ale musel dozrát. A zpětně uznat, že závěrečná vzpomínka na sourozeneckou večeři je jedním z nejsilnějších filmových závěrů všech dob. (28.03.2021)

#4 všech dob dle kritické obce. (06.11.2007)

Komorní, napětím napěchované scény, střídající odlehčené, prostorné a monumentální záběry, to celé v hábitu té největší kvality, Kmotr pro mne není film, je to kus historie sicilské rodiny, přičemž druhý díl jde zcela ve stopách dílu prvního. (04.02.2008)

Bravo Coppola a grazie Puzo! Můj zážitek je stejně silný jako u předchozího Kmotra, nicméně asi bych nesouhlasil s některými výroky zdejších uživatelů typu "pokračování je lepší než jednička". Mně připadá, že jsou tak přibližně na stejné úrovni, neboť v některých věcech je part II lepší, jako např. skvělé brouzdání po minulosti Vita Corleona, kde se perfektně uplatnil Robert De Niro, a v něčem zase naopak horší, což dokazují některé strašně moc natáhnuté scény. Proto jsem už během filmu uvažoval o svém hodnocení, avšak z pochybností mě vyvedl závěrečný záběr na suchý a provinilý obličej dona Corleoneho a zapálenou cigaretu v jeho ruce. Při zpětném promítnutí scén De Nira jsem si už byl stoprocentně jistý - pět hvězd je zcela zasloužených. (23.12.2008)

Al Pacino je bůh, ale Marlon Brando o něco větší. Perfektní film a důstojný nástupce dokonalé jedničky. (02.09.2010)

Dvojka má sice taky mouchy, ale je to vynikající psychologické drama. Není to zrovna to pravé, co bych na mafiánech chtěl sledovat, ale i tak je to hodně silné. Na tři hodiny je tu teda děsně málo akce, ale postavy z jedničky nám jsou dost blízké na to, aby se to dalo vydržet. Jen hlavní postava mi asi nikdy nesedne. Al Pacinův výkon mi tu přijde jeho snad nejhorší a hlavně postava Michaela Corleona v sobě skrývá minimum k obdivování. (11.11.2010)

Tak takto si predstavujem správne pokračovania skvelých prvých dielov. Krstný otec II je skutočné výnimočným filmom so skvelým scenárom, perfektnými hereckými výkonmi, úžasnou hudobnou stránkou,... Tu netreba viac slov, jednoducho majstrovské dielo, presne ako aj prvý diel. Pre slovenský dabing platí to isté, čo píšem aj pri prvej časti. (95%) (13.07.2011)

Atmosféra, kamera, režie a to krásně pomalé tempo, s kterým film plyne pomalu ke smutnému konci. Lepší než první díl. (19.02.2012)

Film je výborně natočen o tom žádná. Ale dějově mi moc nesedl, jen ty části z knížky. Možná kdyby byl kratší, nevím no. (01.06.2012)

Utahat, zašlapat, unudit je hlavní poslání Kmotřička!!! Povedlo se mu to dokonale.... tří hvězdičkový Kult, který má vynikajicí momenty ale i spousty vaty, napěchované do zničující stopaže!!! (15.11.2017)

Když jsem viděl Kmotra jedničku, velmi se mi líbil. Litoval jsem jen té špatné situace v mafii. Ty neshody ohledně narkotik, následná válka rodin. Pokračování je opět skvěle provedené, ale nálada během filmu se oproti jedničce ani trochu nezlepšila. Mafie je na tom hůř a hůř. A to nejen ve společnosti, ale ani její nejbližší (rodina členů) nedokáží držet při sobě. (08.10.2005)

Ak pristúpime na Coppolov "nič nevysvetľujúci "prístup k filmu, tak je jeho kvalita (tiež kvantita) porovanteľná s prvým dielom. Coppola sa tu nevyhýba brutálnym scénam, ale základom je už psychológia postáv. (03.11.2006)

Po zhlédnutí Kmotra II jsem měl trochu rozporuplné pocity, ale s odstupem času musím hodnotit na výbornou. V některých pasážích se svému předchůdci dosti blížil... (03.05.2008)

Po skvostné jedničce přichází šok v podobě pokračování, které snad všechny klady jedničky zcela odhodilo. Děj je dlouhý nudný, příliš mnoho dějových linii. Nejlepší subděj je Vitova cesta k moci. Cele vyznění by bylo asi na 4 hvězdy, ale jelikož je tu tak přeceňený, tak dávám tři a nemyslím, že bych mu nějak křivdil. (03.08.2008)

Al Pacino se mi v tomhle dílu moc nelíbil, za to Robert De Niro, životní role..úžasné.. (06.09.2008)

Hodně jiné; o dost depresivnější. Avšak už ne tak dobré, ale pořád dost dobré na 5*. (13.08.2009)

Osobně mě druhý díl zaujal o něco více než jednička (ta je však také ve všech ohledech dokonalá). Před prvním zhlédnutím jsem se obával hlavně extrémní stopáže, která však ve výsledku není vůbec podstatná, jelikož jsem po dobu sledování naprosto ztratil pojem o čase. Hodně mě zaujaly retospektivní vložky, které z části doplňovali první film. O hereckém obsazení myslím ani nemusí být řeč. To samé se dá říci o hudbě a vlastně o úplně všem, na co si vzpomenete. Jedním slovek dokonalé dílo! (08.06.2010)

Ten film je strašně chladný. Nenašel jsem v něm jedinou postavu, se kterou by bylo možné sympatizovat. Nevzpomínám si na jedinou událost, která by se mě nějakým způsobem dotkla. A vaří se tu z vody. Polovina stopáže, ať už v De Nirově části nebo i v samotné druhé dějové lince, se věnuje postavě, která je mrtvá, a vracíme se tak únavně do minulosti. Coppola s Puzem se měli rozhodnout, jestli chtějí natočit prequel nebo pokračování jedničky, protože jedna polovina filmu s tou druhou nijak zásadně nesouvisí. Asi neměli dost nápadů na nový tříhodinový opus, tak vytvořili tenhle slepenec. A tolik rodinných problémů, kolik se tu řeší, to by bez problémů vystačilo na jeden díl té nejlepší mexické telenovely. Ještě větší zklamání než jednička (která bohužel sahá knižní předloze maximálně po pás). (25.06.2011)

Mě to prostě nebaví. (05.02.2012)

Jak mladicek Al vysplhal po mrtvolach svych "pratel". (11.08.2012)