Milenci a vrazi
Réžia:
Viktor PolesnýHudba:
Karel SvobodaHrajú:
Ondřej Vetchý, Zuzana Norisová, Jiří Langmajer, Zlata Adamovská, Danica Jurčová, Jakub Prachař, Veronika Žilková, Petra Špalková, Pavel Řezníček (viac)Obsahy(1)
Na prízemí domu kdesi v Ústí nad Labem, neďaleko chemickej továrne, je "montércimra", kde sa striedajú náhodní a stáli obyvatelia, nad ňou je byt riaditeľa továrne a potom ženské a mužské izby - slobodáreň. Toto usporiadanie sa však nikdy nedodržiava. Všetko je beznádejne pomiešané, do slobodárne vtrhne mladý pár, ktorý čaká dieťa. Neznášajú sa s riaditeľom, ale ani so spolubývajúcimi, hádajú sa o trochu vody, chcú vytlačiť ostatných, chcú byt. Nakoniec sa presťahujú a všetko sa zamieša a začne odznova. Na pozadí tohto kolobehu sa odohrávajú dva veľké príbehy: príbeh inžiniera Borka Trojana (Jiří Langmajer) a jeho lásky k Zite Gráfovej (Zlata Adamovská) a príbeh mladého Romana Gráfa (Jakub Prachař), zúfalo zamilovaného do krásnej, ale nepokojnej Maddy Serafínovej (Kristina Kloubková), ktorých zničujúci vzťah vyústi do vraždy. (TV JOJ)
(viac)Recenzie (249)
To byl panečku život za těch komárů. Příjit si na drzo za říditelem fabriky rozvalit se a říct chcu byt. A ejhle šlo to. Nejvíce ovšem profitovali udavači a arogantní hovada jenž se neštitili ničeho. Film je natočený docela dobře koukatelně. Odráží se zde různé charaktery lidí, přičemž jediný sympatický svou rolí mě zde byl Ondřej Vetchý. Ta svobodárna to byl ale bordelhaus jak se patří. Tak súdruzi sbohem a už se nevracejte! ()
Samotné Páralovo dílo bych v žádném případě neoznačil za vrcholnou českou prózu. Nicméně své čtenáře má a kvalitu také. Ovšem je mi záhadou, proč každá adaptace jeho knihy končí více či méně tragicky. Toto je jedna z těch více podařených a stejně to nestačí než na podprůměr. To je vzhledem k velice silnému hereckému obsazení a předloze (kde by určitě bylo co hrát) totální zklamání. ()
Zkusim priste nedelat tolik veci najednou. Prozatim bych hodnotil jen dvemi, definitivne si na to vsak netroufam. Vim jedno, ze jsem mel velky problem s tim, aby me film chytil natolik, ze bych neodbihal pokazde, kdyz me napadla nejaka malickost, ktera by za "normalnich" okolnosti jiste pockala. Anebo bych to alespon resil mezernikem. Do kina bych na tohle rozhodne nesel... ()
Z tohoto filmu skutečně nevím kde mi hlava stojí...žánr psychologický, bych poupravila spíše na psychiatrický, protože většina postav (ne-li všechny) jedná naprosto iracionálně, stupidně a jsou zralé na psychiatrii. Jejich jednání je natolik nekonzistentní, že ani ten nejempatičtější divák nemůže být schopen z tohoto popleteného počínání vytáhnout nějakou charakteristiku postav a dostat se pod povrchní slupku hlavních (anti)hrdinů. Film je plný naprosto nepochopitelných zvratů ve vztazích hlavních postav, ti co se v minulé scéně milovali, po sobě najednou křičí a nenávidí se..proč?..to nevědí nejspíš ani postavy samotné. Upřímně nechápu, že se do takové filmové tragédie nechalo uvrtat tolik známých a výborných českých herců. ()
Co všichni máte??? Vy tady jenom kritizujete! Je mi z vás smutno! Jasně, nemá to na knížku. Ale herecké provedení je fakt na jedničku v mnoha případech. Jste namlsaní americkýma filmama a odsuzujete našinec! Uvědomte si čas dění toho filmu a leta natáčení..... ()
Moc nerozumím tomu nízkému hodnocení ostatních uživatelů. Sice je film dost depresivní, ale velmi dobře udělaný, herecké výkony, dialogy, výborné dobové reálie a kamerové záběry...rozhodně nadprůměr. Sice jsem se po něm cítil sklíčeně, ale nějak na mne zapůsobil, na rozdíl od jiných filmů, které jen prošumí. Souhladím s názorem Kleopatry. ()
Co je za strašný dialogy, lepší by napsal i úplný idiot. Uřvaná sračka ještě horší než ranní Dnes v jednom domě. Herci skvělí, ale k čemu to je když musí pracovat s takovouhke hrůzou. ()
Mám rád české filmy. Dobré české filmy. Bohužel, tenhle film k nim rozhodně nepatří. Říká se, že ruku v ruce se špatným příběhem jdou i herecké výkony. Pokud na tom něco pravdy je, tak tady to platí rozhodně. Celý film je psychologický na můj vkus až moc. Příběh je hodně složitý a je velmi těžké se v něm vyznat. Je tak zaplantaný do sebe, že po chvíli již téměř nevíte, kdo je kdo, kdo komu co provedl a kdo se komu za co chce mstít. Co se týče herců, tak mě se líbili jen tři. Skvělá herečka Petra Špalková, která mě nezklamala, myslím, a Marek Taclík, kteří hrají manžele a hrají skvěle. A nakonec Ondřej Vetchý. Nedá se ani říct, že by snad ostatní herci hráli špatně. Oni prostě nemají moc co přesně hrát. Ve filmu je na můj vkus až nesmyslně velký počet erotických scén. Takže se ve snímku buď souloží nebo vede nesmyslný dialog. Jediné, co mě skutečně zaujalo a co oceňuji jako kvalitní, je hudba. Velmi se mi líbila a k tak ponurému příběhu se dost hodila. Tak Karel Svoboda je prostě mistr. Víc ale není potřeba dodávat. Necelé dvě hodiny nekvalitních souloží a nefalšované nudy. To je film, který stačí vidět jednou. Možná to autoři mysleli dobře, ale vznikla jen nepochopitelná mišmaš. Film je zkrátka příliš těžký. Na závěr jednu poznámku. Já osobně jsem nečetl knihu Vladimíra Párala, podle které byl film natočen, ale mluvil jsem s člověkem, který ano. Snímek podle něj prý knize příliš neodpovídá a rozhodně je lepší kniha než film. ()
Mě to něco dalo. Je toho málo, ale řekl bych, že to ztráta času rozhodně nebyla. Zkrátka: Lidé jsou absolutně nešťastní a mají převrácené hodnoty. ()
S výjimkou některých scén s excelujícím Ondřejem Vetchým to byla bohužel velmi slabá podívaná. ()
Tak ti nevím. Knihy od Párala jsem nečetl žádné a filmy podle nich byly vždycky takové divné. V kině se mi to moc nelíbilo tenkrát, teď jsem na to omylem koukal v televízi a asi nejzajímavější tam byla dnešní zprávařka z Novy Kristina Bastienová-Kloubková. ()
Skoda reci...videl som to prvy krat pred rokmi a nebavilo ma to,dal som tomu sancu teraz,a je to stale rovnako rozharane a nudne....asi nie som ta spravna cielova skupina....jednu hviezdu davam za....vlastne ani neviem za co. ()
Děs. Mám z toho takovou depku, že mě přešla chuť přečíst si předlohu. A to jsem fakt chtěla. Vážně to tak Páral napsal? Vážně vytvořil sbírku totálních magorů? Ani jeden normální člověk? Děsím se, v jakým prostředí to asi žil, že stvořil takový panoptikum. Filmařsky je to stejná břídilovina jako všechna tahle díla, Renč, Cieslar, všechno sračky. Naprosto marný období v české kinematografii... ()
Film podle předlohy V.Párala - z prostředí chemičky a vztazích, kde opravdu romantiku nají nejde. Možná i proto sledování příliš radosti nenabízí a je na škodu, že všechny vztahy jdou tak trochu po povrchu a nesklouznou hlouběji. I tak ale film ukazuje i komunistická léta ve své šedi kariér, bydlení, udávání a pod. Za mě solidní průměr. ()
Protože jsem se v průběhu celého filmu celkem úspěšně nudil, přemýšlel jsem aspoň, co je na celém filmu nejhorší. Ani mi to nedalo moc práce. Byla to hudba. Chvíli melodie z 60. let, chvíli syntezátorové paskvily hodné špatného seriálu s otřesnou elektrickou kytarou, kterou by lépe namíchal 10tiletý kluk na Amize. Prostředí roku 1968 se tvůrcům taky moc nepovedlo. Třeba některé kusy nábytku bychom asi těžko našli v panelákovém bytě roku 68. ()
Milenci a vrazi a samotný Páralův román jsou smutnou výpovědí o životě malých a ještě menších lidí kdesi v Ústí nad Labem. V žádném případě to není komedie, spíš hodně smutný film o lidech mezi námi plný syrového sexu bez citu. ()
Milenci a vrazi jsou pro mě bohužel dalším důkazem toho, že režisér Viktor Polesný nedokáže natočit divácky přitažlivý film, ani když dostane ke zpracování atraktivní téma. Tentokrát natočil shluk několika různě se prolínajících příběhů. Některé scény jsou sice zajímavé a působivé (třeba návštěva opilé Zlaty Adamovské na pokoji dělníků), film má dobrou pointu, ale díky mnoha postavám, které se na plátně střídají víceméně nahodile, jsem se pořádně do jejich osudů nedokázal vžít a prožívat je s nimi. Místy jsem se i nudil, účel a smysl mnoha scén jsem nepochopil. Na druhou stranu film aspoň nepůsobí televizně, jak se často režisérům točícím většinou pro TV stává. ()
Velmi,velmi stratení film! ()
Ústí, chemička, ukájení základních pudů....jojo nezměnilo se toho zase tolik....a to jsem tam studoval skoro 40 let po ději knižní předlohy. Nerozumím možná 80 % z chování většiny lidí ve filmech ani v realitě a nechápu potom tedy ani hlavní zdroj výtek většiny diváků. Často jsem nechápal jednání postav v Kunderových románech ani když bylo rozebrané do posledního elementu myšlenky nebo emoce. Psychologická dramata nejsou akční filmy - je rozdíl mezi situací kdy hrdiny vbíhá do plamenů místo aby bral nohy na ramena a situací kdy ženská ví, že je ten chlap agresivní kurevník, ale stejně se ho nechce za nic na světě pustit. Neschopnost vcítění se do situace člověka v jiné době, na jiném místě, v úplně jiném prostředí atd. neberu jako vadu filmu...........na druhou stranu třeba Žilková mi přišla opravdu až moc neuvěřitelná a Vetchý by byl lepší, kdyby vůbec nemluvil. ()
Na knihu to samozřejmě nemá, ale to docela sugestivní. Ústecká atmosféra tam opravdu je docela přesná, díky použití reálných exteriérů, Spolchemie i Větruše atd. Soužití elity a buranů na jednom místě. Dobrá hudba. ()