Kabinet kuriozit Guillerma Del Tora

Už jen podle barviček je vidět rozkolísaná kvalita příběhů. Jen dvě červené a zbytek modř a nuda. Proto komentáře u jednotlivých epizod. Jako celek oceňuji ty standardizované úvody od del Tora. (29.10.2022)

Má jít o ucelené příběhy a tak jsem čekal, že scénář ví co dělá. Asi jsem čekal víc “del Toro” styl. Možná více úderný scénář co prostě jede. Vůbec nepomáhá ústřední postava (ukázkový debil), co se chová jako křupan i v situacích, kdy to vůbec není nutné. Co funguje je atmosféra (tak nějak), ale zabíjí ji zcela zbytečně natahované scény a líný scénář, protože to co jsem čekal od začátku (nebo řekněme většinu stopáže) jsem dostal až ve 40 minutě příběhu (ze 43 minut dlouhé epizody). (25.10.2022)

Začínám mít špatný pocit. Opět děj shazuje volba ústřední postavy (jeho přehrávání a dikce mě iritovala už ve třetí řadě Zraku). Opět je děj v první polovině zbytečně vláčný a plný nabubřelých dialogů (zbytečných). Opět “na maso” se dostaneme až v třicáté minutě (z 36 minut stopáže epizody). Tentokrát je ale epizoda o stupeň lepší. 1) je paradoxně “víc del Toro”, i když ji del Toro nerežiruje a 2) na vyšší rychlost přeřadí už v polovině a proto finále není “z nuly na 100” jako minule. (25.10.2022)

Prvních 28 minut a druhých 28 minut jsou dvě naprosto odlišné věci. První je divně poskládaná (skáče se v čase) a obsah nedává moc smysl. Jakmile ale dojde na druhých 28 minut, vidíme (krom vrcholně labužnických záběrů z pitevny) i propojovací linky těch střípků z první poloviny. Zakončené je to scénou o ještě jeden stupínek vyšší labužárnou na mém osobním nechutno-metru. No ty vole… tohle jsem po čajíčcích posledně nečekal. (27.10.2022)

Volba Lucy z “Teorie” byla tedy volba s velkým V :D. U ni stačí opravdu v maskérně málo a panoptikum je na světě. Každopádně. Proč hodinu na to co by zvládla 1/4 stopáž zcela s přehledem? A i tak by to bylo sotva na průměr. Po hodině utrpení je to na hranici odpadu. (27.10.2022)

Hodně “old-school” (a nejen protože děj začíná v roce 1909), ale i způsobem “strašení”. Co jsem moc nepobral je proč musel děj “poskočit” do roku 1926. To jako měl ty halušky 17 let a ještě si založil rodinu? Tohle teda nebaštím a naštvalo mě to. Co je excelentní je casting. První epizoda, kde herci jdou líbivě do kontrastu s obsahem. Ne freakshow jako minule. Další věc co jsem nečekal je lokace. Děj se odehrává v Arkhamu. Značka trouby na pečení je “ACME”. Prostě i v detailech se drží jistého stylu. Rozhodně nejstylovější epizoda, které ubližuje (opět) stopáž. (27.10.2022)

Další Lovecraft jako posledně (****), ale režie ženská jako předposledně (*). Takže jsem tušil, že to nebude jednoduché. A oprávněně. Sice se už od začátku něco děje, ale je to taková unifikovaná (tabulkově korektní) podívaná. A obsadit Rona Weasleyho do epizody o čarodějnicích nepomáhá taky. Pořad jsem v tom viděl jen dalšího Harry Pottera. Tedy moc čajíček (obzvlášť po tom co už příběhy doposavad ukázaly). (27.10.2022)

Tentokrát opět vytříbený casting (Robocop nám pěkně zestárnul, divná stážistka z Dr.House, mlátička z prvního Kingsmana :)). Dále máme otřesný zvukový doprovod. Ty kvičivé zvuky jsou slyšet i na pozadí rozhovorů! To je prostě hnus. Další vrchol otravnosti je ten obrazový filtr vytvářející na všech záběrech haló u jasných objektů. Proč? Půlka je pryč a jen se debilně žvaní a já čekám co z toho. Jako proč idiotské artové cvičení? Na “co z toho” došlo až posledních deset minut. Dávám jednu hvězdičku za připomenutí Indyho a Scanners. (29.10.2022)

Ty vole né… poslední epizoda a scénář a režie ženská. Jako tohle není o sexismu, ale o faktu, že nucená diverzita má vliv na kvalitu. Nekupuju francouzská auta a nejím německá jídla (obráceně to je ale něco jiného). Prostě jsou věci, které ženským jdou lépe než mužům. Točit horory to ale není. Pokud to ale mělo být spíš varování sdělujíci “raději smrt než ženskou po padesátce“, zpráva přijata. Casting mě hrozně vytáčel (a fakt, že Rick na tohle má čas, ale na TWD ne mě vytočil ještě víc). (29.10.2022)