Spider-Man 2

Peter roznáší pizzu, trošku nestíhá vůbec nic a v lásce má smůlu stejně jako v prvním dílu. Je třeba skončit se Spider-Manem a vypořádat se z minulostí. Vše se daří do chvíle, než se objeví dr. Octopus..... . Dobře zpracované pokračování!! Spousta speciálních efektů, standartní scénář a herecké výkony, výborná režie, hudba a hlavně - vynikající zvuk. (24.08.2006)

Dvojka může směle vstoupit do klubu nejlepších superhrdinských filmů všech dob a zasednout tam vedle Donnerova SUPERMANA a Nolanova TEMNÉHO RYTÍŘE. Výborný scénář vystavěný kolem Peterova rychlého superhrdinského vyhoření zavaluje tíhou Peterových početných a eskalujících problémů nejen svého hrdinu, ale i diváka a vše neodvratně směřuje k bodu, kdy už situace nebude pro Petera únosnou a bude se muset rozhodnout mezi sebou a Spider-manem. Oproti jedničce je film mnohem raimiovštější (nejvíc v v hororové scéně z nemocnice), tj. plný filmařských nápadů, fíglů, vtípků, pomrknutí a určitého béčkového groteskna, včetně grotesknějšího padoucha. Taky se zatlačilo na akční scény a souboj Spideyho s Dr. Octopusem na nezastavitelné soupravě metra je jednou z nejlepších akčních scén v dějinách superhrdinského filmu. Pavoučí dvojka je zkrátka - stejně jako TEMNÝ RYTÍŘ nebo dvojka X-MEN - suverénnější a energičtější než jednička a ve výsledku nejsilnější díl trilogie. (18.08.2004)

Obrovsý skok pro komiksový film oproti minulému dílu. Moc se mi líbí přechod spíše k psychologickému filmu, tápající superhrdina, to je přesně ta změna, kterou Spider-man potřeboval. Jenže se mi to líbilo tolik, že mě až chvilkami některé akční scény obtěžovaly, protože mě vytrhly z toho příjemného pomalejšího a ukecaného tempa. Vylepšily se oproti prvnímu dílu i efekty (asi tak z 0 na 90%) a taky záporák v podání Alfreda Moliny stojí za to. Prostě jednoduše ve VŠEM převyšuje dvojka jedničku, ale i tak je to pro mě zatím "jen" na 4*, ale moc ráda se podívám někdy znova a třeba mě to chytne ještě víc. (11.01.2010)

Druhej jako první, nic moc se nezměnilo a zase se jedná o skvělou předělávku komixu. Nicméně svojí slabší chvilku druhej díl má a to podstatně velkou a celkem zbytečnou, což v prvním díle nebylo a tak ho řadim přece jenom o něco výš, ale nutno podotknout, že Alfred Molina coby doctor Ock je zase daleko lepší nez Green Goblin Wiliama Dafoea, takovej lepší padouch s většíma možnostma a hlavně se v duelu se Spidermanem daleko líp orientuje a bitkáří s nim fakt báječně, jen škoda uspěchanýho konce, ve kterým by se určitě daleko líp vyjímal jeden závěrečnej gigantickej souboj než to morální rozhodování a zachraňování. (18.09.2007)

Raimi opět překvapil a místo tak trochu jiného prvního dílu naservíroval divákům film, který naopak připomíná zrcadlový odraz toho předešlého (rychlá „jednička“ vs. pomalá „dvojka“; špatné akční scény vs. fenomenální comicsové orgie; přehrávající záporák vs. podehrávající záporák; mdlé finále vs. překombinované finále). Všechno je zkrátka větší, bombastičtější a dražší. Bohužel se v tom nánosu novot ztratil ten fascinující a skutečný Peter Parker, který předtím jako by vyšel ze stránek comicsů a ovládl filmové plátno. Maguire je sice pořád výborný, vlastně kdykoliv se pere s vlastním smolařstvím a hrdinským údělem, bohužel mu nohy podkopávají nekonečné emocionálně vypjaté sekvence. Zatímco minule jich Raimi používal střídmě a dokázal jimi film trefně ozvláštnit, nyní je nechává vyniknout v celé jejich zrůdnosti a prvoplánovitosti, takže pokud mě zrovna neštval vztah Peter/Mary Jane, přišly vztahy Peter/Teta May, Peter/Harry, Peter/běžní lidé, atd. Nudily mě a ničily jinak nadprůměrný film, nehledě na závěr, který opravdu patří mezi ty hodně přeplácané. Ještěže má Raimi i smysl pro humor a napěchoval snímek tunami menších či větších fórků a geniálních detailů. Jinak bych mu ty tři hvězdičky dal. A nestyděl se za to... a po letech mu ty tři hvězdičky opravdu dávám. A nestydím se za to. (24.06.2004)