Pavúčí netvor

Studio Creature Features Productions na žádost televizní stanice Cinemax natočilo „remake“ stejnojmenného filmu z roku 1958, ale oba filmy toho mají společného opravdu málo. Moc jsem dopředu nevěděl co od toho očekávat, ale zaujalo mě jméno jednoho z producentů (Stan Winston), takže jsem dal tomuto televiznímu filmu šanci. Zpočátku jsem měl však obavy, že půjde jen o další lacinou kopii Spidermana či Mouchy, ale ve své druhé polovině se film přece jenom vydal svou vlastní cestou. Nechci tvrdit, že dobrou, protože se tu dá narazit na spoustu nedostatků a nepříliš velký rozpočet je citelně znát, jenže já v tom nakonec přece jenom našel alespoň trochu zalíbení. Snad za to mohli i ony prvky komedie, které jsou mnohými diváky režisérovi vytýkány. Co se týká hlavního hrdiny, opět tu máme ono ohrané téma, kdy se z ňoumy stane „hrdina“ s nadlidskými schopnostmi, ale tentokrát za to krutě zaplatí. Samozřejmě nesmí chybět pěkná sousedka a hlavně trošku pomalejší, leč sympatický detektiv (Dan Aykroyd už sice zahrál mnohem lépe, ale i tak byl zjevně tím největším lákadlem). Asi tím nejlepším co nám film nabídne, jsou však samotné masky. Ty jsou na televizní poměry docela slušné a postupná proměna hlavního hrdiny v pavoučí monstrum se mi líbila. Jen byla velká škoda, že si tvůrci více nepohráli s ostatními prvky, především pak s atmosférou. Ta byla totiž až na pár slibných momentů dost chabá. Pokaždé když už se objevili náznaky napětí, to celé utnul střih, nebo kamera ucukla. Přesně tohle jsou situace, které z duše nesnáším. 40% (01.06.2014)

Je málo filmov, ktoré by boli tak zlé ako je tento. Áno, sú aj horšie, ale tento "klenot" sa ich drží v tesnom závese a dýcha im na krk. Niečo tak neskutočne zle natočené a príbehovo nezaujímavé sa len tak ľahko nevidí. Popravde, čudujem sa tomu "vysokému" hodnoteniu, ktoré tento film má. Celé mi to pripadalo, ako keby si študenti gymnázia krátili čas, cez prestávku vymysleli a zmochlali neskutočne stupídny scenár, potom im babička jedného z nich urobila masku pavúčieho netvora (už maska muchy vo svojej dobe bola o tri triedy lepšia) a hajde točiť film. Neskutočná amatérskosť a strata času. (02.05.2013)

Jen zdánlivá variace na Spider-Mana, jelikož tenhle snímek má blíže ke Cronenbergově Mouše. A také je tu trochu z Amerického vlkodlaka v Londýně. Zdánlivý dar se mění v prokletí a cesta zpět neexistuje. Z Pavoučí nestvůry dýchne závan filmů Briana Yuzny a Stuarta Gordona, zdařilé masky jsou dílem především Stan Winston Studia. Přesto mohla být proměna v monstrum šťavnatější a řádné gore efekty by se sem rovněž pasovaly. Kromě speciálních efektů zaujme vynalézavá kamera a místy napínavá atmosféra. Jednou z nejnapínavějších je scéna, kdy detektiv Grillo sestupuje do sklepení. Nic světoborného, ale solidní průměr na dlouhé zimní večery. (26.01.2020)

TV/// Obsazení 5/10 Děj 7/10 Hudba 6/10 Efekty 6/10/// +John Cho, příběh, začátek, vývoj hlavího hrdiny(záporáka), atmosféra, obstojné zpracování -konec filmu, casting/// Tváří se jako mix Spidermana a Mosquitomana. A ono je to více to druhé. Bohužel. Začátek byl velice slibný. Looser se chce stát superhrdinou (má dobré úmysli), zatím ale všechno jen sere(nějak mu to nevychází) a nakonec má smůlu: stane se z něho komár. Teda co to kecám vážka. Ehm vlastně ne to bylo v tom včerejším filmu. Pavouk! To je ono, ale kolikrát jsme to tu už měli? Hodněkrát a tak je vlastně jedno co se z něho vyklube. Stačí, že se na to nedá dívat (v tom dobrém slova smyslu), má to nějakou atmosféru, je to zajímavé a docela mě to i po včerejším Superhrdinovi spravilo náladu. A to se taky počítá./// Celkem 63%/// (06.05.2008)

Dle místních komentářů jsem čekal klasickou sračku, ale postavy (především Quentin a jeho krásná sousedka) měli docela uvěřitelný vztah a ty vedlejší nepůsobili tak prkenně, i když Aykroyd zrovna nevypadá, že by ho to bavilo. A pavoučí příšera taky nebyla vůbec špatná, jen krapet odflákli ten konec. (28.02.2010)