jim_clark65

V podstate celkom legendárny film, vznikla z neho kopa hlášok, meme vtipov a scén, ktoré sú temer ikonické. Bale je naozaj výborne obsadený a dovolím si napísať, že to je jeden z jeho najlepších (ak nie aj najlepší) herecký výkon. Ak ste čítali knihu, podľa mňa mi dáte za pravdu. V niektorých scénach dokonale vystihuje vnútorné rozpoloženie Patricka, ktoré bolo v knihe kvetnate a dosť často opisované. Taktiež vzhľadom sedí na tú rolu, akoby sa pre ňu narodil. Temer všetci sú dobre obsadení, až na pár výnimiek, ktoré mne osobne celkom kazili takéto dobré spracovanie knihy: Jean (sekretárka) by mala síce vyzerať, ako taká „sivá myška“ ale daná herečka má príliš mužské črty tváre a neodvážil by som sa ju nazvať atraktívnou. V knihe bola popísaná, ako niekto, kto ak sa dobre oblečie a začne cvičiť - má potenciál byť „hardbody“ = ako Patrick a jeho kolegovia opisujú príťažlivé ženy. Druhé obsadenie, ktoré mi vadilo ešte viac je herečka hrajúca prostitútku Christie = tá s prepáčením vyzerá fakt, ako chlap s parochňou a vôbec mi tam nesedela (v knihe bola opísaná, ako celkom príťažlivá žena, v podstate v knihe bolo veľmi málo ženských postáv, ktorými by Patrick alebo jeho kolegovia opovrhovali). Z ostatných hercov musím jednoznačne vychváliť Dafoa (detektív Kimball), Matt Ross (Luis Carruthers), Reese Witherspoon (Evelyn), Justin Theroux (Bryce) a Josh Lucas (McDermott). Najviac sa mi páčilo, ako sa držali niektorých detailov knihy a niektoré scény sú, akoby vystrihnuté priamo z knihy: scéna v klube, scény obedov Patricka s kolegami, scéna s det. Kimballom, scéna vizitky, vražedné predstavy Patricka, scéna v čistiarni = je ich dosť. Samozrejme, niektoré sú prikrášlené a zmenené, napr. Patrick v knihe navštevoval fitness centrum a necvičil doma, aj keď scéna s jeho opaterou o celé telo a pleť je taktiež dobre spracovaná. Páčilo sa mi, že spojili patrickovu obsesiu hudbou a opisovaním jednotlivých albumov s vražednými predstavami, v knihe to bolo oddelené a niekedy to bolo celkom nudné, takto to dávalo viac zmysel a zároveň to ešte viac dodávalo absurdite a namyslenosti postavy Patricka. Jednu vec ale zabudli pridať celkovo do filmu a to neustále opisovanie toho, čo majú ľudia na sebe = Patrick to v knihe robil neustále. V podstate to bolo trocha naznačené v scéne s det. Kimballom ale inak sa to nejak vehementne a notoricky neopakovalo, čo mi prišlo divné ale úprimne to nebolo zlé rozhodnutie, pretože v knihe to miestami začalo byť celkom otravné. Čo sa týka celej tematiky, dá sa to do istej miery prirovnať ku Klubu bitkárov, ale ja som mal pocit (po viacerých čítaniach knihy), že sa skôr jedná o štúdiu charakteru, ktorý má síce isté sociopatické sklony (určite nie je 100% psychopat) ale v skutočnosti je homosexuál, ktorý si to bojí priznať, bojuje proti tomu a za každú cenu sa snaží zapadnúť. Vo filme je to vo viacerých scénach vidno = stretnutie s Luisom na WC, neustále sexuálne predstavy, v ktorých je on ten dominantný „samec“, tak, ako by to podľa neho malo byť, ďalej - scéna s Evelyn v limuzíne, kedy Patrick povie jednu celkom dôležitú repliku: „I want to fit in“, potom, ako sa ho Evelyn opýta, prečo pracuje v tej firme, však, aj tak tú prácu neznáša. Jednoducho si Patrick vybudoval určitú fasádu - umelý zovňajšok = z veľkej časti fyzický (vzhľadový) a materiálny (peniaze a posadnutosť kúpou rôznych vecí, v knihe je to kvetnate opísané, ako sa snaží kupovať nové veci do bytu, nové stereo, TV, etc.). Preto som toho názoru, že všetky vražedné scény sú v jeho hlave, film to v podstate potvrdzuje scénou so Jean (sekretárka), ktorá nájde patrickov diár, v ktorom sú niektoré stránky dosť graficky počarbané rôznymi výjavmi jeho sadistickej a nestabilnej mysle. Táto scéna nebola v knihe prítomná, ale film ju použil, ako také mierne barličky, aby nás v tom lepšie uistil = je to v jeho hlave. Teória s tým, ako je to celé paródia na to, ako sú všetci zaneprázdnení svojimi životmi a preto im je jedno, žeby niekto, takto vraždil, koho sa mu zachce = celé je to dosť deravé a ako v knihe, tak aj vo filme sú detaily, ktoré túto teóriu vyvracajú. Napr. Kimball nedá Patrickovi svoju vizitku, Kimball sa správa veľmi čudne (kvôli tomu, že Dafoe natáčal tri rôzne verzie daných scén a režisérka si potom z toho urobila taký miš-maš, aby bol divák z toho domotaný = raz Dafoe vedel, že to Patrick spáchal, raz nie a inokedy ho len podozrieval) = Kimball bol v podstate celý čas len v jeho predstavivosti. Taktiež rôzne fakt groteskné scény v jeho byte alebo v byte Paula Allena (napr. si nenasadil žiadne rukavice, všade po byte jeho obete by boli jeho odtlačky), v knihe bolo takýchto absurdných scén ešte viac (niektoré dokonca spomenul vo filme počas toho, ako sa priznal cez telefón svojmu právnikovi). Je to do istej miery aj kritika toho, aké ťažko dosiahnuteľné štandardy od nás spoločnosť môže vyžadovať, aby sme boli dokonalí, bohatí, etc. = ale viac mi sedí do rámca logiky to, ako patrickova rozpoltená a neistá myseľ jednoducho vyprodukovala tie vražedné scény čisto len v jeho hlave. Suma sumárum = 4/5 – dobre zahrané, dobre napísané, dobre spracované, len po prečítaní knihy a následnom pozretí filmu mi tento počin pripadá, ako taký laický „výcuc“. Kniha ide do niektorých grafických a násilných scén ešte hlbšie, je ich omnoho viac a sú dosť kvetnato popísané, taktiež sa venuje ešte lepšiemu vykresleniu patrickovej mysle a toho, ako uvažuje a čo ho v podstate celý čas trápi. Ako také jednoduché spracovanie to funguje celkom dobre, ale kniha je jednoznačne lepšia (ako býva vo väčšine prípadov).

Úmysel bol dobrý, ale to prevedenie trocha kríva. Aj keď je to televízna produkcia od BBC, skôr mi to dáva pocit, akoby to robila naša STVečka počas dlhých rokov inscenácií. Najviac kvitujem to, že sa snažia, čo najbližšie držať knihy a taktiež zobrazovať veci temer presne, ako boli popísané v knihe. Výber hercov je celkom dobrý, aj keď mne osobne sa výber Draculu až tak veľmi nepozdával. Dobrý výber herca malo BBC pri najnovšej „adaptácií“ (čo bola asi jediná vec, ktorú som kvitoval na tom). Do role Draculu treba niekoho, kto vyzerá, ako Max Schreck (Nosferatu) a taktiež by sa počas filmu nemal priveľmi omladzovať, v knihe bol Dracula skoro stále ten vysoký, štíhly prízrak s orlím nosom a výraznými „trojkami“ (zuby). Mina, Lucy, Jonathan, doktor Seward, Quincey, Van Helsing a Renfield boli dobre obsadení, hlavne herečka Miny zosobňovala danú postavu celkom hodnoverne, pôsobila podobne, ako ju Stoker opísal v knihe. Quinceyho postavu spojili spolu s postavou Arthura Holmwooda, čo bolo trocha zbytočné. Naopak spojenie Miny a Lucy, ako dvoch sestier, dávalo viac zmysel, čiže proti tomu nemám žiadne námietky. Je vidno, že si na niektorých veciach dali záležať, ako napr. : Mina a Lucy sa schádzajú presne na tom istom mieste, ktoré bolo Stokerom popísané v knihe (lavička, schody, cintorín). Alebo si dali námahu zobraziť presný detail draculových rúk, na čo sa v knihe pár krát odkazuje (v knihe mal Dracula chlpaté dlane). Tak potom nechápem, prečo si nedali námahu aj s tým, aby urobili z daného herca staršieho človeka, zjavne bol rozpočet určený na iné účely. S týmto problémom následne súvisia aj prudké skoky v príbehu, ktoré sa môžu zdať laikovi divné a čitateľovi knihy, ako dosť trhané. Niektoré pasáže z knihy sa preskakujú míľovými krokmi a preto to na mňa osobne pôsobilo dosť urýchlene. Kvitujem, že sa im podarilo niektoré scény doslova zobraziť podobne, ako boli popísané v knihe. Taktiež zobrazili Draculu aj počas dňa, laici si myslia, že Dracula nemohol chodiť zo svojho úkrytu (rakvy) cez deň, ale tak to vôbec nie je. Stoker popisuje v knihe, že sa Dracula môže pohybovať po svete aj cez deň ale vtedy sú jeho schopnosti razantne obmedzené resp. je viac zraniteľný, ako cez noc. Celkovo z pomedzi všetkých možných filmových adaptácií sa táto približuje knihe najviac. V porovnaní s coppolovou „Draculou“, táto zvláda zobrazenie postáv viac vierohodne, aj keď to môže miestami pôsobiť gýčovo, nejde to až za hranicu, ktorú nastavila kniha. V tom v podstate kompletne zlyháva coppolov film = je to pompézne, grandiózne a „prestrelené“ zobrazenie niečo, čo si zobralo do úst príbeh a postavy zo stokerovho románu ale v skutočnosti je to veľmi odlišné a príliš svojské. Coppolova Dracula je laicky povedané „soft porno s tematikou knihy“. Táto adaptácia z roku 1977 pôsobí síce lacnejšie ale stále je vidno, že ich zámer bol dobrý, premyslený a hlavne verný predlohe pokiaľ sa dalo. Preto je tento počin v mojich očiach najmenej o dve triedy lepšou adaptáciou. Pripájam video, kde je vysvetlené, že to to je potencionálne najlepšia a hlavne najvernejšia adaptácia: https://youtu.be/q9D74m628gQ?feature=shared .

Celkovo lepšie, ako DC, WB a posledné série Fearu, ale taktiež to nie je žiadna super extra giga výhra, skôr jednooký kráľ medzi slepými. Réžia, scenérie, lokácie, masky – toto všetko je na chválitebnej úrovni, herecké výkony sú taký mdlý štandard ale ten scenár, myšlienka a logika = to je dosť vratké a niekedy až účelovo sprosté. Také lepšie 3/5, na štyri to jednoducho nemá, pritom by trebalo doladiť hlavne scenár/námet a nenechať v ňom kopu sprostostí a účelových rozhodnutí, ktoré niekedy fakt nedávajú zmysel.

Súboj zo začiatku dopadol, ako dopadol. Neviem, čo niektorí píšu o nejakom napätí alebo dobrom „cliffhangeri“, keď každý predsa vie, že Daryl má „plot armour“ hodný akčných hrdinov z 80. rokov. Súboj zo začiatku pripomínal videohru ale ku koncu sa to pomaly zvrhlo na kompletné kopírovanie Gladiátora, ak by Daryl ešte aj zahlásil „are not entertained?!!“ potom, ako hodil hlavu chodca k tej šéfke = tak by som sa veľmi nečudoval. Následne Daryla vyslobodí chlapík z odboju práve v tej najviac klišé chvíli, potom sa všetci čudujú, akoby nevedeli odkiaľ prišiel výstrel a začne sa panika. Skôr mi to prišlo, akoby tí zlí čítali scenár a vedeli, že teraz sa príbeh posúva iným smerom = bolo to dosť divné. Kvitujem darylove skoré rozhodnutie, ako sa zbaviť záťaže, aj keď dalo sa to urobiť menej teatrálne. Ak sa nemýlim: dal by sa zlomiť palec a potom sa dá ruka prevliecť skrze okovu. Celkom na tom záleží, pretože pri takej amputácií by daný jedinec upadol do šoku (podobne, ako to dievča od šepkáčov v TWD) a bol by Darylovi k ničomu. Neskôr sa daný týpek dosť skoro premení, na to aby sme mohli mať dramatickú scénu, kedy ten otravný harant aka „wannabe John Connor“ musí zachrániť sestru Poésy, a Daryl je pritom jeho roztlieskavačkou. Všetko dobre dopadne a Laurent prejde svojím „krstom“. Ľúbostná linka tej druhej sestry s členom odboja bola taká „meh“ a skôr zbytočná, našťastie sa počas celého seriálu s tým veľmi nezapodievali, čo je určité plus. Stále ma udivuje, ako dokážu nájsť funkčné autá ale hlavne pohonné hmoty, ak by prešli ekologické smernice skôr, ako v 2010, tak by museli všetci chodiť na koňoch hneď po prvom roku apokalypsy. Začiatočná scéna síce súvisí s koncom ale celkovo mi prišla zbytočná, pretože, Daryl to aj tak spomenul a v podstate nebolo treba priamej vizualizácie a divák by bol schopný si odvodiť, prečo Daryl na konci hľadal svojho deda medzi náhrobkami padlých. Najväčšou achilovkou tejto časti bolo rozhodnutie Rosenberga ich nezabiť = toto mi prišlo čisto, ako také scenáristické „vpísali sme sa do rohu, čo s tým teraz??“ = no urobme to tak, že Rosenberg nebude vedieť zabiť Laurenta lebo ten mu povie, že „aj jeho Boh miluje“ = ako fakt, toto celé bolo na smiech. Dá sa to vysvetliť dákym spôsobom, že v Rosenbergovi sa odrazu pohlo svedomie, ale tak = mohol aspoň zabiť Daryla, však po ňom predsa celý čas šiel, kvôli nemu aj na začiatku úplne bez mihnutia oka zabil toho starca a dievča, ktorí obabrali Daryla. Celé je to tak divne a sprosto vymyslené, že to fakt nedáva zmysel, iní fanúšikovia TWD, ktorí zhltnú asi všetko, si môžu vymýšľať barličky pre scenáristov, aké chcú ale toto bola fakt objektívna hovadina. V neposlednom rade mi príde fakt divné, ako každý zlý alebo „polozlý“ je beloch, a tie dobré nové charaktery sú pomaly z každej škály = vodca odboja je černoch, vodca Hniezda je aziat, a aby sa nepovedalo aspoň sestra Poésy je aspoň beloška. Vodkyňa tej paramilitantnej skupiny je beloška, Rosenberg je beloch. No nie je v tom vidno trocha vzorec dnešného „woke-klišé“? aj na konci s Carol a motorkou, bol ten chlapík tiež beloch. Normálne sa dá na tom založiť predpoklad, že ak v S2 uvidíme dáku postavu belocha tak treba očakávať, že bude s veľkou pravdepodobnosťou asi záporná. Žily mi to netrhá, len sa na tom smejem, ako je to celé zdanlivo očividné. Lokácia Hniezda je fakt pekná a celkom dobré miesto pre úkryt počas apokalypsy. Už som sa obával, že sa kompletne ponoria do klasického klišé s tým, ako sa Daryl zžíval s prostredím a pritom ho sestra Poésy pozorovala. Normálne by sa to končilo, že sa spolu vyspia, ale našťastie sa to nestalo a to tvorcom jednoznačne kvitujem = nechali vzťah medzi Darylom a sestrou Poésy čisto priateľský a nepchali doň zbytočne dáku „soap opera romancu“. Rosenberg dostane monológ od hentej šéfky, ktorá sa tvári, že vie rozpoznať, kto klame pomocou toho, ako kedysi pozorovala „blúdivé oči“ na obrazoch = to bolo celkom smiešne sprosté. Na konci bolo vidno ďalšie klasické klišé, veľmi populárne v TWD = „spawnujúci chodci“, podobne, ako pri flashbacku z E02, aj teraz sa z ničoho nič zjavili, aby mal Daryl dilemu, či má ísť späť domov alebo zachráni Laurenta, ktorému sa nejakým zázrakom podarilo ho sledovať bez jeho povšimnutia. Prípadne, je vôbec Laurent ozajstný alebo je to len dáka darylova vidina? Pretože, ak to ukončili takto, práve týmto cliffhangerom a v S2 vyplynie, že Laurent bol len dáka vidina darylovho svedomia, tak to bude nové dno, ktoré dokázali scenáristi nájsť. DC bolo slabšie, ako tento počin ale aspoň sa skončilo ako-takým „koncom“ = ukončenie tejto epizódy bolo akoby z knižky klasických fígľov od Scotta Gimpla. Ale, niet sa čo čudovať, S2 bola oznámená ešte pred začatím S1, čiže to trebalo asi očakávať, že sa to pokúsia „ukončiť“ takýmto stupídnym cliffhangerom. Na konci sa dozvieme to, že budeme v S2 sledovať dve dejové linky, celkom vtipný názov „The Book of Carol“, hádam to nebude na podobnej úrovni, ako Boba Fett. Celý princíp tohto seriálu aj tak stojí na vratkých základoch: Daryl sa vydal hľadať niečo, čo sa oplatí nájsť a zrejme to aj našiel. Viac by dávalo zmysel, ak by šiel znova hľadať Ricka (i keď tej úlohy sa zrejme ujala Michonne) ale Daryl nemal zrejme, čo robiť, tak sa šiel túlať, aj keď sa nakoniec chcel vrátiť alebo nechcel? nevieme, dozvieme sa to pravdepodobne až v S2.

Príbehom nabitá epizóda, resp. jedna z tých, kde sa veci konečne posúvajú a dá sa na to pozerať, i keď stále sú tam muchy, ktoré sú zbytočné a niekedy aj účelové. Showrunneri si nechali vysvetlenie pre darylov presun až na predposlednú epizódu, to sa mi zdá, ako mierna rana pod pás, len aby vás, ako diváka nechali investovať čas do priemernej a klišé zápletky s mesiášom v podobe Laurenta. V skutočnosti by som tvrdil, že väčšinu ľudí zaujíma, ako sa  Daryl v prvom rade do Francúzska dostal alebo prečo prenášajú chodcov z druhej polky zemegule? prečo ich potrebujú už premenených? hľadajú liek? alebo ich nebodaj naschvál používajú, ako nejakú zbraň a preto ich „upgradujú“? Kopa otázok, temer žiadne odpovede. Nie som fanúšik opätovného štýlu miešania „flashbacku“ s prítomnosťou, už pri E02 mi to prišlo zbytočne komplikované. Radšej by som preferoval chronologický prístup, kedy by sme videli to, čo v tejto epizóde = hneď v prvej, nebolo by to na škodu, ale showrunneri si to nechávali, ako nejaké povestné „eso v rukáve“. Spojenie s Carol nás malo navnadiť na nejaký blafák, aby začali ľudia teoretizovať, ako šialení, bol to Rick, kto sa vrátil? alebo Morgan (v posledných epizódach Fearu vravel, že ide naspäť za Rickom)? Dwight? etc. Lenže, ak to bol niekto významný pre obe postavy, ako Rick = nedávalo by viac zmysel, keby Carol začala spojenie s tým, že sa Rick vrátil? a nenechávala si to, ako dáku bezvýznamnú pripomienku len preto aby sa práve vtedy prerušilo spojenie? Zvláštne, zbytočne to tam dávali, akurát to nedáva zmysel. Taktiež sa im podarilo v tejto epizóde znova zopakovať určitý „mo“ Kangovej počas jej sérií = chlapík, ktorý mal pomôcť Darylovi doviesť Laurenta do Hniezda zomrel potom, ako sme ho sotva spoznali. Neskôr mi naozaj vadilo, ako napísali priebeh deja s Laurentom, ktorý zapríčinil svojim činom, to, ako sa daná epizóda vyvíjala a pritom to bolo fakt zbytočne účelovo sprosté. Áno, má síce 12 rokov, ale všetci robia okolo neho auru, aký je nadmieru inteligentný a chápavý na svoj vek = ale tak nechcel byť sám, preto spôsobil, čo spôsobil a celé to dávalo, taký lacný pocit z toho, že scenáristi potrebovali aby výhybka šla iným smerom a nie na priamo do Hniezda. Akcia na lodi bola dobrá, ale dosť pritiahnutá za vlasy s tým, že Daryl mal zase plot armour hodný nejedného akčného hrdinu z 80tych rokov = chlapi na lodi čakali hodne dlhú chvíľu predtým než ho hodili do kontajnera s chodcami, akoby vedeli, že Daryl ich musí premôcť a tak utiecť, skoro tak presne, akoby čítali scenár. Nato, že to bola hodinová epizóda to ubehlo celkom rýchlo, plynulosť bola dobrá, stále nie som fanúšikom zbytočného prepletania pri týchto „flashbackových“ epizódach. Spolu s prvou epizódou, sú tieto dve asi najlepšie, čiže dobrých 3/5.

Bohužiaľ, dáko to začína mierne „drhnúť“, najlepšie epizódy boli definitívne prvá a tretia. Druhá epizóda pôsobila, ako mierna vata, a táto (E04) pôsobila takým nijakým dojmom = aj keď sa v nej stalo dosť. Darylove vidiny pri topení boli v podstate zbytočné. Akčné scény boli mierne pritiahnuté za vlasy. Masky, kulisy a prostredie = toto všetko je stále na dobrej úrovni, budem to stále spomínať, pretože mi to príde, ako mierny nezvyk. Najmä kvôli tomu, akí sú ľudia z AMC žgrloši a snažili sa robiť TWD s dosť miernym rozpočtom. Tento spin-off pôsobí fakt dobre a kompetentne urobený, samozrejme čo sa týka technických vecí. Scenár, príbeh a logika = to je o niečom inom. V tejto epizóde to bol práve malý otravný John Connor, ktorý bol účelovo sprostý. Najprv počkal, kým ho naschvál obkľúčia chodci a neskôr nevyskočil z auta, aj keď na to mal takú dlhú príležitosť, žeby to za ten čas stihol aj vozičkár. To, že mohol byť stále naštvaný na Daryla ho naozaj neospravedlňuje, aby sa nechal uniesť. Tiež nedávalo zmysel, že Daryl bral so sebou dobodaného chlapa, ktorý vedel chodiť, čo mi prišlo dosť smiešne. Musím kvitovať (opäť), ako je Daryl dobre napísaný, ale nejde mi nepoznamenať = mám pocit, akoby to Reedus nevedel tak predať, ako by to vedel napríklad JDM s Neganom, Reedus, ako samotný hlavný charakter (a herec) to nevie tak „potiahnuť“. Stále mi príde divné, že tá šéfka vkladá toľko dôvery do Rosenberga, akoby bol súčasťou ich frakcie už od začiatku, pritom ho pozná len pár dní s cestou, mierne to nedáva zmysel, prečo by mu len tak slepo verila. Každopádne, prvá časť etapy je v podstate za nami, a teraz bude musieť Daryl doviesť Laurent až do samotného Hniezda = takže sa naplno opierajú do trendu chlapa, ktorý musí dávať bacha na decko (TLOU, Mando). V epizóde sa toho deje dosť, ale mierne to pôsobí, akoby z tých 45 min. len 10 min. je fakt dôležitých a zaváňa to vatovou epizódou. Som na vážkach, ale tejto epizóde dávam skôr 4/10.

Na pomery NF celkom dobrý počin. Občas divný strih a zbytočné „close-upy“ ale inak bola réžia na dobrej úrovni = bolo vidno, že sa snažia napodobniť alebo inšpirovať Fukunagom a True Detective S1. Scenár bol priemerný, herecké výkony boli dobré, resp. Benicio asi najviac vyčnieval ale mám taký pocit, akoby ho scenár ohraničoval a on by bol schopný urobiť z toho lepší výkon, ak by mal k dispozícií viac času a lepší materiál. Preto mám pocit, že toto bol pôvodne nápad na seriál ale NF im to zjavne zamietol a tak sa z toho musel urobiť 2-hodinový film. V dnešnej „filler“ dobe, kedy v seriáloch potrebujú vatovať, pretože nemajú dostatok obsahu, by si tento film zaslúžil skôr seriálové spracovanie, ktoré by ešte lepšie vyfarbilo postavy, najmä Benicia a aj vzťahové dynamiky plus celkový príbeh. Jedno z najväčších negatív je bližšie neurčitý pocit z toho, akoby sa dej filmu uberal tápavým smerom a v poslednej tretine si tvorcovia spomenú, že to musia dáko „šokantne“ ukončiť. Menšie negatívum ale stále celkom výrazné bol Timberlake a do istej miery aj Pitt = ich výkony boli žalostné, obzvlášť Timberlake to vie aj lepšie (Social Network) ale tu to dal zjavne len tak „na autopilota“. Ako jednohubka to postačí. Po druhom pozretí som bohužiaľ musel ísť s hodnotením dole z 3/5 na 2/5, ktoré by som dal čisto len za réžiu (+kameru) a Benicia, inak je ten scenár celkom o ničom, navyše je deravý, a ak nad celým filmom začne človek aspoň trocha uvažovať, začnú sa objavovať isté dosť logické lapsusy. Taktiež hudba navodzovala pocit, akoby sa jednalo o niečo ultra vážne a veľmi silno dramatické, jednoducho to v konečnom dôsledku robilo z Jaštera len takú "wannabe true detective neo noir detektívku", ktorej zápletka je, ako pekný domček z karát, na ktorý stačí trocha fúknuť a následne sa celý rozpadne. Benicio je fakt asi jediným výrazným pozitívom ale aj on pôsobí, akoby "varil z vody". Čo sa týka deja: princíp celej schémy je celkom naivný a nedomyslený. Pritom, ako sa snaží scenár naznačiť, že danú schému opakovali viac krát nastáva otázka: neprišli by im na to už po nejakom povedzme druhom pokuse? Princíp, na akom to celé fungovalo by bolo celkom ľahké odhaliť a veľmi rýchlo by im na to prišli. Narazil som na dosť účelové sprostosti daných postáv, aj keď logika filmu ich vyfarbila inak. Benicio vyzerá byť, ako celkom skúsený policajt, ktorému sa prepiekla partnerova skorumpovanosť (vedel o tom? nevedel? ťažko povedať, pretože film to poriadne nevysvetlí), z toho usudzujem, že mi príde vrcholne stupídne účelové to, ako sa vzdal dôkazu (USB) a všetko odhalil tomu policajnému dôstojníkovi v jeho okrsku. Jednoducho je to hodné chvíľkovej aneuryzmy danej postavy alebo scenáristu, pretože, ako ostrieľaný policajt, mal Beniciou predpokladať, že v tom môžu byť namočení všetci. Ďalej, načo si bulldog aka "bravčová hlava" nechával to inkriminované auto u šéfa daného okrsku? nebolo by lepšie sa ho zbaviť? Taktiež nechali v obehu sáčok s herákom, ktorý bol označený vianočnou páskou = to to fungovalo len kvôli tomu, aby si to Benicio všimol, inak to vôbec nedáva zmysel, prečo by to tak urobili. Koniec je tiež predstavením klišé a sprostí, potom, ako sa Benicio úplne hlúpo v podstate takmer nechal zabiť. Bravčová hlava z nejakého bližšie nevysvetliteľného dôvodu zabije ich šéfa a neskôr čaká na Benicia aby si mohli dať súboj, ako na divokom západe, pritom mohol Benicia odbachnúť celkom rýchlo a jednoducho. Celé to vyzeralo ku koncu veľmi groteskne, a osobne fakt nechápem, čo za hlbokú myšlienku má predstavovať názov tohto filmu, ktorý predstavil viac odpovedí a temer žiadne poriadne odpovede.

Réžia a efekty boli na dobrej úrovni, ale ten scenár a niektoré herecké výkony boli celkom o ničom. Taktiež príbeh pôsobil až príliš šablonovito. Ja, ako fanúšik motorizmu, som si pri tomto počine nevedel krochkať blahom, ako sa to dalo pri Rush alebo Le Mans 66 (aj keď ani tieto príklady nie sú až tak dokonalé), príliš mi to pripomínalo kombináciu Rockyho s Top Gunom. Hral som danú hru už viac krát, a určite to nie je najvernejší simulátor, skôr to pôsobí dosť arkádovo, také Assetto Corsa alebo iRacing sú na inej úrovni. To, či sa takíto "pc-racers" hodia za volant reálnych áut je celkom otázne, existujú príklady, kedy sa im podarilo dostať niekam ale ja osobne budem pri týchto jazdcoch vždy skeptický, najmä, ak sa to týka WRC alebo F1ky = pri týchto dvoch kategóriách treba podľa mňa začínať od piky a nie na zadku za počítačom. Suma sumárum: neurazí a ani veľmi neprekvapí, skôr by som povedal, že sa to hodí pre laikov alebo sledovateľov Drive to Survive.

Otvorenie neexistujúcej rany, ktorá bola na konci zašitá horúcou ihlou.

Jedným slovom = zbytočné. Už prvé vzkriesenie prinieslo Futurame zníženie predošlej kvality ale našťastie - záver stál za to a vôbec nebolo potrebné pokračovať alebo znova "resetovať". Táto séria je učebnicovým príkladom toho, že túto "IP" nebolo potrebné znova dojiť.