Beatle

Jednoduše...dvě za film s tentendcí k nesmyslnosti dialogů, jedna hvězdička za písničky a jedna za Meryl Streep. Kdyby tam nebyly ty poslední dva aspekty, jdu se po shlédnutí filmu zastřelit, že někdo ještě něco takového točí.

Nevím, jestli je to jen můj pocit, ale z filmu jsem vycítila dvě věci - zaprvé, že se Peter Jackson chtěl tak trošku vrátit ke svým starým dobrým a krvavým-nechutným filmům ala BAD TASTE (a pokud si na to zrovna s režisérem nekývli, přimluvil se u nechuťáren ve stylu vytrhávání zubů, loupání nehtů apod.) a zadruhé, kdosi mi říkal, že Niel Blomkamp dělal trailery k počítačovým hrám, což je podle mého také velice dobře vidět v bojových scénách, v pohybech kamer, které jsou velice v gamesovém stylu. Jinak je DISTRICT 9 velice výborný film, který dokáže udržet divákovu pozornost po celou svoji délku (pokud si zrovna nezakrýváte oči kvůli nechuťárnám :-) a mě osobně na konci dojal až k slzám. A to překvapivě nebylo kvůli dojemnému "Za tři roky se vrátím.", ale spíše kvůli velice reálnému pohledu na to, jak jsou lidé xenofobičtí, rasističtí a neschopní kompromisů a to podle Blomkampa nejen sami k sobě, ale k čemukoli, co dýchá..........jo...dala bych tomu pět hvězdiček, ale jedna dolů jde pro mne za nesmyslnou postavičku malého kreveťáčka, který dle mého postrádal ve filmu absolutní význam.

Nebylo to zlé...ale popravdě, bylo to stejné, jako ŠIFRA a ta mě bavila o něco více. V ANDĚLÉ A DÉMONI se bohužel opět setkáváme se stejnou sortou hrdinů - Langdon a ženská, nevěřící protivný policajt a člověk, který si myslí, že koná dobro ve vyšším zájmu...takže pokud je kniha osazenstvem stejná, jako film, jsem docela zklamaná, že Dan Brown nebyl schopen vytvořit nějaký lepší hrdinský kvartet nebo alespoň někoho, kdo by se mu tak nepodobal. Co se hereckých výkonů týče, Tom Hanks zase úspěšně a velice snadno odpinkal roli Langdona a neboť tento charakter se nevyvíjí, nemůže ani zklamat ani překvapit. Ayelet Zurer nedostala v roli "historické-dokumenty-ničící" vědkyně moc prostoru, což je podle mě asi dobře, protože snést více jejich řečí o antihmotě, každý fanoušek Star Treku by ji prostě zabil :-D...no a pak je tady pseudonegativní postava Ewana McGregora (Silas přetáhnutý přes kopírák a dobarvený vodovkama, aby se neřeklo)...mno...o něm nikdy nemůžu mluvit objektivně, neboť je to jeden z mých nejmilejších herců "střední generace". Hrát otce Patricka kdokoli jiný, asi nad závěrečnou scénou mávnu rukou..ale když si představím, že se mi v ohni z lampičky smaží Obi-Wan...tak to člověka zamrzí :-)

"VEVERKA!" :D

Za to, že hlavním hrdinou je myška s velkýma ušima a za psychopatickou skladbu vět, kterou mluví :D

Snad poprvé mám pocit, že film ve kterém Eddie hraje nevisí vyloženě na jeho hereckém výkonu. V "Down in the Valley" je podle mého tou pravou hvězdou Rory Culkin, který mi příjde herecky mnohem flexibilnější a schopnější než jeho bratr ze "Sám doma". No ale zptátky k filmu. Já ani nevím, proč tomu ty čtryři dávám. Příběh je sice jednoduchý, ale motivy hlavních postav jsou nepochopitelné a nečitelné. Není se čeho se chytit, jak si vytvořit ucelený názor. Pohnutky Nortonovy postavy jsou sice alespoň minimálně pochopitelné, ale nemožnost hlubšího proniknutí do těch pravých motivů je zcela na představivosti diváka, což podle mne není žádná výhra, protože najednou po skončení filmu máte tisíce možností, ale ani jednu jistou. Osobně mohli do Nortonovy postavy investovat trochu více času, stejně jako do postavy Roryho. Mám pocit, že mi v tom filmu někdo vystřihnul nějakou podstatnou scénu, která by dělala film komplexnějším...ale nejspíš to bylo úmyslné.

Za to, že Eddie umí svým hereckým výkonem udělat z nezáživného komixáku koukatelnou věc a za infarktový stav, jenž mi způsobil Robert Downey Jr. :)

Osobně je to něco mezi tři a čtyři...na procenta takových 69%. Poprvé v životě musím pochválit dabing, který byl velice zábavný a docela povedený. Z hlášky "občas něco praskne...a pak bys ho zabil" jsem šla do kolen a to je jen jedna z mála věcí, které mi na "ještě temnějším, ještě strašidelnějším a ještě depresivnějším" Potterovi přišly velice vtipné. Osobně chválím Ruperta Grinta, který je nejen den ode dne lepší herec, ale taky den ode dne větší korba (svalovec). I Emma Watson se začíná vybarvovat nejen do ženských rysů, ale také se u ní projevuje náznak hereckého talentu...což se o našem drahém Potterovi, alias Danielu Radcliffeovi říct opravdu nedá. Prkený, neosobní a stupidní projev dítěte s downovým syndromem je opravdu pro mne veliké, VELIKÉ mínus na celém filmu. Co se srovnávání s knihou týče, tak nemohu tak docela hodnotit, neboť jsem jí sice četla, ale už si jí moc nepamatuju. Podle mne se to pravé kouzlo, které začíná v prvním díle (knihy) a přetrvává nějakým podobným stylem až do posledního dílu (knihy) ve filmech vytratilo už po třetím díle. Teď už se nechodí na Pottera jako na čaroděje s zelenýma očima a jizvou na čele ve tvaru blesku, ale na psychopatického teenagera s rozpolcenou osobností, který neumí na učitele obrany proti černé magii použít žádné lepší kouzlo, než "mdloby na tebe"...

Film s celkem minimálním nárokem na sledování. Stačí se jen koukat, nemusíte nic chápat, jen vstřebáváte obrazy, které jsou vám předkládány jako na podnose. Herecké výkony jsou tak na úrovni policejních filmů točených pro televizi (ani můj oblíbenec Eddie se moc nepředved - a to jsem z kombinace "Norton - Farrell", o které jsem snila už od doby, co jsem viděla Telefonní budku a Kult hákového kříže, byla velice nadšená). Prostě a jednoduše...celkový dojem z filmu není zlý, opravdu je to snímek do "Klubu nenáročného diváka". Jediný důvod, proč jsem dala čtyři hvězdičky byla moje předtím zmiňovaná vysněná kombinace "Norton - Farrell" a Colinova smrt v závěru filmu (která sice není nějak dojemná, ale alespoň v té chvíli se na obrazovce objevil - sice jen na pár vteřin - pokus u herecký výkon).

Ne, ne, ne a ještě jednou ne. Odmítam se nechat strhnout davem nadšení, když defacto není o co stát. Řekněme si to upřímně a pokusme se ignorovat fakt, že se Ledger zabil...co je na tom filmu tak zajímavého? Nic...děj není ničím překvapivý, ničím fascinující ani ničím dojemný. Bale stále zní jako po čtyřiceti cigaretách (já vím, že je to schválně, ale alespoň se mohl snažit znít trochu méně trapně), efekty nejsou ničím neobvyklé a z celkové dějové linky si pamatuju houby, protože jsem raději dělala z nudy manikúru svému expříteli, protože i to mi přišlo zábavnější. "A co Ledger, ten byl úžasný!" snaží se mne neustále přesvědčovat ostatní....prosím. Kdyby se ten chlap nezabil, pes by po něm neštěknul. To, co zahrál on by zahrál každý lepší herec typu Eddieho Nortona, Ewana McGregora apod. Je to stejné jako s Kaplickým...dokud byl naživu, byla jeho knihovna v zajmu tak tisíců lidí...no a po tom, co zemřel jsou jich statisíce! Jak se říká, "umělec se většinou dočká uznání až když je po smrti", ale tohle je vůči Ledgerovi krátkozraké a nefér...byl dobrým hercem, ale začít ho opěvovat až po tragické smrti, kterou si způsobil sám, je odporné....................tři hvězdičky jen za účast Garryho Oldmana a za to, že měl někdo kuráž to natočit.