Kinofil

|| PG-13 || Disney/Lucasfilm/Paramount || Rozpočet: $330 mil. || USA: $174 094 716 - ČR: 41 392 145 Kč - Celkem: $380 954 388 || Pohroma se nekoná! Zázrak však také ne. Pátý díl u mě bude hluboce pod, vždycky geniální, čtverkou, která pětku sice nepřeveze úrovní CGI, avšak hravostí, nápadů, vtipů a lépe zapamatovatelných postav. Disney sice tentokrát doručil jeden z těch lepší propadáků kdysi slavných značek (Star Wars 9 je o míle horší), přesto je to on a Kennedy, kteří film vymáchali v bahně a zaplavili úplně zbytečnými prvky. Tou je samozřejmě především Phoebe Bridge, která sice není tak otravná, jak by se mohlo čekat, její postava je však mnohdy okatě přefeminizovaná, užvaněná, sebestředná a herečka to není pěkná, takže se leckterému diváky rychle přejí až znechutí. Ford naopak předvádí to, co by od osmdesátníka divák čekal. Vlastně spíš nečekal v tom dobrém smyslu. Bohužel scénář mu nedokáže prodat momenty "I'm too old for this shit.", takže Indy spíše předstírá, že je mu o 20 míň. Herecká camea včetně Banderase jsou zoufale nevyužitá, nový Prcek úplně zbytečný a nezajímavý. Nácek Mikkelsen má jako vždy své charisma, ale jako záporák je buď vždy na správném místě, nebo si příležitost nechá uniknout školáckou chybou, a tak se všichni pořád nahání jako kočka s myší. Příběh sám o sobě je dost nosný, nespoléhá jen na nostalgii jako u SW a je defacto několika velkými akčními scénami poslepovaný dohromady. Když už teda něco nedává smysl nebo je blbé, aspoň to rychle odsype. Bohužel Williams nedokázal (opět stejně jako u SW) doručit aspoň z půlky zapamatovatelný soundtrack, který by jen nerecykloval starší motivy. Beru, že je mu přes 90, ale i tak. Mangold pro změnu není a nikdy nebude žádný Spielberg, a tak jeho režie není ani ze čtvrtiny hravá a zábavná jako i u "blbé" čtverky. I přesto jsem rád za něj, než za nějakého packala JJ Abramse. CGI pak tradičně jako u všech nejen disneyovek trpí na temné scény a hnusné omlazovací triky. Na mrtvých fotkách působí fajn, ale jakmile se začnou hýbat a mluvit, nastane problém. Samotné finále a celá zápletka s Archimédem zní na papíře možná fajn, ale nepodařilo se jí přinést vyvrcholení jako třeba ve trojce s Ježíšovým kalichem, kdy se mýty stávají skutečností. Celý film proto působí jako poslepované puzzle, kde jednotlivé nápady zní sice dobře, ale do sebe navzájem nezapadají a těžko vyženou příběh z průměru. Nezbývá než prohlásit, že kdyby pětka nevznikla, dopadla by na tom série Indiana Jones daleko líp. 65%.

|| R || Lionsgate || Rozpočet: $100 mil. || USA: $187 131 806 - ČR: 34 958 935 Kč - Celkem: $427 962 589 || S Johnem Wickem to mám těžké. Na jednu stranu obdivuju filmové vynalezení gun-fu, všecho, co Reeves předvádí a Stahelski vymýšlí a taky na žánr nadstandartní kamerou. Na druhou stranu se mi téměř vše přejedlo někdy mezi 2-3 dílem a ani čtyřka v mých očích nepřinesla žádnou změnu, proč by nemělo jít jen o regulérní řadový sequel, kterých nakonec může být i 10. To, že je příběh naprosto banální, na to jsem si zvykl. Ani to, že Wick za celé téměř 3h promluví asi 5 vět vyjma "Ou Yeah!" mi nevadí. Ani šílené akční kousky, kdy Wick po pádu z 30m zvdedne a kráčí dál. To už k této sérii patří jako running joke. Problém mám překvapivě se samotnou akcí, z níž mi ve všech dílech utkvěli vždy pouze 1-2 a zde tomu není jinak. Nejprve pozitiva - závěrečná akce u Vítězného oblouku je fantastická, precizně nasnímaná a choreograficky důmyslná s propojením aut, zbraní a pěstí. Trochu jí ubírá na šarmu okaté CGI nedostatky, kdy to občas působí studiově (protože se to ve studiu točilo), ale nic hrozného. Tou druhou je pochopitelně "overhead" přestřelka v baráku s ohnivými broky, která se z fleku může zařadit mezi top 10 nej. akčních scén desetiletí. Tohle se musí vidět. Bohužel všechny ostatní akční scény jsou o řád slabší a méně vynalézavé a zavádí nás zpět k 1. a 2. dílu. A to už začíná být nuda, páč 90% filmu je jen akce. Když se tedy Wick mlátí v další diskotéce, baráku, na schoděch apod., je to jako déjavu. Z toho důvodu mi přijde stopáž atakující 3h naprosto nesmyslná a kontraproduktivní. Kdyby naopak Wicka 4 postavili na oněch dvou mega akčních scénách pospojovaných pár menšími a to vše do 2h, nikdo by se přece zlobit nemohl a ve filmu by i tak zůstalo vše podstatné. Stahelski mu nerozumím. Točí už 4. díl s plány na 5., má roztočené 2 seriály a stále musí zvyšovat stopáž, jako by už příště neměl dostat příležitost. To těch nápadů má tolik? 75%.

|| R || Netflix || Rozpočet: $70 mil. || Druhé Vyproštění se pokouší o totéž, co první díl, jen pochopitelně musí být všechno 2x větší. Ale na tom vlastně není nic špatně, protože akce, která je 2x velkolepější je hlavním tahounem filmu a asi jediným důvodem proč dvojku vidět. Hargrave, který se u jedničky otrkával, je zde mnohem sebejistější a ambicióznější, podobně jako třeba Stahelski s Wickem. Hlavě tak utkví především obří akční scéna ve vězení s hromadou nepřátel následující vlakové přepadení s velmi intenzivním a dobře nasnímaným útokem helikoptéry. Druhá další obří akční scéna se odehrává v centru Vídně, kde mrazivé prostředí střídají skleněné mrakodrapy. Všechno to vypadá dobře, choreografie je skvělá, jednozáběrovky tolik netrpí na "neviditelné" střihy, úroveň CGI je obstojné a i v té akci se daří odvyprávět příběh. Bohužel stejně jako u jedničky je všechno mimo akční scény pěkná nezajímavá nuda se stokrát ošuntělou zápletkou nějaké záchrany. 2h stopáž je pak vlastně v dnešní době zázrak, avšak podobným žánrům (tedy drahé akční béčko) by stále slušelo méně jak 2h. Žádné žánrové zjevení se tak nekoná, komu nesledla jednička, nesedne ani dvojka, avšak Hargrave se vypracovává na druhého Stahelskiho a jednou třeba překvapí skutečně něčím převratným. To by mu ale nesměl psát scénář jeden z Russoovců, kteří oba potvrdili, že mimo Marvel jsou to ambiciózní rutinéři. Hemsworth si naopak napravil reputaci po Thorovi 4 a Spiderhead. A na závěr, Netflix si letos konečně připsal první zasloužený hit. 70%.

|| PG-13 || Warner Bros. || Rozpočet: $60 mil. || USA: $125,070,033 - ČR: 8 930 368 Kč - Celkem: $240,797,623 || Lidské emoce vyjádřené pilotem. Často sice vrtím hlavou nad tím, jak Hollywood zfilmuje každou historickou událost, mnohdy i poměrně obrzo poté, co se udála. Jenomže, když z těchto filmů vylezou neskutečné lidské dojáky, navzdory tomu, že víte, jak to celé dopadne, není nad čím remcat. Spielberg Eastwood sice servíruje poměrně rutiní polodokumentární, občas i televizní (v tom lepší smyslu) podívanou, která je ale právě protkaná těmi nejhřejivějšími lidskými momenty, na které vám stačí minimální budget. Samotná havárie bere dech ne pro své efekty, ale naprosto profesionální chování Sullyho, kopilota a letušek, kteří ve chvíli, kdy nejspíš brzo zemřou dělají vše proto, aby pravděpodobnost tragické havárie snížili na minimum. Když s tím Sully nakonec úspěšně plácne na Hudson, nedá se ubránit dojetí a pocitu sbírání čelisti ze země. Z kooperace všech přítomných se derou slzy do očí, aneb nikdo nenechá nikoho ve štychu, aby se opakovalo 9.11. Druhá půlka filmu se pak točí kolem pravého opaku lidství, kdy si korporátní společnosti vysvětlují nehodu po svém a snad více než radost z 0 obětí je trápí to potopené letadlo (a ztracené kufry pasažérů, ale o tom se nemluví). Sully se ale nenechá přechcat a k celému případu přistupuje stejně profesionálně jako při nehodě. Diváka pak dojímají scény jako volání manželce, že se asi chvilku zdrží v New Yorku, Sully žádající čistou košili, přičemž pokojská by mu nejraději věnovala celý hotel apod. Když se pak celá nehoda vysvětlí s připočtením lidského faktoru (který korporátům zřejmě schází), divák znovu slzí a tleská. A v tom momentu ho rozseká i tak banální vtip jako: "Kdybyste mohl příště udělat něco jinak, co by to bylo? Udělal bych to v červenci." 90%.

|| PG-13 || Paramount || Rozpočet: $150 mil. || USA: $93 054 502 - ČR: 31 637 127 Kč - Celkem: $207 954 502 || Kdo by si pomyslel, že fantasy film o nějaké přihloupé hře, kterou jsme hráli na základní škole letos v klidu překoná většinu rodinné blockbusterové produkce ala Ant-Man 3, Shazam 2 a další a nabýdne přesně to, co se od něj očekává. D&D bych asi nejlépe přirovnal k prvním Pirátům rýznutým Pánem prstenů - námět od, kterého nikdo nic neočekává nebo se mu rovnou vysmívá přetavený v zábavnou, našlapanou dobrodružnou podívanou s cool charaktery, překvapivě solidním CGI (milionkrát lepší než zmíněná konkurence), logickým a zajímavým příběhem a i dojemnými momenty. Aneb takovéto dobrodružné filmy se kdysi točili, děti, a všichni na ně chodili. Já sice kino vynechal, ale jen proto, že dnes si není nikdo jist, co je poctivý blockbuster a co si jen hraje na další marvelovku. Partička zlodějíčků je tak sympatická a nahláškovaná, že jí fandíte od začátku do konce. Sice na některé postavy občas zapomíná (Rodriguez, Lillis) a své momenty si dělí spíš jednotlivě než jako tým, závěr to však plně vynahrazuje. Grant jako záporák je už takovou nevtipnout karikaturou sebe sama, až je to vlastně vtipné. Vtipy celkově padají na úrodnou půdu, i když se možná za břicho úplně popadat nebudete. Goodfeeling je tu však všudypřítomný a to spolu se zručnou režií a kamerou, které se čas od času podaří vykouzlit zajímavý záběr nebo jízdu. Opět něco, co se vyskytuje v 1 ze 3 dnešních blockbusterů. Škoda, že zde budeme čekat na druhý díl extrémě dlouho nebo vůbec stejně jako u Ality. Přitom zatímco marvelovkám tržby klesají, zde by mohly s rozumným rozpočtem (za 150 mega je tu hodně muziky) v klidu stoupat. 80%.

|| R || STX Entertaiment || Rozpočet: $55 mil. || USA: $16 353 360 - ČR: Neuvedeno - Celkem: $16 967 786 || Nechápu, kde bere Ritchie tolik energie vydávat každý rok jeden film, letos dokonce dva. Velká škoda, že pak málokterý z nich si na sebe vydělá nebo udělá nějakou díru do světa. Gentlemani a Rozhněvaný muž k tomu neměly daleko, podář ale zaznamenaly slabý komerční úspěch. Covenant pak dopadl přímo katastrofálně a nedočkal se ani uvedení v ČR. Přitom je to Ritchie jako vyšitý a máloco se tomu filmu dá upřít. Tentokrát vyměňujeme Angličany za Američany v Afghánistánu, kde Ritchie se svým osobitým stylem servíruje přízemní akční podívanou. Film je pak rozdělen do dvou polovin, z nichž každá je tak trochu jiný žánr. Zatímco první půlka je čistokrevný afghánský válečňák, kterých vzniklo mnoho, ale ne všechny mají takovou dravou režii a skvělý soundtrack, druhá půlka je afghánský survival, kde Dar Salim zachraňuje život Gyllenhaalovi. Ani druhá půlka však neubírá na napětí a akci, jen je mnohem osobnější. Díky nevrlému vztahu mezi Gyllenhaalem a Salimem je o to příjemnější sledovat jejich postupné sblížení a přátelství. V samotném závěru se role ještě jednou prohodí a opět je to akční, napínavá podívaná, které bohužel chybí více vyjádřených emocí než jen pár pohledů a pokývnutí hlavních protagonistů. Chápu, že vojákům profesionálům to stačí, divákům ale ne. Salim pak (zase trochu uřvaného) Gyllenhaala minimalisticky přehrává a je pro mě velkým hereckým objevem. 75%.

|| R || Amazon || Rozpočet: $90 mil. || USA: $50 703 565 - ČR: 4 193 848 Kč - Celkem: $85 403 565 || Příjemná oddechovka o tom, jak se bandě relativních outsiderů na trhu s botami podařilo ulovit zřejmě největší sportovní ikonu a uzavřít největší sportovní obchod všech dob. Affleckovi sedí režie s každým rokem a slabšími hereckými rolemi čím dál víc. Docela překvapilo a potěšilo, že si nadělil jen vedlejší roli CEO Nike a hlavní dění přenechal svému "bratrovi" Mattu Damonovi. Všichni hrají přesně tak, jak byste očekávali a není tomu co vytknout. Potešil herecký návrat Tuckera, kterému role obchodního tlučhuby sedla jako prdel na hrnec a snad se bude vyskytovat častěji. I přes fakt, že víme, jak to celé s Jordonem dopadne se Affleckovi daří budovat napětí, zákulisní zvraty a dojemné momenty spojené s úspěchem, aniž by snímek jen odškrtával povinná fakta o Air Jordon. Naopak. Tohle není film ani tak o Nike, jako o "heistu" ukradení maskota křusek největším firmám na trhu. Zároveň mu jako jediní nabídnou i něco, na co by ostatní nepřistoupili a tím změnili celé fungování tohoto businessu. Jordana jsem nikdy nemusel stejně jako basket, ale z filmu je patrné, že je to vlastně sympaťák, který má přes všechny peníze rád stejně jen svou maminku. Takže Air je v jádru vlastně skryté rodinné drama. 80%.

|| PG-13 || Disney/Marvel || Rozpočet: $250 mil. || USA: $358 952 092 - ČR: 82 380 957 Kč - Celkem: $845 292 299 || "Marvel je zpět!" Konečně to po bezmála 4 letech můžu zakřičet. Je však potřeba hned na úvod mírnit nadšení. Žádný zázrak se nekoná, Marvel se jen s kvalitou vrací zpět do 3. Fáze, kde filmy měly srdíčko, smysl, příběh a propracované postavy. Gunn potřetí potvrdil, že je/byl asi nejlepším (spolu s Russoovci) a nejodvážnějším režisérem v MCU, které mu to šlo od ruky a od Kevina dostal více tvůrčí svobody. Třetí Strážci proto opět vyčnívají oproti zbytku, nejvíce pak v porovnání s katastrofami jako Ant-Man 3, Thor 4, Dr. Strange 2...no bylo jich dost. V rámci trilogie je však musím zařadit "až" na třetí místo kousek pod o něco lepší dvojku a o míle lepší jedničku. GoG3 totiž trpí na zlý střih ve vícero ohledech. Mezi Strážci se vzhledem k množství postav, stříhá konzistentně, bohužel totéž neplatí o Rocketovi, jehož linka je středobodem filmu a jenž (ten současný) ve filmu téměř není a nahrazuje ho jeho mladší verze ve flashbacích. A byť přináší mnoho emocí a hloubky, včetně poselství proti množírnám atd., často se ve filmu objevují nahodile jako by si Gunn řekl: "Ty vole, Rocket vlastně..." a najednou na něj střihl i za cenu nevhodných, rychlých přechodů z vtipných pasáží do vážných či naopak. Podobným stylem se zapomíná i na méně důležité Strážce (Kraglin, fenka Cosmo) včetně záporáků High Evolutionary a především vlastně zbytečného Adama Warlocka. Sice fajn, že se díky němu navazuje na linku se Suvenýry ze dvojky, po těch letech na to ale kde kdo zapomněl a Warlock vlastně nikoho (v podstatě ani ve filmu) nezajímá. High Evolutionary aka Evil Zdeněk Srstka je vykreslen odlišněji od komiksů jen coby další zlý polobůh zdokonalující vesmírné rasy. Na to, že má být jednou z nejinteligentnějších bitostí MCU se ale kašle. Co se týče "marvel humoru" je to stejná písnička jako vždycky - jednou se to povede, jindy je to na silu. V minulých dílech se mu to dařilo líp, dobrých vtipů je tu pořád dost. No a pak je tu jeho soundtrack. Gunn má obrovský hudební vkus a umí ho perfektně zakomponovat do filmu. Těch písniček si tu ale nabral až moc, že často hrají jen pár sekund a opět ve scénách, které na sebe moc tématem nenavazují (jednou hraje orchestr, pak song, pak zase orchestr). Avšak minimálně úvodní Radiohead a závěrečná od Florence + The Machine vykouzlí emotivní chvilky a "that's why we love Marvel" momenty. Partička Strážců, i přes často moc dětinské popichování, kdo je debil, má mnoho vztahových momentů, které prohlubují a uzavírají jejich přátelství i dosti nečekaným způsobem, díky čemuž se z celé MCU mohou řadit mezi nejsympatičtější bandu, kterou byste chtěli ještě jednou vidět bok po boku. Mě osobně to však bohatě jako trilogie stačí už vzhledem, kam to u Marvelu vede s příliš mnoho díly (ehm Thor). Gunn nám bude v Marvelu bude chybět, ale přeji mu, ať se mu v DC daří ještě lépe. 75%.

|| R || Paramount || Rozpočet: $25 mil. || USA: $40 222 514 - ČR: 1 785 090 Kč - Celkem: $76 437 630 || Daniel Day-Lewis je prostě pan herec. Kdykoliv se ukáže, strhává svým výkonem na sebe veškerou pozornost a jinak tomu není ani u Až na krev. Na paty mu však solidně šlape Dano se svým pánbíčkovským výstupem místního faráře, který za prachy z ropy touží vybudovat vlastní sektu. Přestože je tu zásadní vztahová linka otce se synem, kterého po nehodě a neochotě se o něj starat odvrhne, aby ho čase opět přijal, zásadní, mě daleko více zaujala linka s těžbou ropy na počátku 20. století, kdy pro peníze obětuje pan Plainview i svého syna. Vše totiž díky tomu má takový špinavý westernovský nádech a s Andersonovou režií oscarový look, že se ho nejde nabažit. Kamery si kalifornské pusté pláně neskutečně vychutnávají po vzoru coenovské Tahle země není pro starý, která filmu Až na krev Oscary vyfoukla. Názvy obou filmů pak skvěle zachycují vyznění jejich příběhů, kdy zde ke konci, v dnes již ikonické, scéně na krev, po hektolitrech ropy, opravdu dojde. Je to fenomenální podívaná, byť na plné docenění tohoto snímku mi schází lepší pochopení příběhu čili tedy další zhlédnutí. 80%.

|| PG-13 || Universal || Rozpočet: $40 mil. || USA: $17 348 945 - ČR: 1 370 494 Kč - Celkem: $43 977 543 || Spielberg si jednoduše natočil film o své cestě k filmu a dospívání, jen bez sebe samotného. Fabelmanovi se totiž snadno dají zaměnit za Spielbergovi. Ten, kdo mu řekl, že je jeho životní příběh vhodný filmového zpracování měl pravdu. Na druhou stranu je tu určitě mnoho scén smyšlených anebo výrazně odkloněných od reality. I přes to je zajímavé, vlastně to nejzajímavější sledovat, jak se Spielberg k filmu dostal. Ta rodinná linka, silně napojená na tu uměleckou, mě totiž nijak zásadně neučarovala a kombinovalo se v ní příliš mnoho od vztahu otce a matky se synem přes náboženství až po snahu uspět v Hollywoodu. Naštěstí je všechno klasicky něžně spielbergovsky natočené, především v nostalgickém duchu padesátek až sedmdesátek, že film nepřestává bavit. Každé vědecké okénko týkající se filmografii potěší každého, kdo sní o něčem podobném a dokáže mu, že dosáhnout toho s dnešní technologií je maličkost. Sammy Fabelman zkrátka miluje filmy nadevše a my, diváci, jeho lásku sdílíme. Gabriel LaBelle to hraje famózně a z celého castingu je nejlepší volbou. Naopak Dano mi do role (opuchlého) otce nijak nesedl, byť je to skvělý herec, a Williams coby matka byla až moc střelená a odváděla mou a Sammyho pozornost od filmařiny. Chápu, že to bylo dáno příběhem, ale bez rodinné linky bych se tu asi zcela obešel a vykreslil Sammyho jako samouka a osamělého jezdce jdoucího čistě za svým snem. Ačkoliv je škoda, že se Spielbergovi v posledních letech nedaří finančně vyhrávat, filmy pořád točí skvělé. 75%.