Kinofil

|| TV-14 || Marvel/Disney || Rozpočet: N/A || Sláva! Konečně se Marvelu něco podařilo. Loki byl naštěstí sázkou na jistotu od začátku. Po všech propadácích si ale člověk nikdy není jistý. Druhá série pochopitelně ihned navazuje na konec S1. Protože však už z jiných filmů víme, kam se situace s Kangem posunula, je cliffhander z jedničky odbyt během dvou epizod, které jsou asi nejslabší z celé druhé série. Pak už to jde nahoru, nové postavy jsou fajn (Ke Huy Quan si krade veškerý prostor pro sebe a je zřejmě nejsympatičtějším novým přírůstkem do MCU), Sylvie je pořád na facku, set design je famózní a příběh docela snadno pochopitelný, stravitelný, a především tak akorát odstřižený od zbytku MCU. Sledovat samotného Lokiho totiž už ani nemá smysl, kdyby postava nebyla natolik oblíbená. Loki S2 existuje spíš pro to, aby zalepil několik děr z Ant-Mana 3 a Dr. Strange 2 a celé to kantovské šílenství konečně trochu nasměroval. To by ale nesměl být Majors takový dick. V seriálu je naštěstí skvělý a zajímavý (mnohem více než v S1). To že se s ním Marvel asi nadobro rozloučí je věc jiná. Poslední dvě epizody solidně gradují a daří se jim nastolit epičnost, která předchozím epizodám silně chyběla, až to diváka mohlo i nudit. Závěr to tedy zvedá na lehký nadprůměr. Kdyby ale další série Lokiho nevznikla a tímto jeho příběhová linka nadobro skončila, nezlobil bych se. 70%.

|| R || Netflix || Rozpočet: $130 mil. || Co se to s mým oblíbeným režisérem stalo? Jeho poslední přírůstek by kvalitou smetl i napůl nenáviděný Vetřelec 3. Zabiják popravdě není taková katastrofa, jak by se mohlo zdát. Jen je to krimi "Hitman" film, který absolutně nenaplnil svůj potenciál, přičemž Fincherův typický rukopis je tu silně upozaděn. A o Finchera tu jde především. Natočit Zabijáka někdo jiný, tuplem pod Netflixem, skákali bychom nadšením. Takhle je to ale velké zklamání. Předně úvodní stylová hitmanovská desetiminutovka je zbytečně narušována rádoby filozofickým vnitřním monologem hl. hrdiny a po zbytek filmu je to jen horší. Uznávám, že Fassbender nemá za celou dobu mnoho příležitostí nahlas mluvit, a tak jeho pocity odhalujeme tímto způsobem. Jejich střih ale přebíhá z monologu na stylový soundtrack střídaný tichou akcí, takže to zvukově diváka neustále vyrušuje. Pak už je tu jen jedna vcelku dobře ozvučená bitka ala John Wick. Po příběhové stránce se tu vlastně nic zásadního neděje, avšak ani to málo jsem příliš nepochopil. Nejzábavnější na filmu je sledovat zabijákovo hitmanovské chování, které mu pokaždé nevyjde, a přestože má být tím nejlepším z nejlepších, dělá ho to alespoň trochu lidským. Bohužel akci stráží poněkud lacinější kamera, které absolutně neodpovídá přestřelenému rozpočtu. Fincher dokázal za mnohem menší peníze natočit mnohem víc. Skoro mi připadne jako by ho už nebavilo točit jako kdysi anebo je mu díky záštitou Netflixu jedno, jak snímek uspěje. Od teď se na jeho další přírůstek s těží budu těšit jako dřív. 65%.

|| R || Universal || Rozpočet: N/A || USA: $23 988 885 - ČR: 14 619 724 Kč - Celkem: $35 445 537 || Novodobá čoklí klasika? Proč ne. V první řadě chci pochválit tvůrce za využití živých psů, a nikoliv je nahrazovat 100 % CGI kopiemi jako to dělá třeba Disney. Divák, který má psy rád, si k nim okamžitě vybuduje nějaký vztah a sympatii a nemusí neustále řešit "Vypadá jako živý, ale není živý", čímž ho nic nevytrhává ze sledování. Samozřejmě na efekty také došlo, ale hezky po staru se většinou animovala pouze jejich pusa, z níž padají pěkně ostrá slova. Jo a psi mají peniny a řitní otvory. To jsou také věci, které se dnes ve filmech nevidí (Lví král, Volání divočiny). Řešit samotný příběh je vlastně zbytečné. Vocasy na tripu jsou psími Prcičkami se vším všudy (i s tím poprcáváním). Je to především road movie s partou střelených čoklů, kteří putují za pomstou. Hlášky padají na úrodnou půdu a ani český dabing jim nedělá medvědí službu jako jindy, naopak místo neustálé variace "fuck" se dočkáme důmyslných slovních vylomenin. Avšak přišlo mi, že se dabing (nebo i originál) pokouší být sprostý za každou cenu, aniž by to bylo nutné, a tak rovnou půlku scénáře vyplňují pouze sprostá slova. Trochu škoda. Pořád je to ale sranda a running joky jako "jak se vyrábí čokoláda" a "prosrat se ke svobodě" možná budou jednou kultovní. Jen mě ze zábavy vytrhávala postava Douga, bývalého páníčka Reggie, který mi nepřišel jako absolutní odpůrce psů. Spíš člověk, který si prošel těžkým životem a není schopen cítit lásku ke zvířeti. Co mu psi provedou mi přišlo možná až příliš brutální. Nicméně to vynahrazuje "cukarýnový" konec se vším pozitivním pro každého pejska (a pejskaře) tak, jak to má v psích filmech být. 75%.

|| R || A24 || Rozpočet: $10 mil. || USA: $17 463 630 - ČR: 5 710 893 Kč - Celkem: $54 883 206 || Ve filmu Velryba zkrátka nejde snadno oddělit život obtloustlého, užírajícího se Charlieho se srdcem na pravém místě se životním pádem Brendana Frasera, jenž s Charliem (dle mého názoru) sdílí určité vlastnosti, většinou ty pozitivní. Není proto s podivem, že si Fraser krade veškerou diváckou pozornost pro sebe, přestože je tu (pro mě) mnohem zajímavější postava. Tou je jeho dcera Ellie, v podání fantastické Sadie Sink, k níž si Charlie po letech hledá cestu zpět, přičemž mu zbývá poslední pokus. Příběh není v ničem překvapivý, pokud už jste ale (jako já) zapomněli o čem vlastně je, budete 2h odehrávající se na pár metrech čtverečních v jednom malém domku hltat s přehledem. Jakmile se na scéně objeví citově nepřístupná teenagerka Ellie, film konečně nabere směr a divák začne oběma postavám přes jejich z počátku odpudivé charaktery bezmezně fandit. Zatímco Charlie k Ellie přistupuje se srdcem na dlani, Ellie by nejraději srdce spálila a zakopala hluboko do země. Něco ji ale k otci stále táhne, přičemž příběh chytře využívá dvojsmyslu s Bílou velrybou. Víc ale prozrazovat nebudu. Samotný závěr se z diváka pokouší dle očekávání vyždímat poslední slzičku, no mě se to nepodařilo, a to jsem si přitom i chtěl pobrečet, už jen kvůli skvělým výkonům obou herců. Bohužel konec na mě byl moc useknutý a s očividnou, typicky Aronofskou, křesťanskou agitkou. To mi ani nevadilo. Spíš chybějících pár minut epilogu navíc. Film však v závěru perfektně graduje a využívá všech prvků, které za celou dobu nastavil. Vše tak do sebe krásně zapadne. A jestli si Fraser zasloužil toho Oscara? Osobně bych to neviděl jako ocenění za herecký výkon, nýbrž za souhru všech okolností jeho života dohromady. A jak je známo, i za to se Oscary rozdávají. 80%.

|| PG-13 || Warner Bros. || Rozpočet: $100 mil. || USA: $635 162 639 - ČR: 133 322 073 Kč - Celkem: $1 439 862 639 || Ach, kdyby toho feminismu nebylo tolik a nebyl tak hollywoodsky pokřivený. To by pak Barbie byla slušným letním bizárem s poutavými kulisami, zábavnými odkazy, chytlavými písničkami a skvělou kamerou. Barbie rozhodně je super zábavný film, který pro jednou vyplňuje díru na trhu mezi komiksovými, dobrodružnými a akčními filmy. Pochopitelně nejsem Barbie cílovka, přesto mě film dokázal zabavit. Až do doby, než nastoupily ženy a další a další ženy proti mužům. Nemá smysl vypisovat co mám nebo nemám proti feminismu. Vadí mi zkrátka jen to, že se snaží svými činy být přesným opakem patriarchátu a zničit mužskou dominanci. To, že Matel léta řídí muži, to že se někteří muži chovají k ženám neuctivě, to že Barbie představuje dávné stereotypy, o které dnešní holky nestojí, to vše je zajímavé a nosné téma. Bohužel dlouho nevydrží. Veškeré myšlenky o rovnocennosti, kterými je film protkaný, tak jindy spláchnou do záchodu scény, ve kterých barbíny naaranžují válku proti Kenům, aby zničili svůj Kendom a barbínám posluhovali. Ženy si tak z filmu zřejmě odnesou, že mají proti mužům bojovat a muži, že je ženy chtějí zničit a vládnout jim. Tímhle je celá myšlenka převrácená. Ale co od dnešního Hollywoodu chtít. Natočit Barbie Disney, nikdo se ničemu nediví. Od Warnerů bych čekal lepší sebereflexi (ačkoliv s novým vedením...). Ale znovu opakuju: film je to dobrý a bavil mě. Jen to celkové pojetí myšlenky není pro mě, tzn. jsem tým Oppenheimer. 70%.

|| R || Lionsgate || Rozpočet: $3 mil. || USA: $1 044 143 - ČR: Neuvedeno - Celkem: $19 152 480 || Poctivá hrobařina! Filmů točených na extrémně minimalistickém prostředí s jeho nápaditým využitím nikdy není dost. Přestože podobných filmů vlastně není málo, jmenovitě: Telefonní budka, Tísňové volání, legendární scéna z Kill Bill a na její motivy natočená moje oblíbená epizoda CSI Las Vegas od Tarantina. Je obdivuhodné, jak si filmaři vždy dokážou s omezeným prostředím chytře poradit. Jinak to ani nejde. Sledovat člověka, který se 90 minut vrtí v hrobu a nic se neděje by byla ukrutná nuda. To se naštěstí s Buried neděje. S Reynoldsem pár inčů pod zemí stále něco prožíváme a odhalujeme. Příběh tak celých 90 minut nenudí, vyvolává správnou dávku klaustrofobie (ačkoliv je zde rakev často snímána mnohonásobně prostorněji, než by měla být, ale kamera se díky tomu lépe vyblbne) a solidně se Cortésovi daří budovat napětí. Samotný příběh je však celkem o ničem a spíš mě jen zajímalo, jak to celé dopadne. A konec pak diváka zcela jistě rozseká. Věci tu totiž až tak nezapadají do sebe, za to je mnohem zajímavější sledovat rozpadající se psychologii pohřbeného Reynoldse stejně jako praktiky CIA vyjednavače (hlasově výborný Tobolowsky) nebo zástupce firmy, pro kterou Reynolds pracoval. Proto kdo by se začal v půlce nudit, doporučuji počkat až na konec, možná mu to zdvihne hodnocení. Mě teda rozhodně ano. 75%.

|| R || Universal || Rozpočet: $100 mil. || USA: $323 704 080 - ČR: 107 614 446 Kč - Celkem: $942 067 080 || Nolan servíruje další explozivní podívanou po všech stránkách. Ačkoliv pro někoho může být problémem prakticky výhradně ukecaná 3h stopáž a minimum momentů, které nechají diváka vydechnout. A pokud ano, záhy následuje nějaký ten výbuch. Samotný onen výbuch je tu pochopitelně jen jeden, Nolan však spolu s Murphyho Oppiem na diváka sypou jednu postapokalyptickou vizi za druhou a těch šokujících výjevů je tu dost. Než o jadernou přehlídku tu jde především o to, co by se mohlo stát, až to odpálíme a kdo z nás (USA, Německo, SSSR) bude první. A to se filmu daří presentovat skvěle, takže se divák leccos dozví. Po audiovizuální stránce je to naprosté žrádýlko, na které jsme od Nolana sice už zvyklí, mě se to ale nikdy nepřejí. Hoytemova kamera je jako vždy fantastická, a ačkoliv jsem neměl možnost shlédnout originál 70mm IMAX, 35mm verze byla slušnou retro náhradou narozdíl od digitálu, ve kterém retro napůl černobílý snímek nevynikne. Zvuk je tu pak právě to "explozivní". Hudba nejen hraje téměř v každé scéně, Ludwik však znovu odvádí precizní prácičku mixováním elektrických nástrojů s tradičními a Zimmerovi se tak po všech stránkách vyrovnává. Ze zvukových efektů možná někomu budou zase praskat bubínky, ovšem jak je u Nolana známo (Dunkirk, Tenet), je to jeho záměr uvést diváka co nejvíce do děje, a to se mu vždy daří na výbornou. Scéna s odpálením Trinity stejně jako Oppieho další vize vás prostě vydechnout, a přestože víte jako vše historicky dopadne, při sledování si nejste ničím zcela jistí. To u historických filmů nejvíce kvituji, jinak totiž sklouzávají do sterilního dokumentárního vyprávění. No a po herecké stránce jde o naprostý koncert. Murphy si zákonitě musí dojít pro Oscara a konečně dostal velkou roli, která se s ním navždy potáhne. U RDJ bych se pak nedivil aspoň za nominaci. Role ostatních jsou pak sice mnohem více upozaděny na úkor jim dvou, avšak každé herecké jméno si odbyde alespoň jednu důležitou scénu či moment, díky kterému si je budete pamatovat, že ve filmu byli. Oppenheimer je rozhodně (opět) jedním z nejlepších z Nolanových filmů, bohužel vzhledem k rozsáhlé stopáži a "ukecanému" pojetí může být pro mě menším důvodem pro opakované zhlédnutí (na rozdíl od Počátku, Interstellaru, Batmanům). Kdo ví, možná to třeba vzhledem k mé oblibě jaderných témat bude přesně naopak. Každopádně jde o silného kandidáta na film roku. 85%.

|| PG-13 || Warner Bros./DC || Rozpočet: $220 mil. || USA: $107 901 406 - ČR: 6 429 148 Kč - Celkem: $268 301 406 || Tohle bolelo. A moc! Po všech až podezřele pochvalných ohlasech (kterým jsem ani náhodou nevěřil a málem jsem skočil i na špek Cruisovi) jsem čekal aspoň lehce podprůměrnou komiksovku, která konečně tohle DC běsnění navždy ukončí. Ani náhodou! Flash je přesně tak blbý, jak se od něj po všech odkladech, přepisování scénáře apod. dalo očekávat. Představa, že je výsledná verze tím nejlepším možnou, kterou se DC podařilo natočit je už sama o sobě děsivá. V tom filmu je úplně všechno špatně. Vše začíná úvodní scénou, která nás vrhá do akce, aniž by divák vůbec něco o příběhu tušil. Samozřejmě na samotný příběh ani žádný vliv nemá. Od CGI mimin už jsem začínal zarytě tušit, že bude Flash velmi bolestivá podívaná. Ten film toho chce tak moc (epičnost, multivesmír, emoce, camea, cool akce), ale ničemu z toho nevěnuje dostatek prostředků, péče a smyslu. Všechno je zbrklé, odfláklé, dramaturgicky nenavazující a zabalené do vskudku ohavného CGI (je to úroveň Ligy od Whedona). Aby to nebylo málo, je tu Ezra x2, který se se svým mladším já neustále dohaduje a řvou na sebe. Ezrovi role Flashe nikdy bůhvíjak nesedla, tady ale předvádí úplně vše, aby ho diváci navždy nenáviděli. No a co ty camea? Nic. Jak Batman, tak Supergirl mají sice pár slušných momentů, ale nakonec jsou v příběhu zcela zbytečně, tedy prvoplánově kvůli cameům, protože konkurenční Spider-Man 3 měl 3 Spidermany. Nic víc. A ta digitální koláž v závěru je k smíchu a pláči. Zatímco z Cole by mohl být zajímavý nováček, Keaton měl raději nechat kostým v šatníku či si jej šetřit do lepšího filmu. Svůj návrat si však poměrně užívá, zatímco Shannon je ve filmu z povinnosti a jen kvůli prachům. Malým plusem budiž vysvětlení časového "špagetového" paradoxu, který zde sám o sobě dává smysl, zatímco zbytek vůbec. WB a DC si tento propadák se vším všudy zasloužili. Bohužel závěr naznačuje, že se nikdo nepoučil a kdyby býval Flash peníze vydělal, tenhle bordel by nikdy neskončil. 35%.

|| PG-13 || Paramount || Rozpočet: $300 mil. || USA: $170 717 959 - ČR: 21 392 396 Kč - Celkem: $560 417 959 || Zklamání nebo pecka? Toť otázka. S MI7 se to má trochu složitěji. V první řadě je to stále blockbuster podle Cruisovského mustru, tzn. sázka na jistotu, propracovaná akce, šílené kaskadérské kousky, kvalitní režie, hudba a zkrátka vše, co se od moderní M:I čeká. Bohužel si duo Crusie/McQuarrie vybrali slabší chvilku (ať už covid nebo snad únava materiálu) a celá zápletka okolo ztracené ponorky a AI posůbí archaicky, neoriginálně a neinovativně. Do toho divák už v půlce filmu víc prakticky vše, co potřebuje, zatímco Huntův tým stále pátrá, a tak se na závěr žádné šokující odhalení či cliffhanger nekoná. Do toho je záporák (Goerge Clooney z Alzy) ubohá loutka čehosi (zjistíme v dalším díle) a dlouho mi trvalo uvěřit, že on má být tím lidským záporákem dvoudílu. Tady si tvůrci vybrali zcela nejslabší chvíli. Naopak největšími pozitivy MI7 je rozšířený casting. Zatímco staré postavy mnohdy objevují tak nějak z povinnosti, aby na ne divák nezapoměl (Benji a Luther tu moc důvodů být nemají), návrat Czenryho mě dost potěšil, Whigham nahánějící se s Cruisem jako kočka s myší byl taky zábavný a největší posilou týmu je pak Atwell, která si krade pozornost na plátně pro sebe. Zkrátka se na ni nedá vynadívat, s Cruisem má dobrou chemii a ačkoliv je její přerod ze zlodějky k agentce IMF zbrklý, těším se na ni v dalším díle. Je také důkazem, že tato série si vždy uměla vybírat herečky. Akce pak nejvíce vyniká v Římě, ovšem na Paříž z Falloutu to nemá, a vlastně svým pojetím nemá daleko k Fast X. Tentokrát se totiž více tlačí na humor a odlehčenou zábavu. Není to naštěstí trapné, ale za břicho se popadat taky nebudete. MI7 trochu klopýtla na cestě za epický završením jedné z nejlepších akčních/špionážních sérií všech dob (Fallout je u mě top), ale stále ji zbývá extra život na nápravu a já věřím, že ho poctivě využije. 80%.

|| PG-13 || Universal || Rozpočet: $340 mil. || USA: $145 484 560 - ČR: 34 475 791 Kč - Celkem: $696 896 560 || Světe div se, ono se to nakonec povedlo. Po extrémně odporné devítce, kdy jsem osmičku vzal hodně na milost, přichází desítka, která si ze všeho dělá prdel a já jí to žeru. Totiž předpokládám že Dieselova parta už ví, že je FF akční telenovela s šílenými zvraty. V první řadě je Fast X našlapanou akční jízdou s několika velkými a poměrně dlouhými scénami, které lemují prakticky celou stopáž s povinnými odbočkami k rodině. Těch je sice taky dost, málokdy ale trvají více jak 5 minut a naštěstí vždy vedou k další akci, protože se za rohem objeví deus ex machina záporák, který jde všem členům Dieselovy rodiny po krku. Ať působil Momoa z trailerů sebe pitomě a šíleně, výsledek je tak 10x bláznivější. A já musí prohlásit, že je to největší pozitivum Fast X! Momoa totiž pochopil (nebo to byl Dieselův záměr, aby další mucho herec nebyl charizmatičtější než on), že bude hrát v blbině a přizpůsobil tomu svůj projev. Jeho mexický Richard Genzer je naprosto ulítlý, slizký, sebe parodický parchant jako z telenovely, takže vlastně konečně trefný casting. Kam se na něj hrabe Therone, Statham, The Rock, kteří se poprvé brali moc vážně. Momoa zároveň vyjadřuje divákovy pocity a komentuje rodinné kecy trefnými hláškami ("Uncle Muscle" alias Diesel je pak úplně top) a já se fakt bavil. Zbytek je pro změnu příliš rozmáchlý přes několik příběhových rovin (těch herců je tu fakt kopa) a často jsem se ztrácel, nicméně vše se stíhá odvyprávět do cca 2h, což je dnes zázrak. CGI taky i přes mega rozpočet hapruje, ale zachraňuje ho rozmáchlost akčních scén. Na Diesela používající svá auta jako Iron Man oblek už jsem si taky zvykl. Fast X následně končí telenoveláckým cliffhangerem, kdy už jen chybělo "Podaří se Vinu Dieselovi zachránit svého syna před protrhnutou přehradou? Dozvíte se v dalším díle." a sebe parodické dílo by bylo kompletní. Po devítce jsem opravdu netušil, že se na FF ještě někdy budu chtít kouknout, ale pokud i druhá část bude jako toto, tak v tom kině snad nakonec zase sedět budu. 75%.