Evander

Dva bratři jsou pro mě, naprosto nečekaně, velkým zklamáním. Jedná se o úplně průměrný, televizní film, určený zejména menším dětem. Animace tygrů je opravdu jen velmi těžce uvěřitelná a příběh opravdu velice laciný. Obecně mám filmy tohoto typu velice rád a je docela jedno, jestli jsou o tygrech, medvědech nebo jiné fauně, ale zde se to prostě moc nepovedlo. Celé mě to zaráží o to více, že režisérem je Annaud, od kterého se mi zatím líbilo všechno, co jsem viděl a nebylo toho úplně málo, navíc perfektně zvládnul podobně tematicky zaměřeného Medvěda. Ale abych nebyl špatně pochopen, film rozhodně není nijak špatný, to vůbec ne, jen je veskrze průměrný a má očekávání byla úplně jiná. 62%

Celý dokument začíná mystifikací/manipulací ☹ „86 % českých řidičů přiznává, že pravidelně překračuje povolenou rychlost. 40 % smrtelných nehod je způsobeno právě nepřiměřenou rychlostí“. To je sice hezké, nebo tedy spíše ono to hezké není, ale hlavně se jedná o dva naprosto odlišné pojmy a je to jako míchat jablka a hrušky. Překročení povolené rychlosti je situace, kdy jedu rychleji, než mi v daném místě povoluje zákon. Nepřiměřená rychlost je situace, kdy jedu rychleji, než bych v daném místě a za dané situace (stav vozidla a vozovky, povětrnostní podmínky atd.) měl, ale vůbec nic nevypovídá o (ne)překročení povolené rychlosti. V praxi to klidně může být situace, kdy jedu 60 v místě, kde zákon povoluje 90 a přesto jedu nepřiměřenou rychlostí (třeba právě kvůli špatným povětrnostním podmínkám) a tedy jsem nebezpečný sobě i svému okolí, ale povolenou rychlost nepřekračuji. Je to věc, do které bych nerýpal, ale pokud chci natočit dokument, ve kterém budu moralizovat, poučovat a kádrovat ostatní, měl bych si nastudovat alespoň základní fakta o dané problematice. Tímto si mě Klusák rozhodně na svou stranu nezískal a již v první minutě vím, že vůči předkládaným „faktům“ budu velice ostražitý. Nicméně manipulace a zkreslování skutečností není u Klusáka ničím výjimečným, jak jsme se měli možnost již několikrát přesvědčit. Škoda, že si bere na mušku zrovna tak vážná témata, když je pak tímto způsobem dehonestuje. Do tohoto místa jsem zhlédnul pouhých 20 vteřin dokumentu, a tak doufám, že nebude ve stejném duchu pokračovat, protože to by pak nebylo na komentář, ale spíše na knihu. Nakonec dokument tak hrozný není, nicméně jeho zpracování se mi opravdu velmi nelíbí, a tak poměrně hodně přidávám na výsledné 3*, protože jsem přesvědčený, že tvorba dokumentů tohoto typu je velice záslužná činnost. Jen by to prostě chtělo udělat „o parník“ lépe!

Docela povedený dokument o druhé světové válce, který však v přímém srovnání s Druhou světovou válkou v barvě, kterou jsem viděl jen o málo dříve, nemá sebemenší šanci obstát. Kvalitativní rozdíl mezi těmito dokumenty je navzdory stejnému roku vzniku propastný. Samozřejmě každému, koho téma druhé světové války zajímá, doporučuji ke zhlédnutí právě onen druhý zmíněný dokument. Tento sice obsahuje některé unikátní záběry i informace, ale celkově je minimálně dost nekompletní. 72%

Báječná léta pod psa se mi líbí s výjimkou posledních cca 20 minut (výroba rakve), které výsledný dojem z filmu výrazně sráží. Co film naopak táhne významně nahoru, jsou herecké výkony. Naprosto úžasní jsou nejen Ondřej Vetchý s Libuší Šafránkovou, ale i Vladimír Javorský, jehož socialistická svině je tak skvěle a autenticky zahraná, až to hezké není. Neméně úžasný je pak Jan Zahálka alias geniální Kvido, který mě neskutečně pobavil téměř každou svou hláškou a stoickou povahou. O vykreslení doby se zde poněkud vedou spory, a tak nebudu psát, jestli to tak opravdu bylo nebo ne, nicméně tehdejší doba je ve filmu vykreslena autenticky tak, jak já si ji pamatuji, což asi nemůže nikdo rozporovat 😊 Ve výsledku tak film rozhodně měl našlápnuto na 5*, ale nepříliš povedený závěr celkový dojem citelně kazí a jsou to spíše slabší 4*. 74%

Trochu dokument, ale v první řadě naprosto fantasticky zpracované poselství s nečekaně pozitivním vyzněním. Celoživotní dílo Davida Attenborougha je fenomenální a tento počin, který rozhodně stojí za vidění, je vlastně takovým jeho zrychleným a zjednodušeným průřezem, ale fakt to stojí za to. Ke zhlédnutí toto dílo doporučuji úplně každému.

Nejlepší a nejucelenější dokument o druhé světové válce, který jsem kdy viděl a obecně se dá říci, že se jedná o nejlepší dokument o jakémkoliv válečném konfliktu vůbec. Obsahuje sice pár chyb, ať už faktických nebo zejména v českém dabingu (tentokráte jsem musel originální znění oželet), ale není to nic natolik zásadního, abych šel s hodnocením dolů. Pojetí dokumentu je naprosto unikátní a zároveň dokument nabízí i řadu jedinečných záběrů. Některé se sice občas opakují, ale v tomto případě to nijak neruší. Jednotlivé díly se zejména časově prolínají a nabízejí vždy trochu odlišný pohled na vývoj konfliktu spíše, než že by na sebe vyloženě chronologicky navazovaly. Byť časová osa prvním dílem začíná a posledním končí, ve všech ostatních dílech je situace malinko jiná. Na tomto dokumentu musím vyzdvihnout ještě jednu věc, a to kolika různými aspekty druhé světové války se zabývá – vznik a vývoj konfliktu prakticky od konce první světové války, strategie vedení války na jednotlivých bojištích i na globální mapě, politické pozadí a ambice jednotlivých mocností, lehce i ekonomickou stránku věci a poměrně pečlivě i vývoj jednotlivých zejména vojenských technologií a jejich dopad na vývoj a způsob vedení války.

Armáda pěti mužů je poměrně netradičním filmem, o kterém mohu říci snad jen to, že mě v podstatě zklamal. Čím více nad komentářem přemýšlím, tím více jsem si jistý skutečností, že k filmu nemám vlastně moc co napsat. Příběh je docela zajímavý, ale mohl být mnohem lépe zpracován. Herci vlastně ve většině scén ani moc nehrají. Místy je film docela nuda. Některé scény jsou pouze debilní, nic víc. Stopáž není nikterak dlouhá a přesto by zasloužila zkrátit. Morriconeho hudba je příjemná a je tak jedním z mála pozitiv tohoto filmu. Myslím, že pokud by film měl více zhlédnutí, jeho hodnocení by šlo citelně dolů…

Rozhodně se nedá říci, že by Calibre nebyl velice napínavým filmem, ale své mouchy má a není jich zase tak málo. Začít můžu třeba hned u naprosto nesympatické ústřední dvojice, která mi celý film opravdu významně kazí, protože se na oba dívám vyloženě s odporem. Málokdy se stane, že mi nějací herci vadí tak jako tito dva. Pokračovat mohu například některými zásadními nelogičnostmi v příběhu, což je zrovna obrovská škoda, protože námět je podle mě výborný a celkově je příběh určitě nejsilnější stránkou tohoto filmu. Některé příběhové zvraty jsou velice působivé, zejména pak ten úplně poslední. Ten mě vyloženě dostal a celému filmu dává úplně jiný rozměr. Když to všechno shrnu, tak je pro mě Calibre značně rozporuplným filmem, který se mi ve výsledku těžko hodnotí. Nechci mu přidávat ani ubírat a je pro mě na pomezí 3* a 4*. Nakonec se ale přikloním ke 3* a 69%, protože navzdory výbornému a originálnímu příběhu, kvůli kterému bych chtěl dát vyšší hodnocení, je tu stále ona extrémně nesympatická dvojice hlavních „hrdinů“, které už v žádném filmu nechci vidět.

Určitě se nejedná o nejlepší ani nejhorší film s JCVD. Peklo je svým příběhem malinko zvláštní a od klasických vězeňských filmů se poměrně liší, byť základ je samozřejmě stejný. Film mi přijde docela nevyrovnaný, místy je poměrně silný a místy naopak dost slabý. Celkově na jedno zhlédnutí proč ne – spolehlivě vyplní prázdný čas nebo poslouží jako kulisa k žehlení, ale v zásadě není důvod jej vidět. Podobných filmů srovnatelné kvality jsou tisíce. 62%

Překvapivě dobrý dokument, který sice obsahuje několik faktických chyb, ale i přesto klobouk dolů! Docela se divím zdejšímu nepříliš vysokému hodnocení, protože se zpracováním i obsahem si BBC dala očividně hodně práce a na dokument se velice příjemně dívá, je informačně přínosný a celkově velice zajímavý. Navíc je naprosto unikátní tématem, které opravdu kvalitně a pečlivě mapuje. 76%