rikitiki

Příběh je klišovitý a nezajímavý, a tak zjevně proto se mu tvůrci snažili dodat drajf hlavní hrdinkou, která se chová jako hyperaktivní ukecaná fretka. Dvě chyby najednou - v tenise je za to ztráta podání a v tomto filmu taky. V hrůze z toho, že musí řídkou kaši natáhnout na celovečerák, šáhl režisér po tak provařených klišé jako jsou hudbou podmalované obrázky, nějaký ten brekot za zmarněné šance žít mravně v rodině a usmíření na závěr. Hnus, klišé a trapnost.

Letní podívaná ve stylu: vypněte mozky a bavte se. Proč ne?

Spíš než příběh o Supermanovi mi to připomínalo sen o Supermanovi, který sní chlapec toužící stát se superhrdinou. Proto ty nelogičnosti, chaotičnost, patos v dialozích, za který by se styděl i sovětský válečný film, minimum humoru, monumentální záběry a nepřehledné exploze. Ten snící chlapec je asi v rané pubertě, proto je tam Lois Laneová jen do počtu a její úloha je dát hrdinovi pouze polibek. ______ Film o rozhodování Supermana, jestli má zůstat Kryptoňanem nebo se definitivně stát Pozemšťanem, postrádá hlubokou drásavost takové volby. Přes nesmělé pokusy dodat hrdinům plastičnost zůstávají černobílí - zlí a dobří. Generál Zod je i nadále zločincem a jeho proklamovaná snaha zachránit zanikající a pak i zaniklý svět je prostě přiblblá. Každého diváka napadnou mnohem účinnější a méně drastické způsoby, jak spasit vybuchující Krypton nebo alespoň jeho obyvatele. _____ Nebohý Henry Cavill nemůže hrát plochou postavu bez vtipu a větších pochybností jinak, než že jen kolem sebe háže posmutnělé úsměvy. ____ Superman Zacka Snydera naplňuje hrdinské zadání bez jakékoli vnitřní motivace.

Napadalo mě jediné: opravdu už lidem stačí k zasmání něco takového? Klopotné pokusy o vtipy byly leda trapné. V hlavní roli nepříjemný, tupý buran, který má snad vzdáleně mlhavou představu, že by mohl být něčím lepším (odtud jeho nabubřele patetické vnitřní monology), ale neví jak na to. Respektive: on si myslí, že ví, ale svým čím dál přiblblejším chováním upadá ještě do větších sra...____ Asi to mělo být ironické vyprávění o tupounovi, pro kterého je největší metou dělat ochranku v obchoďáku a nejlepší způsob, jak zastavit exhibicionistu, je rovnou ho zastřelit. ____ Jenomže já v tom ironie neviděla ani ždibec. To by hlavní postava musela mít propracovanější charakter, nebo by se tam vůbec někdo takový měl vyskytovat, aby působil jako prubířský kámen. Takto to byla jen přehlídka bahnění se v buranství a hrdosti na svou tupost. /19. 6. 13./

Středověká řezničina, při které stříká na diváka krev skoro i přes obrazovku. Brutální dobývání hradu se hodně povedlo, kamera je schválně nepřesná a občas trochu za dějem, drastické momenty jsou ale jasně patrné i díky střihu, který se zaměřuje hlavně na detaily. Levnější produkce donutila tvůrce vymyslet skvěle fungující řešení - místo davových scén soustředění na detailní záběry boje muže proti muži.____ Ušel i lehce zádumčivý (povinný) milostný motiv, protože hradní paní vyzkoušela na templářském rytíři, dodržujícím celibát, vcelku slušnou dávku sexuálního obtěžování. _____ Jenomže v přestávkách mezi boji a sexuálním napětím to vázne. Třeba scény hladovění, zoufalství a stísněnosti v obleženém hradě se vůbec nehrají, vyprávěč je prostě jen přeříká. Přitom by to mohla být skvělá příležitost odhalit v klaustrofóbní atmosféře i temnější stránky všech zúčastněných. Jenomže nic, oni si jen tak hopskají po nádvoří a do toho hrají klišovité chorály. Takže se tomu nedá věřit, a to také proto, že ani maskéři se nepokusili tu vyhladovělou vyhublost z dlouhého obležení na růžolících tvářích herců aspoň nějak namaskovat. _____ Vcelku se tenhle film vidět dá, i když asi jen jednou. Scény bitvy, charismatičtí herci a sympaťák v hlavní roli dělají z tohoto béčka slušnou podívanou. /17. 6. 13./

Jeden z hlavních hrdinů je zároveň spoluautor i producent filmu? Hned mi připadalo, že jeden z trojice, která se zaplete s ruskou mafií, místní mafií, pornem, dětským pornem, drogami atd. je nějak podezřele čistý. Jako andílek, který spadl z nebe a přitom má dost rozumu, aby proplul špinavými vodami, aniž by ztratil víc, než si jen zlehka ušpinil špičky křídel. - Blbost! Tomu se nedá věřit ani za mák. ____ Jinak je to ale fascinující, vzrušující, napínavý a chytrý příběh. Nejspíš jen velmi volně inspirovaný skutečností, než že by tu skutečnost věrně zobrazoval.

Vtipný nápad utopený v přehrávaném příběhu. /10. 6. 13./

Nápad dobrý - zpracování (hlavně druhé poloviny filmu) prachmizerné. Kupí se schválnost na schválnost a závěrečná past je tak složitá, že by z ní nenašel cestu ani David Copprefield, natož skupna rozmazlených vysokoškoláků. O kvalitách snímku vypovídá, že jsem si až před závěrečnými titulkami uvědomila, že už jsem to kdysi viděla. Milosrdná paměť nad tím zatáhla oponu a já ji takhle neopatrně sama znovu otevírám! /10. 6. 13./

Zabijte už, proboha, někdo ty fracky, který komandujou celou rodinu a mají názory jako rádobidiblíkovská učitelka v přechodu!

Nechutně přiboudlý humor spočívající v prolévání různých tělních tekutin. /7. 6. 13./