rikitiki

Dobře, je to plakátový film o tom, že terorismus je špatný. Souhlas. Ale, do jaké zasahující romance to dokázali zabalit? Dívka není divukrásná, vypadá trpce jako trnka, ale je nezapomenutelná. Muž působí zpočátku směšně se svou obsesí k dívce, kterou viděl jen pár minut. Není to zdánlivě láska, jen posedlost, jak tam někdo řekne. Ale pak přijde poušť. Ti dva jdou pouští, kde jejich vyhrocené city, osekané od společenského balastu, naplno propuknou. Bez keců, bez předstírání, jenom syrové emoce - skvěle zahráno a procítěno. Z téhle cesty už není návratu, je to absolutní odevzdání. A to pro oba, i když každý z nich se obětuje něčemu jinému. Až na konci se jejich směřování protne. Očekávatelným způsobem. I když jsem doufala v jiný konec, tak jiný než tenhle asi nemohl nastat. ___ Konec konců, je to jen plakátový film. A já se u něj málem rozbrečela. /můj komentář číslo 1 900/.

V pohádce se vyskytuje jeden velmi neuměle na počítači vytvořený modrý ptáček a hlavně naprosto zvrhlé morální poselství. Duch pomocí svých kouzel přebere ženu, rodinu a vlastně i život muži, který se vůbec ničím neprovinil. Proč takový krutý trest? Za to, že mladík příliš podléhal svému otci a na jeho příkaz na dlouho opustil novomanželku kvůli obchodu? Vždyť se přece napravil, vrátil se a jeho gesto, kdy jí nese bobule, které ona měla ráda, svědčí o tom, že na ni myslel a nejspíš už otcovy příkazy nebere jako absolutní pravdu. ____ Fígl, jak rozřešit, který ze stejně vypadajících mužů je ten pravý, byl ubohý a hloupý. Způsob, jakým duch vyhraje velbloudí závody, byl podlý. ___ Ne, tahle pohádka je špatná. Přestože se hlavní hrdina chová nečestně, tak za to není potrestán, ale odměněn.____ Ale zkosený knírek S, Khanovi moc slušel.

Tento počin Bollywoodu jsem vstřebávala jen s obtížemi. Příběh se totiž soustředí na velmi nesympatickou dvojici rozvracečů manželství. I když se slovně tvrdí opak, tak ve skutečnosti je Dev hodně nepříjemný muž, zlý na manželku i malého syna a Maya se zase chová jako fňukna bez příčiny. To, že se tihle dva dají dohromady, je skvělým potvrzením přísloví: „Vrána vráně oči nevyklove.“ Snímek je příliš dlouhý na tak nevýraznou zápletku.

Jízda přes několik žánrů začíná komedií až parodií, kdy si snímek střílí z filmového průmyslu. Vede rodinná scéna se záměrně přehrávající matkou, druhdy také neúspěšnou adeptkou herectví. Pak se děj překlopí do milostného melodramatu, plynule přejde do dramatu a skončí jako mystický horor. Komediální začátek se mi líbil nejvíc, ale scéna z hořícího domu, jakkoliv byla nerealistická, mě zasáhla určitou majestátností.

Kdopak se nám to tady podíval na Velké vítězství ? A hodně se jím inspiroval, včetně křehkého vztahu trenéra k vdané hráčce? Jenomže zatímco Velké vítězství inspirovaly skutečné události, tady se mi zdá, že jde jen o nacionální pohádku, kterak se podceňovaný indický tým pozemních hokejistek stal světovou senzací. Chybělo mi větší kamarádství mezi hráčkami, jejich vzájemná pomoc. V indické variantě jde skutečně jen o sport a postoj k týmové hře. A právě ty souboje s hokejkami na trávě pro mě byly nepřehledné. Kolikrát jsem vůbec nevěděla, kdo a kam praštil ten malý míček. Možná jsou zmatečné souboje pro pozemní hokej typické, což nemůžu posoudit, protože jsem ho nikdy neviděla. Ale ve filmu, kde zápasy tvoří podstatnou část stopáže, mi to překáželo. ____ Památná je ale jedna bitka v rychlém občerstvení mezi holkami a kluky, nehledě na to, že je zjevně markýrovaná.

Jednoduchá a moc sympatická romance s dvojicí, která k sobě dobře pasuje. Je to takový Kristián po indicku. KOUSEK DĚJE: Jen mám malou výhradu, totiž přesně tu, kterou Adina Mandlová řekla v Kristiánovi Oldřichu Novému: „Alois Novák je putička bez energie, zatímco Kristián jí překypuje. A oba dva nestojí za nic.“ Kromě dívčina prozření by mě potěšilo, kdyby na konci prozřel i Suri a převzal do svého civilního života trochu Rájova temperamentu. Jo, a kamarád holič - Vinay Pathak - mi neskutečně připomínal Alberta Sordiho!

Vidět pyrotechnika, který po zneškodnění bomby zalehne malebně na břeh řeky a zazpívá romantickou píseň, je asi možné jen v indickém filmu. Anebo možná i v jiných, ale jen v indickém filmu mi to nepřipadá zvláštní nebo komické. Film se skládá z několika časových rovin, které na přeskáčku vyprávějí příběh lásky chudého kluka a dívky z bohaté rodiny, co si spletla křesťanství s výměnným obchodem. V románu Grahama Greena učiní žena slib za záchranu milovaného muže ve vypjaté situaci. Tady dívka už od začátku smlouvá s Ježíšem kvůli každé blbosti jak na tržišti. ____ Do milostné romance dvakrát zasáhne srážka s autem, protože pyrotechnik je velmi nepozorný chodec. Pak se do toho vloží medicinské záhadnosti indických filmů, kdy lékařka chvílemi doporučuje, aby muži, který se vzpamatovává z kómatu, všichni lhali a vzápětí je podle ní nejlepším lékem, aby mu řekli pravdu. ___ Dokument, který o pyrotechnikovi natočí začínající novinářka, je tak úděsný kýč, že – kdyby se to stalo ve skutečnosti – by ho kamarádi z pyrotechnického oddílu provždy zatratili za to, jak je zesměšnil a udělal z nich měkkoty. ___ Film až legračně zdůrazňuje Khanovu atraktivitu. ___ No jo, je to všehochuť různých žánrů, masala film, ale i přes všechny chyby a nelogičnosti na mě ten koktejl fungoval, a to nejenom proto, že je to snad první indický film, ve kterém jsem viděla milostnou scénu v posteli.

Film začíná velmi zlehka, trochu naivním obdivem chudého mladíka ke slavnému herci. První scény jsou hravé a mírně legrační, jak fanoušek vroucně vzhlíží ke hvězdě. Ale pak překročí hranici obdivu. Místo pasivního zbožňování začne aktivně jednat, jak si on myslí, ku prospěchu svému idolu a tím se vydává na cestu do horoucích pekel dlážděnou stále temnějšími skutky i atmosférou. Když se láska změní v posedlost a nenávist, už není možné vrátit se k normálnímu životu. ____ Tempo snímku se zrychlí, akční scény nabídnou zajímavé momenty, jako jsou třeba honičky po rozpadajících se balkónech starého hotelu a pak po střechách balkánských domů. ____ I když ze začátku divák fanouškovi fandí, později už to nejde, protože on stále více ztrácí svoji naivitu a nahrazuje ji krutou umanutostí. Nevnímá nic jiného než sám sebe a zdánlivou křivdu, kterou utrpěl. ___ Ani filmová hvězda není bez kazu. Slavný herec je taky sebestředný. Za to, že nedokázal ze začátku fanouškovo řádění zastavit jediným vlídným gestem, je proti své vůli vtažený do spirály rostoucích násilností. Dříve nedotknutelný a všemi obdivovaný muž si uvědomí, jak je jeho výlučný svět křehký, jak málo stačí, aby byl rozbitý na střípky. Jásání davů se změní v hrozbu, protože každý z fanoušků může jednou překročit hranici a chtít zničit to, co dříve miloval. ___ Mrazivý film.

Námět filmu je prastarý: postavit do kontrastu velkého světa božího prosťáčka, ne nutně hlupáka, a pak sledovat jak na sebe vzájemně působí. Takhle to bylo například se Švejkem a první světovou válkou. Tady se autistický Khan potýká s následky 11. září. A i když námět originální není, což vůbec nevadí, jednotlivé scény jsou nápadité – někdy vtipné, jindy dojemné. Stejně jako Švejk, tak i Khan se řídí vlastními pravidly obyčejného, hodného člověka, která v měnícím se světě najednou jakoby pro ostatní přestala platit. Právě proto má takovou sílu, když je někdo pořád dodržuje. ___ Působivá je scéna, kdy se Khan přidá k tryzně za oběti 11. září muslimskou modlitbou. Nebo když svým věznitelům, kteří ho záměrně trýzní střídavě mrazivou a horkou klimatizací, bezelstně nabídne, že jim ji opraví. Legrační i smutné zároveň. ___ Jasně, že ten velký svět, do kterého se Khan vydá jako rytíř bez bázně a hany za svojí verzí svatého grálu, je světem zidealizovaným. Ve skutečnosti by nenarazil na tolik hodných lidí, kteří mu pomůžou a vůbec neřeší jeho zvláštní chování. Završení jeho cesty působí až pohádkově naivně. Ale nevadí, tenhle film chtěl hlavně říct něco o tom, že není důležité všímat si odlišností, ale toho, co nás spojuje. A řekl to skvěle. ____ Byl to potřebný film a teď po letech od natočení je stále potřebnější. Vsadila bych se, že kdyby ho teď uvedli v českých kinech, rozzuřil by fanatiky do běla. Bohužel.

Uvěří mi někdo, že jsem si porno stáhla ze studijních důvodů, abych zjistila, jestli se u porna dá vůbec mluvit o ději? Neuvěří! Takže rovnou k věci. Děj to má, sice vratký a nepřesvědčivý, ale je tam a dokonce se z větší části netočí kolem toho, jak se někomu dostat do tělesných otvorů. Herecké projevy všech zúčastněných jsou sice prkenné, historická věrohodnost je k popukání – to ale filmu nevyčítám, v tomhle případě se dalo čekat, že i v pseudohistorickém snímku budou haldy umělých nehtů, botoxových pysků a silikonových ňader. Velmi mile mě překvapily dialogy, které jsou vtipné. Někdy nezáměrně, ale velmi často – a to je skoro šok – jsou vtipné zcela záměrně. Vlastně, tohle péčko je vtipnější než mnohá komedie, která běží v kině.