Radiq

Stačí obarvit vlasy na černo, použít tmavé kontaktní čočky a máte z Daniela Craiga vraha jak vyšitýho. Protože to vyšlo tak brzo po filmu Capote a navíc to nepřineslo skoro nic jiného, moc nechápu, proč to vlastně natočili. Je to vlastně úplně stejné, až na pár drobností - v této verzi měli vraždit oba a ne jen Perry Smith, jeho omluvu před popravou si prý Capote vymyslel a nevím, co si mám myslet o tom, že mezi nimi vznikl tak silný vztah, že se do sebe i zamilovali? A konečně největší rozdíl - Toby Jones ho zahrál ještě o kus teplejšího, než Philip Seymour Hoffman. V konečném důsledku je úplně jedno, na kterej film se podíváte. Tento spisovatel mi nepřijde jako vyloženě zajímavá postava.

Být humanitární pracovník je samozřejmě ušlechtilé a být tato profese jako film na ČSFD, má ode mě plný počet hvězd (i když lidí je jak sraček a když tak o tom přemýšlím, tak záchrana přírody a jiných živočišných druhů je mi možná milejší... tedy samozřejmě za sobeckého předpokladu, že nejsem ten obyčejný bezmocný člověk, který tu humanitární pomoc potřebuje - ale to je na dlouhé povídání a kvůli tomu komentář nepíšu). Máme tady film, který se na všechny ty hladomory, nemoci, vraždění a uprchlíky snaží upozornit, citově na diváka zaútočit a politovat oběti. A problém je, že o tohle jde filmu asi v první řadě. Nevím, jak moc je možné, že humanitární pomoc někde probíhá, pak tam skončí a přesunuje se jinam - nechá tam pak všechny napospas svému osudu? Tak mi to alespoň připadalo. "Hm, tady to nevyšlo, zkusíme to jinde", Etiopie, Kambodža, Čečensko. Prostě film musí obsáhnout co nejvíce světových tragedií, které se týkají hlavně politických převratů a válek (o přírodních katastrofách tam nic není, to není tak scénáristicky zajímavé) a to, že do děje je zakomponováno i milostné vzplanutí, je typický Hollywood. Co se týká zpracování, tomu nemám co vytknout - výjevy ze zdemolovaných oblastí, s mrtvolami nebo napůl mrtvolami a fanatickými utlačovateli, to by ještě šlo. Moc spokojený ale nejsem s jednotlivými postavami, potažmo s hereckými výkony - Angelina Jolie je sice koc, ale ty její napumpované rty na sebe strhávají až moc velkou pozornost (aby taky ne, když zabírají polovinu obrazovky) a když si na hlavu nasadí kožešinovou čepku huňatku, vypadá jak z módního časopisu a ne ve válečné zóně. Prostě Angelina je se hodí do jiných rolí, než do této. To už by byla lepší ta její reportérská ségra (Teri Polo). To takovej Clive Owen už na tom byl lépe - do role se hodil... ale ta postava byla až moc über. Prostě z filmu mám takový pocit průměrnosti, i když určitý respekt tady cítím (hlavně štáb si podle mě zaslouží pochvalu). Takže průměrné 2 hvězdy by mohly stačit.

Pěknej janžurovej návrat na plátna kin a docela solidní výtvor Alice Nellis. Nejvíce samozřejmě pobavila jemně černohumorná stránka filmu. Z těch drama věcí mi bylo spíš úzko, ale ženská režisérka vyloženě volá po tom, aby tam byly ty vztahové věci, které osloví právě hlavně ženské publikum. Za mě: ještě že tam byl ten Igor Bareš, protože jinak tam bylo docela dost přebabováno. Tohle je film, za kterej se česká kinematografie nemusí vůbec stydět. Přesto ale zůstane někde vzadu v mojí hlavě, protože v ní mám víc místa na jinej typ filmů.

Tak! A teď mi ho teda vyndej. Spletitá omotávka bez logiky versus nepochopitelný dějový teror. To je David Lynch, jak to u něj už známe. Zas budu muset dohledávat, jestli někdo zjistil, že to má nějaký smysl... ale myslím, že jedinej, kdo to ví, tak je David Lynch. Opravdu bych si jednou přál, aby před smrtí vydal knihu o svém díle a alespoň naznačil, co a jak. Byl by to určitě bestseller. Nevím, jak moc má smysl probírat tady děj. Samozřejmě, že mě štve, že ho nechápu, ale to nechápání není úplně pitomé. Mám takové jakoby náznaky - něco jak periferní vidění nebo takovej ten pocit, že vím, co spolu souvisí a že by se mi mělo v hlavě něco spojit. Ale dělat nějaké složité rozbory by určitě vedlo leda tak k tomu, abych vymyslel nějakou blbost nebo se do toho ještě více zamotal. Takže mi nezbývá nic jiného, než jakýsi pocit/dojem z toho filmu. Ten je podporován kvalitním výběrem hudby a celkovou mysteriózní atmosférou. Vůbec nevadí, že to trvá skoro dvě a čtvrt hodiny - byl jsem do toho tak zažranej, že mi to uteklo jako prd. Z té zažranosti pak vychází naštvanost, když to skončilo a já nevím jak. Lynch už mě takhle nachytal několikrát, ale od něj mi to nějak nevadí. Jsem úplně stejně lost, jako ta hájvej. Není to od Lynche to nejlepší, ale stejně je mi trochu líto, že tomu dávám jen 4. K herecké účasti mám jen 2 poznámky: že bych si místo Patricie Arquette dokázal představit jinou/hezčí herečku. A že Balthazar Getty vypadal v určitejch situačích jako klon Charlieho Sheena.

"Jak bych mohl skolit jelena, na něhož čeká v lesní tišině laň? Jak bych mohl zastřelit srnce a nemyslet při tom na houf opuštěných srn?" "Snad byste mohl lovit jen drobnou zvěř, pane." Ale tak má to svoje chvilky. Třeba když topič přikládá do pece a teskně zpívá (a jde mu blbě rozumět). Na konci své písně ale úplně parádně démonickým šeptem pronese: TOPIČI! (na Slovensku to asi museli předabovat, ne?) Ono celkově s tím zvukem je to špatné - nejhorší při zpěvu, to nerozumím nic. Jinak jak sami tvůrci na konci přiznají - je to hodně naivní blbůstka, kde všechny dějové linky skončí happy endem a že to je nesmysl. Ale ten děj je extrémně rychlý. Tam se toho děje tolik a hned tam a hned to a ono a fofry. Ale na to, že to byl film pro pamětníky, tak docela dobré. Bavil mě i ten Olda nebo třeba Zdeněk Dítě (nevím proč s oholeným obočím), ale nejlepší bylo, když se Hana Vítová šla ožrat a měla účet za 8560,- chch, slušná útrata. "Kéž vám krb nikdy nevyhasne."

Nevím, ale zdá se mi, že Al Pacino i Matthew McConaughey musí být strašní fanoušci amerického fotbalu. Jestli ne, tak co už... Jde tu samozřejmě o sázky, ale rozumí tomu někdo od nás? Vítězství a prohra, to je jasné, ale co mělo ještě znamenat to "nad" a "pod"? Samozřejmě pravidla samotného amerického fotbalu málo našinců zná a ani já je neznám a ani je nepotřebuju a nechci znát... takže nevím, jak a proč vlastně fandit. Tím ten film pro mě ztrácí na zajímavosti. Zůstane mi teda nějaké drama o vztahu mezi hlavní trojicí a o samotné pochybné práci sázkařských poradců. Chybí tomu šťáva i maso, dostaneme jenom přílohu a oblohu.

Sakra, že já dycky vyfásnu jít s děckama na Tlapkovou. Po tomhle jsem nečekal nějaké zlepšení a nečekal jsem to správně. Alespoň jedna věc ale byla jinak - že to opravdu byl 1 celistvý děj, jako opravdový film a ne jen několik epizod poskládaných za sebou. Bohužel humor na dospělé nefungoval, pokud jsem si všiml správně. Celé je to samozřejmě strašná blbost a nenajde se tam jediný kaskadérský kousek, který by Tom Cruise zvládl sám. Víc než samotný film, mě ale pobavily reakce publika v sále. Např. když probíhala jedna z mega destrukcí města, dcera prohodila: "Jo, tohle bylo v Olomouci." a nebo když ze zadních řad zaznělo z úst tatínků něco jako: "Ty vole, co ty v té práci děláš? Koukej na ně, ti to mají hotové hned." No jo. Nechci kazit děckám radost, tak předstírám, jak strašně mě to bavilo (protože děcka to fakt bavilo), ale tady se přetvařovat nebudu. Samozřejmě to mohlo být mnohem horší.

Přemýšlím, jestli jsem někdy viděl Philipa Seymoura Hoffmana hrát hlavní roli. Asi ne. Ale každopádně tahle, přestože hodně teple zaměřená, se k němu skvěle hodila. Respektive ji skvěle zahrál. Já osobně tedy to opěvování Capoteho moc nechápu (třeba to jeho rozmlouvání, rozumování a předvádění se mezi jakousi smetánkou) a v kombinaci s filmovými adaptacemi té knihy toho tento životopisný moc nového nepřinesl. Ale je to dobrej životopisnej film.

Teď už mám představu, jak vypadá taková správná "rich bitch". Ze začátku mám z filmu strach - jsou tam samí uřvaní, hádaví, gestikulující italové, navíc až moc probírající politiku. Správnej dech to chytí, až ti dva spolu zůstanou osamoceni. Homofobové uvítají neustálé fackování, nadávání a ponižování ženy, pak i ukájení chtíče. A to je ten zvrat, ke kterému to spělo, ale milenci se z nich stali tak nějak najednou, z ničeho nic... Nastává i erotično, né moc romantično, protože facky a nadávky lítaj pořád. Ještě že to natočila žena. V dnešní době nevím, jestli by se někdo odvážil. Co mi zážitek kazilo, byly dialogy předabované ve studiu. Ta kadence slov byla navíc často tak rychlá, že to nesedělo a tak. Prostě jsem si toho všímal. Taky některá ta italská hudba, co se tam někdy linula, je strašnej kýč (ale ne všechno). Chemie funguje. Giancarlo Giannini dělá super ksichty a i Mariangela Melato se mi pak taky docela zalíbila. Navíc ze začátku pořád říká "madonna mia", tak proto asi v remaku hraje Madonna. Travolta tam nehraje, i když v originálním názvu filmu píšou, že by jich tam mělo být víc, chch. Ani v remaku. Tož vůbec to nebylo špatné, bych řek.

Bylo to takové jakési Cosi, co mě nezaujalo. Ze začátku vypadající na drsnou slumovou gangsteřinu, ale Město Bohů se nekoná. Místo toho se začne starat o mimino a tím to ztrácí na autenticitě. Věřím, že ve skutečnosti by za něho chtěl výkupné nebo by ho rovnou zabil. Ale ten klučina to zahrál dobře. V jiném rozpoložení bych tomu možná 2 hvězdy dal, ale nějak se mi nechce...