Fifer

Dramaturgyně Pittermanová po letech vzpomíná, jak Křejčík nakonec dostal povolení natočit tenhle film s původně prý vynikajícím scénářem. Byl tu však jediný problém, příběh byl o židech, ale ve filmu muselo být židovství příběhu co nejvíc potlačeno. Vznikl paskvil.

Ty dvě hvězdy jsou až moc. Nejslabší Svěrák. Typická normalizační bezduchá slátanina. I když, jen takto zamilovanej člověk asi mohl v té době žít, aniž by si uvědomoval, co se kolem něj děje.

Film samotný jsem bohužel neviděl a hodnotit tedy mohu pouze nastudovaný scénář. Je velikou záhadou, že Česká televize tento film vůbec nevysílá. Přitom téma rodinného konfliktu při osamostatňování syna nijak nezastaralo a celý příběh by se tak mohl odehrávat i dnes. Navíc jednu z prvních rolí si tu zahrála současná hvězda českého filmu Ivan Trojan a už to by mohlo diváky přilákat k obrazovkám. POZOR! OD TOHOTO MÍSTA KOMENTÁŘ OBSAHUJE SPOILERY!!!!: Příběh vypraví o spořádané rodině, které dominuje otec ( Ladislav Frej), úspěšný ředitel stavebního podniku. Jeho žena (Dana Syslová) se cítí relativně šťastná, trápí ji však, že na ni manžel nemá čas. Oba jsou pyšní na jediného syna Michala (Ivan Trojan) , který je vzorným studentem na vysoké škole v oboru historie. Michal je prototypem přemoudřelého, cílevědomého studenta, který ač extrovert, dává záměrně přednost škole před kamarády a slečnami. Potom se však zamiluje do rozvedené dívky s malým dítětem a začíná školu povážlivě zanedbávat. Otec syna marně napadá k opatrnosti a za nedlouho je Michalova Eva znovu těhotná. Dojde k hádce a Michal odejde ze školy a stěhuje se od rodičů k Evě. Ani Michal ani Otec nechtějí ustoupit, otec dokonce ignoruje svatbu i narození Michalova dítěte. Teprve na nový rok ztrácí i Michalova matka trpělivost, zdá se, že manželství Michalových rodičů je v rozkladu. Otec tak přichází syna odprosit a ten jeho omluvu přijímá. Eva z toho však nemá radost, ačkoliv ji otec ujišťuje, že Michalovi už nebude mluvit do života. Brzy se ukáže, že Evu její tušení nezklamalo, pár se rozvádí a Michal se vrací zpátky ke studiu.Máša si lehce pohrává s divákem, když záměrně zamlčuje co vedlo k rozchodu obou manželů. Příběh tedy končí skutečně „vítěznou prohrou“, Michalův odchod z domu naplno odhalil léta nefungující manželství. Michal se sice vrací ke studiu, ale nechává za sebou další dítě, které bude vyrůstat v rozvedené rodině.

Slabší, ale nuda to rozhodně není. Co mě však nejvíc převapilo, byla nápadná podobnost části zápletky s pozdější Hubačovým scénářem Nezralé Maliny. Vemte si to: Oba filmy jsou o sjezdu abiturentů důchodového věku, v obou filmech hraje důležitou roli náměstí a zvonice a v obou filmech se zvoní kvůli umrtí s tím, že důchodci vzpomínají, jak kdysi ve školních letech také takhle zvonili - tedy chovají se stále jako malí kluci. To mi přijde už příliš mnoho shod okolností, řek bych, že Hubač tento scénář lehounce vykradl, ačkoliv dodal další motivy (školní kapela, krázdež, souboj o osudovou lásku).

Je to slabší oproti jiným Svěrákovým majstrštikům, ale vtipné to samozřejmě je. Nejvíc oceňuju tu perfektně napsanou k nesnesení vlezlou paní na hlídaní, ta byla vážné na zabití: "Kamile, Kamile. "Neříkej mně Edo, Slávko,...eh...Zuzko!" Scénář: Zdeněk Svěrák, Miloň Čepelka

V rámci žánru červená knihovna je to absolutní špička, ačkoliv je to samozřejmě kýč jak bič.

Nebýt šílených disco vložek a nesourodého děje, mohl to být docela příjemný film o mladém zápasníkovi. Předpokládám, že k tomu soundtracku se asi Ondřej Soukup moc nehlásí, slušnej 80s disco shit.

Krásné, na svou dobu poměrně odvážné- no typický Máša. Povídka č.1: Nepamatuju si třeba jiný film, kde by bylo zachyceno tohle agitování na vesnicích a Máša ho tu taky patřičně podal: Vysmátí dělníci, kteří si prohlížejí hlaďounké ručičky politického agitátora. Povídka č.2: Výborná kamera Jana Čuříka, stále aktuální příběh o studentech na chmelu. Dneska se možná natáčejí na mobily, ale princip prosazení se v partě(houfu) je pořád stejný. Povídka č.3: Přijde mi svým vyzněním trochu plošší či jednodušší. Ale Ivan Vyskočil je tak příjemný trdlo, že se na to prostě dobře dívá. Co však nechápu je, že tento film získal všechna ocenění jen za Brynychovu povídku. Bylo to tím, že posílali na festivaly jenom ji? Ostatní mi totiž nepřišli nijak horší. p.s: Cameo mladé dělnice Růžičkové potěší, ta se prostě pro roli rázné vesnické ženy narodila, to je vidět už tady.

Typický rukopis nezávisláku, který cílí na Sundance. Rozklížená dramatická struktura, vlastně jen road-movie, kde hlavní hrdinka potkává různé ujeté vidláky. Není to ani psycho-thriller ve stylu U-Turn ( i když si to na něj místy hraje) a už vůbec to není komedie. Většinu času sledujeme nějakého burana ( nejčastěji Eddieho), jak opilý blekotá nesmysly a dělá scény. Jak píše Studko, není tu motiv, není tu nic. Na imdb je spousta nadšených recenzí (10 z 10), řekl bych, že si tvůrci filmů uměli udělat slušné promo, tak jim na to neskočte, tak jako já.

Nedá se tomu upřít, že místy je to tak debilní, až je to skvělý. Já natrefil na díl se Sámerem Issou a nechat tohodle hejhulu mluvit 5 minut na kameru je lepší než naprostá většina českejch komedií. Takový kecy prostě nevymyslíte.