Hugho

Nemecká Weimarská republika bola po wwI považovaná hlavne zľava aj sprava (komunisti a nacisti) za vrchol dekadencie. Frustrácia z prehratej vojny, zmena z cisárstva na republiku a neistota z celkového rozpadu starých poriadkov spolu s prílevom peňazí z USA spôsobili totálne rozvoľnenie morálky u časti obyvateľstva - hlavne u smotánky. Sexuálna neviazanosť ťažkého kalibru, lesby a lesbovia*, alkohol, drogy všetkého druhu a všetky mysliteľné excesy boli u smotánky celkom bežné. A asi preto k stému výročiu týchto udalostí sa tvorcovia rozhodli spraviť seriál, kde posunuli tieto udalosti do súčasnej doby (alebo veľmi blízkej budúcnosti), kde sa zrejme v Berlíne  začal bližšie nešpecifikovaný rozklad spoločnosti a všetko sa to tak-nejako rozpadá za zvukov DJ setov a použitia všetkých možných drog. Žáner je mix psychedelických, alegorických až delíriozných vplyvov strihnutý moderným feministickým hnutím a miestami až revolučným pátosom. Som v štvrtom dieli a stále neviem, ako to mám chápať. Politicky s tým síce nesúhlasím, ale vyložene ma to fascinuje. Asi by som však odporučil sledovať to zľahka pod vplyvom, aby sa divák priblížil stavu tvorcov, keď to písali :-).             *Ja viem , že nie lesbovia, ale tento novotvar sa mi páči.

Veľkolepo až pompézne uchopený prepis knihy stálice žánru, sú to doslova vizuálne aj zvukové orgie, ktoré si pýtajú veľké plátno a kvalitný zvuk špičkovej sály. Denis mal aj šťastnú ruku pri výbere hercov, ktorí tu odviedli dobrú prácu a umožnili mu ešte o triedu vyššie posunúť všetky silné stránky predlohy - naratív osudu, proroctva a prerodu sympatického nástupníka/princa v diktátora/proroka/masového vraha. Spôsob vykladania príbehu je natoľko ohromujúci, že takmer (ale iba takmer) zakrýva slabiny predlohy. Ani autor a ani režisér očividne nevládli prílišným technickým alebo vojenským vzdelaním a tak logika a uveriteľnosť týchto scén je aspoň o dve triedy nižšie než ostatných, čo je vo filme kde sa veľmi často bojuje, trochu zarážajúce. Ani teraz sa Denis nepokúsil upraviť rušivé prepínanie rýchlostí rozprávania predlohy, ale mal som pocit, že sa oproti knihe snažil pridať vnútornú logiku pri Paulovom prerode v proroka a vstupe do vyšších poschodí moci s naprosto inými morálnymi pravidlami. Vhodné pre všetkých milovníkov filmov akéhokoľvek typu, ani strata jedného oka alebo ucha Vám v zážitku nezabráni!           Dobré je prečítať si knižku najlepšie vopred.

Celkom fajn surealistická absurditka (až provokačka) s miestami fascinujúcou atmosférou evokujúcou niekedy dosť zaujímavé pocity a predstavy (podmienené však kvantitou a kvalitou načítaných/napozeraných diel diváka). U mňa to boli o.i. spomienky na romány dvojice Boileau-Narcejac a najmä Japrisota.  Prílišná dĺžka filmu spôsobuje určitú nesúrodosť deja a znižuje jeho kompaktnosť ( u mňa presne o 1*).