borec999

Skôr fantasy triler ako horor, ktorý hovorí o vojne anjelov na Zemi. Christopher Walken je tu skutočne démonický a hrá výborne, mimo neho však film nič extra zaujímavé neponúka, často sa ťahá a občas aj nudí. Vyložená katastrofa to nie je, ale určite existuje veľa záživnejších a lepšie zvládnutých snímkov na podobnú tématiku. 45%

Snaha o znovu naštartovanie série a natočenie requelu ala Halloween (2018), je priam do oči bijúca, akurát že teraz to nevyšlo. A dôvodov je viac. Nezaujímavý a neinvenčný príbeh, nové o ničom postavy a ich nelogické rozhodnutia (scéna v ktorej môže jedna z postáv Leatherfacea v pokoji odstreliť brokovnicou ale namiesto toho ho v strede rozhovoru len tak nechá odísť je výborná) no a na záver tiež, že tá starena ktorá tu mala byť niečo ako Jamie Lee Curtis v Halloweene proste nie je Jamie Lee Curtis a vďaka svojej nemohúcnosti je na smiech. Ďalším mínusom je chýbajúci motív Leatherfacea. Rozumiem, prečo sa snaží odpraviť skupinu ústredných postáv zodpovedných za vyhannie a smrť jeho opatrovníčky, ale prečo napríklad vykosil 20 random ľudí v autobuse, tak to sa už nedozvieme. Na druhej strane, samotné vraždy (a zrovna táto v autobuse) sú jedinými pozitívami filmu, keďže krvou a brutalitou sa nešetrí, takže by som sa asi nemal sťažovať... Ako hlúpy a jednoduchý slasher stojaci len na krvavých vraždách sa nový TMMP raz vidieť dá. Ale inak neponúka nič navyše. A to určite i preto, že Leatherface skrátka nikdy nemal a ani tu nemá taký rešpekt ako Michael Myers alebo iní kultoví slasheroví zabijaci (aspoň teda u mňa). 40%

"Áno, je to debil. Ale môj debil." Ridley Scott ani po 80ke rozhodne nesenilnie a v roku 2021 nám dodal už druhý výborný film, pri čom Klan Gucci je snáď ešte väčšia kvalita ako historický Posledný Súboj. Hlavnou prednosťou Gucciho klanu sú dva aspekty: a) príbeh o ktorom som pred sledovaním vôbec nič nevedel a o ktorom po dopozeraní musím uznať že naozaj stál za to sfilmovať a b) herci, ktorí všetci do 1 hrajú výborne (najviac ma bavili skvostný "debil" Jared Leto a klasicky vynikajúci Al Pacino) a ich výkony je radosť sledovať. Po technickej stránke si Ridley réžiu postrážil, film pri 2 a pol hodinách vďaka spomínaným 2 aspektom nenudí a príjemne ho osviežuje aj pre mňa osobne málo prebádané zákulisie módneho priemyslu. Celkovo, prakticky nemám Klanu Gucci čo vytknúť a preto dávam zaslúžený plný počet *. 90%

Netuším, ako sa k podobnej jednoduchej látke dostal režisér typu D.J. Caruso ale budiž. Inak nie je to zlé. Ženskej sa pri upratovaní špajze zabuchnú staré dvere a zostáva vnútri vymknutá, čo je samozrejme problém ak máte v dome 6 ročnú dcéru a nemluvňa, ktoré potrebuje jesť, piť a meniť plienky. A do toho každú chvíľu môže prísť do domu váš drogovo závislý exmanžel spolu s kamarátom pedofilom... Shut in je typický komorný triler nakrútený v jednom dome s pár hercami. Vždy keď sa niečo môže posrať tak sa to poserie, film je občas napínavý a občas zas mierne zdĺhavý, resp. nudný. Hlavnej hrdinke Rainey Qualley sa dá fandiť, z hľadiska logiky správania postáv film nie je úplna katastrofa, no a koniec? Ten odhadne asi každý už pri čítaní môjho komentáru, nieto ešte pri sledovaní filmu. Suma sumárum je Shut in po technickej stránke obstojne natočený a na jedno pozretie by nemal uraziť. Priemer 3* 55%

Naozaj to pôsobí ako taký detský Indiana Jones. Dobrodružná, feelingom typicky jednoduchá a bezstarostná 80ková zábava a oddychovka (nielen) pre deti, to sú pre mňa Rošťáci. Nie je to síce taká pecka ako najlepšie Donnerove filmy( Smrtonosná zbraň, Omen)- vek na filme je predsa len dnes už cítiť, úvod je pomalší a filmu trvá než sa rozbehne. Ale od momentu kedy sa ústredná grupa spustí do krbu a začne honbu za dobrodružstvom( pokladom), to našťastie šlape. Chris Columbus rodinné filmy, resp. filmy s deťmi v hlavných úlohách vie a tu potvrdzue, že ich vedel aj dávno pred Sám Doma , Otcom v sukni či HP. Okrem scenáru (Columbus) veľmi cítiť aj vplyv Spielberga z produkčného kresla. Je to totiž príjemne detsky naivné a hravé, nevinné, trocha akčné, sem tam vtipné, sem tam prekvapivo dosť neslušné( na film s deťmi v hlavných úlohach, ktoré tu nadávajú jedna radosť) a zároveň aj dojímavé (Cvalda a Tupoň boli úplne božskí :)). A schválne? Kto spoznal bez titulkov v hlavnej úlohe jedného z chlapcov Josha Brolina? Slabšie 4* a 70%

No neviem. Mám s Mužom na mesiaci rovnaký problém, ako mala väčšina divákov a postáv v tomto filme s Andy Kaufmanom. Jeho "humor" mi neprišiel vôbec vtipný (práve naopak- skôr trápny a zúfalo nevtipný) a nečudujem sa že Kaufman zostal nepochopeným... A i mimo humor, ani ako človek mi neprišiel Kaufman sympatický či zaujímavý. Na druhej strane musím uznať, že zohnať do jeho role príhodnejšieho a vhodnejšieho herca ako Jim Carrey sa snáď ani nedalo- Jim predviedol kvalitný herecký výkon a Kaufmana stvárnil podľa všetkého presne tak, aký naozaj bol. Plus i Danny Devito vo vedľajšej úlohe neurazil. Len ma to ako celok vôbec nebavilo- nesmial som sa, nebavil a miestami dokonca nudil. 2* 40%

Ale hej, solídna akčná blbina a pekne spracovaný prequel o vzniku organizácie Kingsman. Ralph Fiennes v hlavnej úlohe mi sadol oveľa viac ako mne osobne nesympatický Taron Egerton v prvom dieli. Škoda len, že Fiennes je asi jedinou výraznejšou postavou vo filme- ostatné sú prekvapivo nezaujímavé. Zobrazenie doby je inak kvalitné a akcia dostatočne kreatívna ,nápaditá, veľkolepá i zábavná ako sa patrí pre "kinofilm". Scény s Rasputinom, jeho "tancom", záverom na vyvýšenej pevnine či súbojom do ktorého zabrdne kozorožec sú toho ukážkovými príkladmi. Akurát si scenáristi mohli odpustiť toľko akčných sekvencií s Ralphom Fiennesom- na jednej strane sa síce ukázalo, že akčným hrdinom sa pri podpore kaskadérov a talentovaného tímu tvorcov v dnešnej dobe môže stať skoro úplne každý (podobne ako v jednotke Colin Firth), na druhej strane uveriteľnosť scén nie je vysoká. Osobitne chválim dej, v ktorom sa zabrdne do väčšiny dôležitých udalostí 10.-20.rokov 20. storočia a ich známych postáv (Lenin, Rasputin, Gavrilo Princip, Ferdinand d este) pričom sa z väčšiny drží známych faktov, ale niektoré udalosti si scenáristi prikrášľujú podľa potreby a my tak môžeme sledovať akýsi alternatívny tok dejín ako predviedol napr. Tarantino v Nehanebných bastardoch. Práve atraktívny príbeh v kombinácii so štýlovou akciou okorenenou o štipku humoru nudu nepripustil a  aj napriek pár hluchým miestam či nevýraznejším postavám ma trojka Kingsmana vlastne celkom bavila. 4* 75%

Horor teda ani náhodou- Privilegium obsahuje jedny z najtrapnejších pokusov o ľakačky, ktoré bude predvídať snáď aj človek čo videl tak 2 horory za život, plus ani z hľadiska napätia to nie je žiadna sláva. Prečo teda tie 2*? Našťastie príbeh je na tom o niečo lepšie. Síce sa tu mieša všetko možné od posadnutia, cez traumu z minulosti, parazitické huby, exorcismus, lovcov duchov, prevteľovanie, konšpiračné teórie až po, demonov a neviem čo ešte, ale vcelku takýto dejový mišung spolu s pár mysterióznymi náznakmi dokáže aspoň ako tak držať divákovu pozornosť (aj keď so zatajeným dychom som film  rozhodne nesledoval a občasnej nude som sa aj tak nevyhol). S postupným odkrývaním kariet a blížiacim sa koncom zrejme uhádnete o čo cca ide a žiadny šokujúci twist sa nekoná. Záverečné posolstvo SPOILER v štýle antivaxerov- hlavne neverte žiadnemu famraeutickému korporátu, pretože ten sa vás snaží buď podmaniť, ovládnuť alebo zabiť KONIEC SPOILERU je podľa mňa zrovna v dnešnej dobe celkom na zváženie vypúšťať do éteru, ale budiž- je to len fikcia a film tak na čo sa rozčuľovať. Vo výsledku, ak Privliegium beriem ako mysteriózny triler tak nejde o úplny brak, ale určite ani dielo, ktoré som potreboval nutne vidieť. 2* a pre tento krát Netflixovská slabota. 35%

Béčkový horor z obdobia druhej svetovej vojny s tématikou okultizmu a čarodejnicami, ktorým sa do ich lesa pripletie partička vojakov ktorá sa nestíha čudovať tomu čo sa razom deje. Kvalitná výprava (prostredie lesa je výborné), na béčko slušní herci, príbeh a ani po vizuálnej stránke to nie je najhoršie. Horor u ktorého by ste sa vyslovene báli Warhunt 100%ne nebude, ale na súčasné pomery filmov vyhasnutých béčkových hviezd, akou Mickey Rourke (žiaľ) v súčasnosti bezpochyby je, je to jeden z tých lepších kúskov, ktorý sa 1 krát dá bez problémov vidieť. 55% PS: chválim využívanie motívov halucinácií a vidín u niektorých postáv.

Veru názov neklamal, bola to zbesilá cesta a tých 150 miliónov bolo pri akcii a aj vizuálnej stránke naozaj cítiť. Aj napriek tomu nie som však extra spokojný a zaradím sa do skupiny ktorá bude tvrdiť že to bolo zbesilé možno až príliš. Akčné filmy mám veľmi rád, a to aj tie v ktorých dej ide bokom akcii. Preferujem však najmä bitky a prestrelky, automobilové naháňačky (a ešte k tomu na nereálnych sci fi vozidlách a truckoch v postapokalyptickom svete) nie sú pre mňa až tak zaujímavé. A tu akciu tvoria dá sa povedať výhradne len naháňačky. Síce sa musí nechať že sú dostatočne veľkolepé, zbesilé a šialené, ale ako vravím, na vetvy som z nich nebol. Čo sa týka zobrazenia krutého post apokalyptického sveta, ktorý vás údajne podľa niektorých totálne pohltí ,nadchne a aj zhnusí, tak nič z toho som pri filme nezažil. Na to aby na mňa film takto pôsobil by som v ňom potreboval vidieť nejaký hlbší príbeh, viac dialógov či informácií o postavách- čiže niečo čo s výnimkou pár minút 2 hodinový Mad Max vôbec neobsahuje. Vo výsledku som si teda non stop náhul akcie od Georga Millera raz pozrel, neurazil ma, nenadchol a celkovo na viac ako na priemer mi v hodnotení nevyjde. 55% PS: Charlize Theron cool,Tom Hardy naopak dosť nevýrazný.