Dobry_clovek

Není to vydařený dokument a popravdě působí svým zpracováním i dost amatérsky. Nováček se nedoví prakticky nic a dlouholetého fanouška zase nic nepřekvapí. Určitě existují vydařenější sondy do života těchto skvělých lidí, ale méně než 3* nemůžu dát, i když vím, že aspoň o dvě hvězdy přeháním. Jenže těmto moudrým lidem, kteří mi vnesli do života tolik radosti, prostě nikdy míň dát nemůžu. Zvlášť proto, že v této době plné hloupého a vulgárního humoru jsou mým ostrůvkem naděje, že všichni ještě nejsme pitomci.

Jsem fanoušek Einsteina a amatérský obdivovatel jeho teorií, které se ukázaly být i praxí, ale do tohoto filmu jsem se nedokázal vžít. Přišlo mi to takové... nijaké. A zatímco v Bohemian Rhapsody jsem viděl skutečného Freddieho, tady jsem nikdy neměl pocit, že vidím skutečného Einsteina. Pořád jsem viděl herce, který hraje Einsteina a to mě skutečné otravovalo. Je mi to líto, přál jsem si aby ten film byl dobrý, ale působí dost odfláknutě, co se režijní a scénáristické práce týká.

Po půlhodině sledování na Netflixu jsem přepnul na jiný film. Strašně mě to nudilo. Nekonečné, dlouhé dialogy, navíc často úplně zbytečné a extrémně nezajímavé, jako když spolu komunikují roboti. I herecké výkony působily takovým robotickým, nepřirozeným dojmem. Navíc mám alergii na poslední módu obsazovat do hlavních rolí ženy, jejichž postavy vůbec nepůsobí žensky. Ano, vizuálně to na české poměry vypadá dobře, ale také to není žádná světová pecka. Podstata dobrého digitálně upraveného vizuálu je, že není poznat, ale tady je patrný od prvních záběrů, jako když hrajete 10 let starou hru. Škoda, námět vůbec není špatný, ale špatně napsané dialogy a špatná režie postav z toho dělají jen velmi průměrný film, na který si za chvíli nikdo nevzpomene.

Je dobře, že tento seriál vzniknul, přestože výsledek každého experimentu byl dopředu zřejmý. Ale v dnešní době plné dezinformátorů možná nějakému divákovi dojde, že bláznů, kteří žijí v bludech a svých podivných světech, mezi námi opravdu žije hodně. Mimochodem, není nezajímavé si nevšimnout, že zejména ti, kteří na svých " nadpřirozených schopnostech " vydělávají, na první pohled vypadají jako podvodníci, nebo jako lidé, kteří sami mají nějaké duševní problémy. Jen ten formát byl takový utahaně nudný, přestože se snažil o jakousi formu reality show. Možná by tomu pomohl lepší střih.

Nízkému hodnocení se příliš nedivím. Není to však chyba Svěrákových, ale diváckého očekávání něčeho, co mělo být jako Obecná škola II a ono to nepřišlo. Tento film je opravdu jiný. Mnohem vážnější, sentimentálnější a humor je v něm skrytý spíš pod pokličkou, než aby každá třetí věta byla nějaký výrazný vtip. Ale dostali jsme to, co od Svěráka očekáváme - laskavý, inteligentní film bez vulgarit a buranského chování. Film, který převyšuje celou dnešní produkci právě tím, že je skutečně lidský a levně se nepitvoří aby přilákal většinového diváka. Už jen proto si zaslouží vysoké hodnocení, přestože rozhodně dokonalý není.

Podle mé zkušenosti se dobrý film pozná už podle úvodní hudby. Tady jsem si po prvních vteřinách vlezlé, syntetické, jakože " vánoční " melodie řekl, že to asi nebude nic moc a bohužel se to potvrdilo. Ani plejáda dobrých herců nezachrání mizerný scénář s okopírovanými situacemi ze zahraničních filmů a seriálů ( včetně zapnutého mikrofonu v rádiu z Jistě, pane premiére ) a známí herci nezachrání ani režisérku, která prostě režírovat neumí a neustále působí jako absolventka FAMU. To, že herci ve vedlejších rolích hrají prkenně, je u českých filmů norma, ale tady nehrají dobře ani herecká esa. Vše působí strašně amatérsky, není to vtipné, a hlavně to je neuvěřitelně předvídatelné. Vždy si říkám, že být režisérem v ČR je velmi dobré zaměstnání. Je úplně jedno, že jste nenatočili žádný dobrý film, vždy vám přesto dá někdo peníze na další.

Sedláček není dobrý režisér. Toto je přesně typ komorního filmu kdy nepotřebujete žádné velké peníze na vytvoření atmosféry, jen zručnost a cit pro filmařinu. Obojí tu chybí. Navíc to působí strašně odflákle. I výborní herci přehrávají, špatní herci hrají ještě hůře, místy je to neskutečná nuda. A není ani dobrý scénárista. Dialogy jsou naprosto nevěrohodné, postavy jsou nevěrohodné, vše působí prkenně a nuceně. Lidé v Radiožurnálu se chovají vulgárně jak moderátoři v nějakém přihlouplém soukromém rádiu, IT odborník mluví o technických věcech jako amatér a všechno je to tak překombinované a amatérské, jako kdyby to natočil čerstvý absolvent FAMU. Obsazení pornoherečky do ( byť vedlejší ) role recepční je možná dost přesně ukázka toho, jak vážně režisér svoji filmařinu bere.

Je to stále horší a horší. Scénář je nezajímavý, vtipy prvoplánovité a dopředu odhadnutelné a na hercích je znát, že si scénář přečetli těsně před natáčením, na jeden ( možná dva ) pokusy to zahráli a zase odjeli pryč. I Radek Holub a Ivana Chýlková totiž hrají špatně, což se u nich nevídá často. Mně připadá, že Kolečko má v zásadě jen tři témata - burani, sex a vulgarita. Ono to jednou, dvakrát, může být i zajímavé, ale jak je to pořád dokola, je z toho trochu nuda. Návrat " herečky " Petry Nesvačilové na scénu je jen poslední třešnička na už dost žluklém dortu.

Hlavní rozdíl mezi první a druhou sérií je v tom, že už i dobří herci začínají přehrávat. Humor navíc začíná sklouzávat do klasicky českých buranských dialogů ve stylu Zdeňka Trošky. Doufal jsem, že i režisér pochopil, že Petra Nesvačilová není herečka a rozchodem s Radkem Holubem jí dal důstojnou šanci odejít, ale zdá se, že se zase v příštích dílech vrátí. Ať se na mě pan Bajgar a spol. nezlobí, ale i filmově to působí strašně amatérsky. Vůbec to nevypadá jako seriál pro televizi, tím méně veřejnoprávní, ale spíš jako YouTubová taškařice party nadšených amatérů, kteří si pro vlastní radost něco natočili. Smutné je, že scénárista neví, že Ježíše ukřižovali Římané, ne Židé, a nikomu ze štábu to nedojde a klidně tuhle repliku nechají projít. To je jen ale taková třešnička na tom celém, poněkud žluklém, dortu.

Ono to vůbec nemuselo být tak špatné jak to nakonec dopadlo. Společenství různorodých lidí, které spojuje jedno místo ( navíc místo tak výsostně české ) je pro dobrého scénáristu s fantazií pravým pokladem. Stačí si za příklad vzít třeba MASH, který ( odmyslíme-li si válečné prostředí ) je takovou americkou " osadou ", v níž se odehrávají skutečně lidské příběhy, neustále se něco děje, vtip střídá vtip a vydrží to jedenáct sezón. U této české Osady to ale drhne hned od začátku. Skutečně to působí jako když dáte na jedno místo několik dobrých herců ( kromě Petry Nesvačilové ) a řeknete jim: " tak a teď improvizujte a my to potom nějak sestříháme a uděláme z toho seriál ". Ano, jsou tam scény, u kterých se člověk usměje, ale že by člověk vyprsknul nad neočekávaným vtipem, to tedy ne. Upřímně, spíš se člověk pronudí od jedné dobré repliky k druhé, protože tu chybí dobrá režie, střih a dramaturgie. Ale především - v MASHi byly všechny postavy uvěřitelné, včetně toho cvaklého Maxe Klingera. V Osadě nejsou žádní skuteční lidé. Jsou to karikatury plné klišé a předsudků, přehnané do absurdna. Nejsem znalec Petra Kolečka. Vlastně jsem od něho asi viděl jen toto a Okresní přebor a i v Okresním přeboru šlo v podstatě o karikatury, ale tím, že tam se jednalo jen o lidi z jednoho oboru - fotbalu, to nepůsobilo tak upoceně jako když na jednu plochu dáte vesnického burana, ajťaká, Žida, Moraváka a čecho - američana. Taková směsice různorodých lidí totiž potřebuje daleko větší scénáristickou péči aby působila kompaktně a uvěřitelně a ne jen jako scénka na studentském večírku, kde si každý vybere co bude hrát podle toho, jakou si doma našel masku. Za mě se tedy jedná o naprosto nevyužitý potenciál něčeho, co klidně mohlo být v budoucnu považováno za kultovní sitcom.