Aiwn

Série Harryho Pottera skončila právě tímto dílem a myslím, že nadočekávaně. Yates se poučil ze svých chyb z minulých dílů, jako například pomalá akce, a natočil opravdu suverénní snímek, na který se podíváme i vícekrát za život. Samozřejmě, že má i své chyby. Ano, i když v předchozím díle bylo akce málo, což je na Pottera špatně, tak jsem se aspoň mohl těšit na konec. V posledním příběhu se po celou něco děje, pořád se přechází z akce do akce, a to také není správné. U tohoto dílu se po celou dobu bavíte, ale po čase vám z něho nic fenomenálního nezůstane. Druhé negativum je malé procítění scén, na rozdíl od prvních Relikvií. Hudba byla hodně dobrá a myslím, že když všechno shrnu dohromady, tak se mi tyto druhé Relikvie smrti v sérii zařadily na jedno z nejlepších míst. Ale ne nejlepší!

Mé pocity u sedmého dílu Herryho Pottera jsou smíšené. Nemohu říct: "Nelíbil se mi", ale ani opak. Děj jako takový není špatný, vcelku se mi i líbil, ale pojetí filmu je podprůměrné. David Yates to nepokazil, ale mohl se víc snažit. Co se mi na něm nelíbilo, byl fakt, že zde vystupují jen tři hlavní herci. Přece jen u minulých dílů byly i záběry na spoustu dalších, ale tady se snímek výhradně soustředí na Harryho Rona a Hermionu. Nepřipadalo mi to nudné, ale takové nijaké s rozvláčným dějem, ale dobrou atmosférou. Naopak emoce jsou tu vyjádřeny snad nejlépe ze všech dílů dohromady. Toto je nejemocionálnější díl vůbec, právě na nich si film zakládá. Avšak na druhou stranu měl Yates využít více těch záživných akčních scének a měl je za prvé prodloužit a za druhé trochu více procítit a zdramatičnit. Kdybych měl hodnotit vše dohromady, tak 70%. Díl byl pro mne ze série nejspíš nejhorší, ale i takový film si zaslouží potlesk (hlavně za ty emoce)

Většina fanoušků tento díl hodnotí jako jeden z nejslabších. Já si to však úplně nemyslím. Samozřejmě je už na první pohled jasné, že akce je zde nejméně, příběh rozvláčný a místy nudný. Nemůže však za to režisér David Yates! Pradou je, že zde mohl trochu prodloužit závěrečnou bitvu nebo těch málo napínavých scének, které tam jsou, ale musíme mu nechat procítění a emocionální scény. Např. Brumbálova smrt je hodně dojemná a myslím, že lépe ji natočit nemohl. Film od pětky však nic nového nepřinesl. Jediným novým hercem je zde přestavitel Horacia Křiklana, který příběhu podle mého nepatrně přidal. Dalším poklesem je až mnoho citových příběhů. Celkově se mi film líbil sice méně než pětka, ale zas tak velká katastrofa to nebyla. Snad jej mám i raději než čtyřku. 75%.

Pátý díl se mi líbil o dost víc než čtvrtý. Jsou tu i vtipné záběry, a i když místy je film hodně temný, tak si to Yates vynahradí ve scénách s Umbridgeovou. Herecké osazenstvo zaznamenalo velké plus, hlavně díky Heleně Bonham Carter a jejímu šílenému výrazu, a také díky Imeldě Staunton. Co se týče akce, tak slušná, mohla být i lepší, ale dobrý nadprůměr. Zároveň mi však připadá, že se David Yates snaží vyrovnat Cuarónovi, svou fantazií a osobitostí. Na první pohled to vidět není, až při bližším zkoumání, avšak v zásadě to nevadí. Když všechna fakta shrnu dohromady, tak třetí díl se mi sice líbil o dost více, ale tomuto dám 85%.

Značně velký posun od Cuarónova třetího dílu, a to bohužel dolů. Harry Potter a Ohnivý pohár získal sice větší výdělek než předchozí dva díly (jedničku nepřekonal), ale styl a Mike Newell je špatný. Film jako takový má podle mého asi 65% a celkové není špatný, ale když se dopodrobna podíváte na detail každé scény, tak vidíte nedotaženost a chabost. Cuarón dokázal dobře vyjádřit děj, dokázal každou scénku opravdu propracovat, Newell natočí jen to, co ho baví a zbytek odflákne. Ale zároveň tak, aby na první pohled vzbuzoval dojem geniality. Scéna s drakem není zas tak špatná. Ale že by mě nadchla? Filmu také ubírá fakt, že zde už nevyniká John WIlliams, ale průměrný Patrick Doyle. Proto se fanoušci dělí na dvě skupiny. Na ty, kterým se opravdu líbil, a na ty, kterým méně. Mezi ty patřím i já, ale uznávám, že zas tak velký propadák to nebyl.

Třetí díl série jsem ohodnotil 5 hvězdičkami, a dobře jsem věděl proč. Minulé díly, z nichž se mi dvojka opravdu líbila, se však pro mě s přibývajícím věkem nehodily. Už vidím, jak by dopadl 7. díl, kdyby tam Columbuse nechali. Jeho styl se hodil tak akorát pro první díly. Při dalších by to pak zkazil, což se však u jeho nástupce Alfonso Cuaróna říci nedá. Navíc zde ještě zůstal John Williams, takže je tento díl jeden z nejlepších. Cuarónovo pojetí filmu se mi opravdu líbilo. Už tolik nekopíruje knihu, jeho originální nápady, díky nimž je zde plno pozoruhodných a legračních scének, film pěkně vyplnily. Změna Brumbála, z Harrise na Gambona byla dost viditelná. Osobně mi nový Brumbál zas tolik nevadil, a naopak do dalších dílů je snad i lepší. Představit si Harrise, jak pije v šestce prokletý nápoj, je opravdu dost děsné. Takže mé celkové hodnocení je 90%. Opravdu dobrý film.

První díl série se mi velmi líbil, ale u tohohle jsem byl opravdu nadšen. Je natočený ve stejném stylu, ale navíc tu přibyla tajemnost a nebezpečnost. Hodně jsem se v mladším věku bál při scénkách s krvavými nápisy a šepoty. Chris Columbus tetnto příběh natočil opravdu velmi dobře, proto mě trochu mrzí, že další díly nenatáčel. Herecké obsazení je stejné, prostředí a způsob natáčení také. Přesunutí knihy na plátno se zdařilo a připadá mi, že lépe než v jedničce. John Williams se skutečně vyřádil a mám pocit, že tento soundtrack je jeden z jeho nejlepších. Obecně tento díl patří k mým nejoblíbenějším a zásluhu na tom má i profesor Lockhart.

Jelikož jsem tento film viděl v době, kdy mi bylo jen o pár let méně než Danielu Radcliffovi, tak jsem se příjemně bavil. Samozřejmě s postupem času se na to člověk dívá už jinak, dospívá spolu s filmem a má na to jiný názor. Jednička je určená pro děti do jedenácti let a pak až pro dospělé. Mně se však i tento první díl vcelku zamlouval, snad proto, že mi utkvěl v hlavě hned napoprvé, a proto jsem názor nezměnil. Ve stylu tohoto dílu natočil Chris Columbus i Tajemnou komnatu, která je však podle mého názoru lepší. Kvůli větší mysterióznosti a dramatičnosti a zároveň ve stejném stylu. Co se týče hudby, tak John Williams samozřejmě nesklamal. Jeho hudba je opravdu fenomenální a příběh naprosto vystihuje. V hereckém obsazení se produkce také vyznamenala. Celý profesorský sbor představují samí výborní herci...McGonagallová, Snape. Brumbála hraje Richard Harris a myslím, že ho hrál opravdu dobře.

Já jsem na Islandu byl a záběry na zamrzlou a zasněženou islandskou krajinu mě dost potěšil, co se však týče filmu, tak mě zklamal. Všechny islandské filmy, které jsem viděl jsou buď drsné nebo mysteriózní anebo něco, co vám hrozně sžírá duši. Tento mi však připadá takový nijaký. Žádné velké nebezpečí, a příběh jako takový lpí na záhadě, která zas tak zádadná nebyla. Postava ducha byla bez charismatu a co se týče herců, tak nic moc.

Filmový život této herecké dvojice je velmi zajímavý. Jejich první filmy, jako např. Pravá a levá ruka ďábla nebo Dva machři mezi nebem a peklem, patří mezi ty s nižší kvalitou, menší zábavou a roztáhlejším dějem. Pak se však jejich filmy začaly postupem času dostávat ke svému vrcholu, který zastupuje právě Sudá a lichá. Je zde hodně vtipných záběrů, originální příběh, podfuky a samozřejmě "bitky," které zde nesmí chybět. V každém jejich filmu představují jejich nepřátele pořád ti samí herci a pořád hrají záporáky skvěle. Tento film mi však připadá zajímavý v tom, že Terence Hill sice táhne za jeden provaz s Budem Spencerem, ale zároveň ho i tak trochu podvádí. Např. Otec je sice pravý, ale ani náhodou slepý. Bohužel po tomto filmu začal takový menší úpadek. Unavení Dvojníci, kteří už moc zajímaví nebyli, Jdi na to není špatné, ale chybí tam na závěr nějaká pořádná bitka a konečně jejich vůbec poslední film Superpolicajti z Miami se snaží navázat na úspěch Dvou výtečníků, ale právě proto mi připadá asi jako jeden z nejhorších. Proto mi tento film připadá asi nejlepší, který Bud Spencer s Terence Hillem natočili a budu se na něj koukat i opakovaně, protože ho mám opravdu rád.