xaver

Červená knihovna ve filmové podobě. Skutečně nic moc a prakticky žádné umění, ale odpad je moc příkré hodnocení. Alespoň za jednu hvězdičku ty filmy stojí. Jenom kvůli přemíře odpadu dávám nakonec dvě *.

Poslední verze je snad to nejhorší, co bylo na motivy klasického románu Alexandra Dumase natočeno. Tak zmršenou a po americku vylepšenou adaptaci jsem jaksi nedokázal strávit. Dodnes mě obrazně bolí z toho břicho. Bolení „břicha“ sice přejde, ale ta horká pachuť v ústech zůstane nadlouho a objeví se vždy, kdy si na tento paskvil vzpomenu.

Ubohé dílko, kde kvalita a umění jsou nahrazeny hnusem.

Nevzdělaný nebo ignorantský režisér (buď nezná historii a mytologii nebo je ignoruje) natočil historický paskvil.

Nekompromisní detektiv s neotřelými metodami účinně a úspěšně bojuje se zločinci. Daleko těžší boj však svádí s úředním šimlem, se svými nadřízenými a s politiky, kteří svoji neschopnost skrývají za demokracii. Ovšem demokracii značně pokřivenou a hlavně jednostrannou. Demokracií pro zločince. Pro demokracii pro oběti zločinu v jejich myšlení není prostor. Z tohoto pohledu je snímek hodně nadčasový. Nepřipomíná to divákovi něco? Něco co se posledních dvacet let děje u nás? Drsný Harry pak našel hodně následovatelů, ale většinou za moc nestáli. Snad jen některé snímky se Stevenem Seagalem, ale ani ty nedosahují kvality Drsného Harryho a jeho Nico je až zbytečně surový.

Dnes již téměř klasika s legendární dvojicí. Doporučuji ke zhlédnutí všem, zejména těm, kteří si libují v krvácích a dalších nesmyslných násilnostech. Tento snímek taky není žádné velké umění, ale je to pohodový film k pobavení, když si divák chce odpočinout a zapomenout na každodenní starosti. A právě k tomu by tyto filmy měly sloužit a proto dávám 4*.

Dříve narozený si jistě vzpomenou, že koncem 60-tych let vycházel v ABC na pokračování komiks John Carter. Tehdy jako mladík jsem ty příběhy hltal a postupně jsem začal shánět i knížky E.R.Burroughse, hlavně příběhy o Tarzanovi. Filmové zpracování Johna Cartera zůstalo knižní předloze hodně dlužno. Úpřimně řečeno nestojí za nic. Ještě že se člověk může vrátit ke nížce. K tomuto filmovému paskvilu se už rozhodně vracet nechci.

Jedna z nejslabších bondovek. Méně je někdy více. Už to nejsou ty bondovky, když proti sobě stáli Východ a Západ. Studená válka skončila a bondovky se s tím stále hůře a hůře vyrovnávají. Hledají námet za každou cenu, ale nestojí to zato. Navíc podle mého názoru je David Craig ten nejhorší Bond. Do šarmu a noblesy např. Rogera Moora mu chybí hodně, nemluvě o Seanu Connerym. Prostě současný Bond je už jenom takovou nahrážkou, odvarem klasiky. Nechápu, proč to již tvůrci dávno nepochopili. Teda došlo jim to, ale sázejí na primitivního diváka a snaží se na něm vydělat. A milovník starých dobrých bondovek (ne že by šlo o bůhví jaké umění) může jenom zaplakat, kam dokáže komerce dovést klasické dílo. Ubohost ducha a tvořivosti, peníze a mamon vpřed. Divák je až poslední a tvůrci doufají, že čím primitivnější, tím lepší.

Ze starých českých komedií jedna z průmerných, spíše podprůměrných. Celkové slabé a hodně naivní. Adina Mandlová je byla jako vždy kouzelná, ale některé její scénky, jako když převlečená za kluka boxovala a pod. byly hodně primitivní. Kdo ale naprosto nezklamal byl Teodor Pištěk v roli dobráckého statkáře. Hlavně kvůli němu dávám 3 hvězdičky. Jinak by i dvě byla moc.

Nadpřirozená bytost, to už samo o sobě vypovídá o úrovni snímku. Ještě jsem neviděl něco slušného o nadpřirozené bytosti, a to ne proto, že na ně nevěřím, ale představy většiny režisérů o nadpřirozených bytostech jsou prostě debilní.