salahadin

Frantíci mluví francouzsky, Britíci anglicky, žádné povinné castingové kvóty, žádný přiblblý humor - co se to děje? Druhá nejlepší adaptace, co jsem viděl - na verzi z roku 1973 totiž nedám dopustit. Jen Evik toho zatím moc neukázala a nesedí mi herec Richelieua. A kde je Rochefort? Královna je škaredá jak noc, takže si říkáte, jestli Buckingham netrpí nějakou oční vadou, případně nestandardní sexuální preferencí, ale jinak je to prostě dobrej film. Nic víc, nic míň.

"Víte, jednou jsem se s Elvisem potkala." "Vážně? Před tím, než umřel, nebo po tom?" Vera nám stárne a nevypadá dobře, myslím, že ji to čáryfukování zmáhá - myslím účinkování v něčem, čemu filmový znalci říkají "Conjuring universum", s čímžto názvem nejsem v souladu. Wan jen bezskrupulózně vykradl část křesťanství (a to ještě ne tu důležitou) a udělal z toho marketingový tah a senzaci. A já jsem nakloněn věřit tomu, že Warrenovi měli blíž k Zlatoslavovi Lockhartovi než Harrymu, ale budiž. Opakovat, že se tu opakuje stokrát viděné, je opakování k ničemu. To všichni víme. Eugenie Bondurant slušně supluje dovolenou Bonnie Aarons a je to fakt nepěkná svině. Velmi nadhodnocené 3* tomu dám jen proto, že je to o čertíkův chlup lepší jak The Nun 2. Ale žádná skvostná filmařina to tedy rozhodně není a umělecký zážitek ani omylem. A proppos - based on true story ještě bere někdo vážně? To snad ne!

Sestra v akci 2 je bezva komedie aneb ve Velkých Popovicích kvílí siréna a rojnice chmelařů pátrá po uprchlém maskotovi! Mám podezření, že tvůrci si přečetli komenty na čsfd a ožralí sjeli Zitronův Roasted vol.7! Protože v jedničce nám naservírovali bubuláka, který svou impotencí k jakékoli akci docílil jen jednoho selfexitu v úvodu filmu (a možná sejmul i tu starší), ale ve dvojce si připisuje jeden kill za druhým hned od začátku. A protože tvůrci chtěli, aby to byl fakt pořádný badass bubulák, začínáme rovnou v kostele osobou kněze. Hošci od filmu dokázali, ze křesťanství vůbec nerozumí, případně jej chtějí zčásti pořádně karikovat. Stejně jako v jedničce. Sestra Farmiga přichází za návštěvou – za stolem sedí oslizle vyhlížející prelát, kterej žere a s vážnou tváří pronáší takový blbosti, že snad i tomu herci muselo být trapně. Čímž se dostávám oslím můstkem ke scénáři. Ten je strašně, ale strašně blbej. Nu a tak se investigativní halucinogenní sestra vydává ve společnosti upřímné rebelky na nebezpečnej quest. Netušil jsem, že jeden nakaženej může způsobit pandemii valak-19 všude, kam přijde opravovat trubky a zaseklý skříně. Zajímavá vize tvůrců, bohužel na úrovni nedosahující ani vědomostí wikipedie pro první ročník základní školy. Asi nejvíc mě štve, že tvůrci nerozvíjí příběh, ale soustředí se na halucinace. Tak například – na co je dobrý to dlouhý entrée s časopisy? Valakovi fakt dlouho trvá, než nalistuje správné stránky, aby docílil jakés takés koláže a i úplným hororovým začátečníkům nebo nemehlům dojde, že z té koláže vybafne. A identických momentů je tu hodně. Pokud má film sloužit jen jako přehlídkové molo na absolutně nepřekvapivé lekačky, pak doporučuji natočit pár scén a v podobě nekončící videosmyčky je promítat v Kauflandu zákazníkům stojícím frontu u pokladen. Ale pokud chtěli filmaři točit FILM, pak doporučuji pracovat s příběhem a charaktery. Téma relikvií je mimořádně nevhodné, protože jich je bezpočet. To znamená, že za pár let se můžeme dočkat The Nun díl 666., kde bude Válko zkoušet sehnat lopatku sv. Gertrudy nebo prsa sv. Agáty (jistěže ne Hanychové/Soukupové/kdovíčí). Sama relikvie nemá žádnou moc, filmaři prostě zase nepochopili nic a jedou si furt svý křesťanský scifi. Budiž – ale prosím, ať ten film aspoň není tak blbej! Tenhle bubulák má fakt pech, někdy k jeho zahnání stačí jen vyslovit jméno, jindy pokapat krví, jindy utopit ve víně. No ta poslední vakcína bude pravděpodobně velmi oblíbená a dobrá zpráva je, že dávkování se řídí parametrem "co kdo snese". Tak příště – už se těším na The Nun 3.

Phoenix vypadá a hraje fantasticky. A tím bych klady filmu uzavřel. Jinak je to totiž vlastně o ničem, bez emocí, bez výrazných top scén, jen sled epizod. Problém všech podobných filmů. Jen by mě zajímalo, co Scotta na Napoleonovi tak uhranulo, když ho vykreslil jako Pepka Cardu od vedle - kde je válečný stratég? Jo to měla být ta směšná a odflaknuta bitva u Slavkova? Ajta krajta. U podobných "historických" filmů bych historickou nevěrohodnost toleroval, kdyby přišly s nějak zajímavě uchopenou postavou a předaly nám dobře vystavěný příběh, emoční pohnutí nebo myšlenku. Ale tady nic takového nenííííí. Leonek je chvíli tu (střih) a chvíli onde (střih), chvíli mluví s tím (střih) a chvíli s ní (střih), sáhne si na mumii (střih), jede v kočáře (střih) a tak dále. Scottův Leonek je trochu ňouma, trochu nemluvný drsnočum. Nic víc. Samotný film je velmi, velmi slabý, ale tak třeba bude ta extended edition lepší. No tož uviďajme.

Neuvěřitelná cesta 2 aneb Děti tentokrát na film o zvířátkách nechte doma. Nejde o objektivní hodnocení a už vůbec ne o objektivní komentář, protože sám bych si film nepustil a pravděpodobně bych jej po deseti minutách vypnul. Ale v konglomerátu dalších osob to byla neskutečná prča. A ještě když ze sebe potřebujete vyventilovat vztek, je to docela dobrá terapie :-)

Naše "Legendy kriminalistiky" jsou oproti slovenskému pandánu jen slabý čajíček, brutalita, počty obětí, motivace, surovost je v Najväčších kriminálných prípadoch Slovenska na jiném levelu. Ale dokumentaristicky mi třicetidílná série moc nesedla, komentář je místy monotónní, často se opakuje včetně záběrů na vrahy, vystupuje tu jen několik málo vyšetřovatelů...ale to není žádná výrazná výtka, jen subjektivní dojem. Jinak samotné případy jsou fakt horor, taková Čubírková měla plechovej pajšl. Mnohem větší výtka se týká obrazového média - úvodní znělka je špatná a dobrá leda pro epileptický záchvat. Většinu obrazu pak zabírají jakési ruční kamerou točené rozmazané jakoby rekonstrukční scény, kde mají navodit atmosféru pro vypravěče. Téměř úplně tu absentuje policejní práce a způsob dopadení. Vypravěč se soustředí téměř jen na co nejdetailnější popis vlastních činů. Chápu, že u mnoha zločinů jsou k mání jen černobílé fotky, ale takto by šlo ze seriálu udělat audio podcast bez obrazu. Zajímavé nicméně je, že se "dočkáme" realistických záběrů na znetvořené mrtvoly, což na Slovensku společensky prošlo?

Chybí tomu nějaká výrazná postavička typu Tomáše Durdíka (viz Štíty království českého). Takto je to "jen" dobrý průvodce po našich památkách. A proppos, proč "skryté" skvosty, případně "málo známé památky"? Jarda si vybral podle mě jedny z nejznámějších památek u nás (dobře, Grabštejn, Manětín asi nepatří do památkového mainstreamu). Je to hezky zpracované, nic víc, nic míň :-)

Tož řykal sem si, Jeňo, esi se nieco betálně nepossere, bude to takové ten sympaticke gulášek s pichlavým vocasem, co mu dáš "odpad", ale taky sympatický odpad, víš jak, něco jako dyž ochotníci ze Lhoty u Trboušova zkóší mekbeta a vyleze jim z teho zdenda troška. Čoveče, jenže vono se to betálně possralo a já hledal ten gardyostimulator, bych nahodil hercnu do tepu, páč hoši a hošky, to sa nedálo vyderžať, bo scenár psal ten hoch, co vcil šéfuje angrofertu či čemu a hérečky by se maly držať temu, co im ide najlepší, totiž selfý klacku v pozadí s fajrující katedrálou. No nechcel sem byť zlé, ale keby se emmča chcela prosadit aj pred čumbednou, povydal mi jeden známý cyp, že by vo nějakým iným žánru jako vedel. No nic, tag jyndy.

Je to vlastně svým způsobem chytrý tah - nechce se vám přemýšlet nad dějem? Použijte tu nejhorší, klišoidní zápletku, kterou zvládne napsat i plyšový orangutan ze Světa hraček a jen ji trochu opepřete hubatym plyšákem. No a to je vše, přátelé. Míra zábavy pak závisí na míře tolerance ke zvolenému formátu, který rezignuje na cokoli mimo vyjeté koleje podobných toxických romanťáren. Ale jo, párkrát jsem se zasmál. Bohužel tvůrci jeli na jistotu, a tak se bohužel velká část snahy o ftípek týká prdění a hoven, což část populace prostě rozesmeje vždy, lhostejno jak.

Možná je jen nepřípustné hodnotit Tarantinovky nízkým přídělem, kdo ví... tenhle film nefilm vlastně neobsahuje žádný příběh, nemá skoro žádnou gradaci a pointa se ztratila někde v překladu. To by vyšlo nastejno, kdybych já natočil film o tom, jak se za mých mladých let chodívalo pěšky pro mlíko do sousední vesnice, voda se nabírala ve staré štole, kam jsme jezdívali s rozhrkanou kárkou a s pár kanystrů na vodu. A věřím, že kdybych měl Tarantinovo renomé, budou mnozí diváci hýkat blahem, jak je to "můj nejosobnější" film, který nejde divákovi naproti....no ty kokos. A přitom by to byla jen ubohá nuda, u které by všichni usnuli, aby je následně probudila řežba, kdy týpek mlátí hlavou nějaké zrzky o krbovou římsu. Pak by vstali a nadšeně tleskali, aby ze sebe neudělali pitomce. Vše podstatné za mě vystihl kolega gudaulin. U mě je 1* za to, jak vytrolil Mansonovu idiotskou sebranku a za scénu, kdy Pitt ponouká polonahýho hippíka, aby mu vyměnil kolo u auta.