salahadin

Primárně jde o obsah, na formu se v tomto případě nedívám. Bylo-li záměrem něco sdělit, pak se to povedlo na výbornou. Režijní práce mě v tomto případě absolutně nezajímá.

Pozor - spoilery! Hodně přemaštěná polívčička. Limanovi se hodně líbil film Zdrojový kód, který však nepřekonal ani v jednom bodě. Toma nezajímá záchrana pár cestujících, tenhle chlapík se prostě cejtí na víc, minimálně zachránit celý svět (entire human rase). Pod tenhle level filmy netočí. A zase zlí mimouni, pardon (ko)mimikové. Ti ale mají velmi kulturního guru, který si zrobí obývák hned v Louveru. Sibiřská tajga ho neláká? Proč? Tam by se Tomík s Emilkou určitě jen tak nedostali. Alfa, Omega, zbraně a nabíječky ("reload, reload"), nevěřící Tomášové generálové, brnění jak z Avatara, no prostě, filmová paštika semletá z kdečeho. Namíchaná je ale dobře, u tohoto glokbástru nemáte pocit, že sledujete bezduchou hovadinu. Za slušnou akční jízdu s Emilkou v tílku zvyšuji hodnocení. Ale náklady na výrobu téhle paštiky jsou větší než na Putinovy slipy.

Pááni jo, Amíci natočili Libuši! Co Jirásek, ale i Kosmas musí být zděšen, co že se to hýbe v bedničce s trubadúry! Libuši hraje blond Američanka, Přemka oráče yetti a to nemluvím o gothic girl v jedné z rolí. Nic naplat, příšerný scénář se dobře natočit nedá a herci, kteří tuší, že tohle bude průser, se taky moc nesnažili. I jako amatérské video by to byl průměr, jako vážně myšlený film hrůza. Jednu hvězdičku ale dát prostě musím, už jen za to, jak roztomile špatné to je.

Jelikož nejsem věkově cílená skupina, hodnotím zlatou střední cestou. Nevím, jak tahle věc zaujme děti (snad ano), nás odrostlejší ale moc ne. Ta malá cácorka je fakt strašně protivná a její průvodce na tom není zas tak o tolik lépe. Ale je velmi potěšující, že se tvůrcům podařilo překecat kastelány, aby si střihli své herecké zářezy do pažby. Kde jinde se vám poštěstí vidět kastelány známých památek, jak si potřásají pravicí s malou barbuchou a mluvit o princeznách. Každopádně nejzajímavější bylo vyprávění pana kastelána z Pernštejna.

Po dokoukání všech tří dílů konstatuji, že trilogie má výrazně sestupnou tendenci. Byl bych opravdu raději, kdyby látku o Husovi dostal Jirka Strach a ne komunista Svoboda. Vůbec nechápu stanovisko ČT. Co jako chcete? Unylý tendenční film odpovídající tomu, jak lidé chtějí Husa vidět? Ano, to jste dostali, vážení. Dále absolutně nechápu nesoudnost ve výběru hudebního skladatele. Proč propánakrále zrovna Kocáb?????? To nemáme skladatele, kteří umí komponovat symfonickou hudbu? Jasně, Hapka umřel, ale žije ještě např. Jan Jirásek a mnoho dalších. Hádek je jako Hus strašlivě nevýrazný, jeho teologické řeči a kázání absolutně nedokážou strhnout a působí bohužel prázdně a okázale. Zato Vladimír Javorský zahrál Václava IV. naprosto dokonale a s takovým citem, že při dalším studiu doby tohoto rozporuplného panovníka si jej budu vizuálně představovat s tváří tohoto znamenitého herce. I Kňažko hrál velmi uvěřitelně. Trochu bych vytkl Zbyňka Zajíce z Házmburka, řečeného Abeceda, který byl spíše voják, ale tady působí spíš ukňouraným a slabošským dojmem. Jinak k hercům výhrady nelze mít, snažili se všichni do jednoho. Oceňuji i výpravnost (na celé trilogii mě nejvíc bavilo poznávat naše památky, nikoli sledovat špatně vyprávěný příběh, bohužel). I kostýmy byly povedené. Ale co naplat, když je film k uzoufání nezajímavý!? To u nás opravdu, milá ČT, nemáme režiséra, který umí hernajs aspoň trochu dobře odvyprávět historický příběh? Ani jedna scéna nedokázala pořádně zaujmout, vtáhnout do děje, neřkuli aby ve mně vyvolala emocionální reakci. K místním pseudoznalcům na čsfd - kdyby slovutní tlučhubové a samozvaní soudci dějin českých verbalova formátu používali tu divnou věc mezi ušima, pak by hodnotili především film a ne dějiny, o kterých ví prdlajz. Jen pitomec grandiózního rozměru může jednou větou shrnout charakter dlouhověké, rozrůzněné a mnoha generacemi různých lidí tvořené církve, která samozřejmě měla a má plno chyb, ale řekněte mi, který člověk chyby nemá? Vím pouze o třech lidech v dějinách (těm chytřejším dojde, o kom mluvím). Zpochybnit kulturní a civilizační přínos katolické církve může jen naprostý historický analfabet. Kde chybí přemýšlivost, převládají verdikty. Mám dojem, že kdyby takový Hus mohl, vlepí verbálkovi takovou facku, že se z něj stane nonverbal.

Musím uznat, že natočit takovou kolosální pitomost dá hodně práce. Herci moc moc špatní - jedna barbína, hlavní bijec je jako mlýnek na maso a nejhorší je ten věčný vykulenec s nonstop ubrečeným výrazem. K tomu moc moc špatný scénář, který korunuje celé dílko, jehož natáčení snad ani nikoho nebavilo. Naprosto hloupé bugy pak prošpikovávají celý film. A za tu roztřesenou kameru bych taky sázel pohlavky. A aby tady nebyly jen kvičící bezbranné adeptky na anticenu operních árií, proložil rejža zbrojnošský ansámbl o amazonky. Bohužel, tahle smíšená čtyřhra se katastrofálně nepovedla.

Chybí tomu více faktů, opravdu více faktů, dále Tomáš Durdík a Jarda Plesl. Kromě docela pěkných leteckých záběrů tedy dokument nic extra nenabízí. Hlubší vhled do středověkého světa kamenných zdí musíte hledat jinde, tady zůstanete daleko před branou.

Obsahově příliš obecné, formou příliš rozvláčné. Pár zajímavých informací pro pokročilé středověkáře se najde, ale je jich opravdu málo a jsou rozesety pohříchu po dlouhých nudných intervalech. Příznačné je i velmi řídké používání odborných termínů. Pro odborníky tedy nic nového, pro laiky zase moc dlouhé a nezáživné.

Co se týče osobnostního profilu hlavního antihrdiny, doufám jen, že jde o hodně přepálenou scénaristickou kašičku. Zcela jistě existují lidé bez svědomí, ale ještě si v tom libovat, to už je silné lattéčko. Nesnáším Blesk, Aha, TV Nova a všechny ostatní bulvární škváry, proto jsem při tomhle filmu trpěl jak zvíře. Sledovat řemeslně výborně natočený hnůj je peklo. Nic fascinujícího na povolání Slídila není, ani na Louisově zmršené osobě, ani na tomhle filmu. Vybavuje se mi na mysli diskuse o rozmazávání profilů zločinců v médiích, kdy jim naše MassAssMédia zdarma šíří reklamu. Otázkou pak je, jestli točit celovečerní film o takových imbecilech. Pokud takový film přinese odstrašující efekt, pak je to v pořádku. Pokud se stane inspirací, pak je to tragédie. Moje nízké hodnocení je zapříčiněno tím, že nevidím smysl natočit podobnou látku. A tím, že ve filmu se neobjevila jediná sympatická postava, do níž by se mohl divák vžít. Nicméně jednička třikrát podtržená za herecké ztvárnění Jakea Nevímjaksetočte. Jen aby u rolí sockopatů nezůstal....

Odpověď na otázku, proč byly ženy všemi od pravěku fungujícími civilizacemi a kulturami odsunuty do role udržovatelek rodinného doupěte a rodiček nových generací, tkví jednak v tomto filmu, jednak ve větě, kterou řekl Nárožný Hrušínskému nejml. ve Svatbě upírů: "Richarde, každá ženská je ďábel." :-) Tak teď vážně. Fincher prostě je dobrý režisér, ale nutně by potřeboval pořádné téma. Poněkud temnější zpracování motivů o Tommovi a Jerrym a jejich naháněčkách sice není nejhorší téma, ale přesto - co jako nám má tenhle film dát? Na tuhle otázku odpověď neznám. Jestli jde jen o filmové řemeslo pro filmové řemeslo, pak jsem hluboce zklamán, protože Fincherův film je o ničem. Pokud je ve filmu něco víc - a že se film snaží na něco "víc" hrát, co to jde - pak jsem to neobjevil. A konec? Tak nějak jsem jej v téhle velkooké křeči čekal. Bojím se, že Fincher se posunul do těch vod filmů, které už nesází na autenticitu, ale na Hru s divákem, snahu nabídnout něco "cool". A takové filmy mě nikdy nezajímaly.