carramba66

Fail jako kráva. Všechno předvídatelné, máloco uvěřitelné. Kdyby si Elba odpustil 600x za díl zamlžený rádobypsychologizující pohled do dáli a scénáristé dementní a krajně nepravděpodobnou dějovou linku s nánou, která bestiálně pobila své rodiče, bylo by to v pohodě. Ale takhle si to hraje na něco, co to není a je jen naše hanba, že to tady má tak vysoké hodnocení. Po té masáži, kterou ČT předváděla pro mě zklamání roku.

Já si nemohu pomoci, ale mě se ten film opravdu líbil, jakkoli Vieweghovo "dílo" příliš nemusím. Pokud má kinematografie člověka podnítit k zamyšlení, u mě to fungovalo. Není to hluboké, ale je to dobře zpracovaná červená knihovna. A jestli si někdo myslí, že TOHLE NENÍ ŽIVOT, pak je na omylu. Právě tohle totiž život je...

Po šesti dílech upravuju na 3*. Mění se dobré a špatné díly, jinak je to stále Malý pitaval v nových časech.

Raztubyl: Napsat o slavném příběhu Pavlovova domu "fraška, o tom jak se německá armáda snaží vyhnat šest týpků z jednoho paneláku v centru Stalingradu", to může fakt jenom člověk, zcela nedotčený historií. A je to tvoje ostuda, ne moje, že ten příběh neznáš.

Zoufalý. Langmajer celej film odříká v jedné tónině, střih jakoby náhodně vynechával každých druhých deset minut, scénář musel vzniknout v opilosti po zhlédnutí Se7en. Sedláček dostal super obsazení, ale totálně to posral, něco, co tak neuvěřitelně NEfunguje už jsem dlouho neviděl. Další důkaz toho, že český film neztratil prachy, ale fachmany a že Česká televize platí hlavně podle kamarádšoftu.

Trojan a Taclík jsou tradiční držáci, Muchow (až na klavírní vykrádačku z Road to Perdition) napsal další skvělou filmovou hudbu, výprava věrně a do detailu vykresluje obyčejná 50. léta. Problém je, že natáčeli až sedmnáctou verzi scénáře, příběh proto působí těžkopádně a nadějné téma - měnová reforma 1953 - tak zůstává nevyužito. Zatímco divák hodinu sleduje vykreslování hlavních postav bez náznaku děje, natožpak napětí a doufá v pozdější velké "něco", dostane se mu ke konci jen banální a mělce podané zápletky. Čekal jsem víc. 60%

Pepik Hnátek, kterého jsme zatím znali jen jako sypký obsah igelitového pytlíku, zadřený pod trenýrky Jardy "Rooney" Kužela, má našlápnuto k tomu, aby zlidověl a dá se čekat, že většina amatérských trenérů bude se svérázným koučem přísně srovnávána. Zejména proto, že díky Krobotovi v něm uvidíme pravé fotbalové šílenství venkovského fotbalu. Pokud jste měli rádi prušinovského řídký humor v původním seriálovém podání, neurazí Vás housličtí čutálisti ani tentokrát, škoda jen, že je Pepik rudá kůže... 70%

"Jejich oči se na sebe dívaly dlouho, snad celý věk. A co si říkali, to se nikdo nedozví, protože jsou oba mrtví. A i kdyby žili, nikdo by se to nedozvěděl, protože oni sami to stejně nevěděli. Snad nadávali na psí život, snad na židovský, ale to je všechno - snad." Nebýt téhle scény, bylo by to za 80%. S ní, jakožto nejemotivnější scénou celého českého filmu, které může konkurovat snad jen "Vražda na tyranu není zločinem", je to ryzích 90%.

Zatímco soukromé linii velkého příběhu bez problémů uvěříte, jako očekávaný politický thriller a zrcadlo doby film přes veškerou snahu překvapivě selhává. Zůstává tak hlavně pomníkem, který legendární vůdkyni toryů vystavěli oddaní příznivci. Streepová je tradiční držák, kdo příjemně překvapil je Jim Broadbent v roli jejího manžela. Přejme staré paní lepší podzim života, než ona připravila milionům britů v dobách své vlády. 75% Btw v natřískaném kině jsem si připadal jak na meetingu ODS.

Známý kritik polistopadových poměrů Svoboda si po Sametových vrazích ani v Domině nenechal ujít příležitost, jak trošku okopat současnému režimu kotníky. Filmařsky je to na naše poměry zvládnuté na výbornou a bývalý předseda KSČM ukazuje cestu lidem, jako je Jákl, cestu, ve které poloakční české kriminálky patří do televize, ne do kina. Specialitou je obsazení senátora za ODS Töpfera do role úchylného hamižného polistopadového politika. Typické to figurky Svobodových filmů posledních let. 80%