Pompeius

Takový "hollywoodský" standard - moderní myšlenky a postoje u starověkých postav, historické nedostatky atd. Naproti tomu použití statistů v davových scénách je velmi osvěžující oproti neživotným a směšným CGI postavičkám, které jsou dnes filmových standardem, navzdory modernizujícímu pojetí místy dobře zobrazená krutost doby, pěkně udělané kostýmy a další drobnosti, které na misce vah převažují. Rozhodně to stojí za zhlédnutí. PS: Skythové, Sakové, Massagetové, Dahae a další byli indoevropského původu, takže s Kýrovými Peršany byli příbuzní (z prapůvodní domoviny mezi Černým a Kaspickým mořem se část Indoevropanů v době bronzové začala šířit na západ až do Evropy a část do Anatolie, Íránu a na východ až do Indie). Ale vzhledem k tomu, že se jedná o kazašskou produkci, je tahle záměna pro účely filmu pochopitelná. A železo už samozřejmě v té době znali i kočovníci, děj filmu se odehrává v 6. st. př. n. l. Ony se všechny inovace a moderní technologie šířily už v minulosti mnohem rychleji, než si představujeme, ti lidé byli stejně chytří jako my.

Jasně, osmdesátky. Ale když se nad to člověk povznese, fakt to není špatné. A na svojí dobu fakt dobré triky.

Strašně zajímavý námět i atraktivní prostředí a doba, ale sráží to opravdu přihlouplý scénář.

Bohužel nebylo moc co vyprávět a podle toho film vypadá - tři obyčejní kluci se náhodou ocitli v mimořádné situaci a zachovali se obdivuhodně, na samotný film to ale nestačí a rádobyfilosofující řeči o předurčení či směřování, které tomu mají dávat jakýsi dějový oblouk, to nezachraňují. Možná by zahuštění řídké omáčky pomohlo zaměřit se více na osobu útočníka, postavit to na protikladech různého původu, zázemí, hodnot atd.

Kvalitní krimi, čtvrtá hvězda spíše za exotické prostředí námořní přepravy (pro nás suchozemce).

Zdlouhavé to tedy je pekelně, ale má to svoji atmosféru, která udržuje divákovu pozornost. Nehledě na určitou "exotičnost" tématu, protože sice máme povrchní představu, jak se žilo v minulosti na venkově u nás, ale netušíme, jak hrozné to mohlo být v méně úrodných krajích.

To tedy byla retardovaná sračka - přesně, jak napovídal už trailer. Nesmyslný svět, ploché charaktery, suchý příběh. Jediné, co bylo trochu zajímavé, byla vedlejší linka mezi osiřelou dívenkou a robomumií.

Je to velmi zručně natočené, navzdory stopáži dokáže režisér udržovat divákovu pozornost i napětí. Ale co je to platné, když je celé rozuzlení jenom pseudofilosofující blbost...

Kdyby mi dítě po domácí výchově založené na diskusi a obhajobě vlastních názorů, oznámilo "jsem nacista" (což je to samé, jako "jsem maoista" ve filmu), zděsil bych se a nad vlastní výchovou zapochyboval. Ale tady pochyby přijdou teprve, když dcerka spadne ze střechy, přestože předtím prováděla mnohem nebezpečnější skopičiny. Ale jo, postavy nakonec dojdou k poznání, že zaujímání extremistických pozic je opravdu dlouhodobě neudržitelné a v závěru dochází k jakémusi kompromisu, kdy děcka začnou chodit do školy. Snad je tam přimějí přemýšlet nad těmi prázdnými bolševickými frázemi, které v průběhu filmu trousí. Jinak byla radost zase vidět ve filmu Viggo Mortensena a Franka Langellu a jako rodinný film to rozhodně funguje. PS: Ve filmu se nejstarší syn se neprohlásí za nacistu, ale za maoistu - ještě větší řezník než Hitler je v indie Hollywoodu evidentně za přijatelného sympaťáka... Ach jo.

To tedy byla levičácká agitka... Ale řemeslo dobré.