honajz2

Začnu pozitivně. Je to hezky animované a podmořský post-apo svět je celkem dobře vymyšlený (třeba zombie piraně jsou podle mě dobrý nápad). O to víc člověka štve, jak nudný příběh se v něm odehrává, jak je to celé buď nevtipné nebo trapné nebo infantilní a jak bezcharakterní postavy se v něm pohybují (je tam tak jedna + ještě jedna, ke které jsem nějak sympatie bůhvíproč měl). Navíc, co se těch postav týče, většina z nich leze na nervy a je dost nesympatická. A co se týče děje - on nejen, že je nudný, on je i strašně divný a jsou v něm obrovské nelogičnosti. Já vím, je to animák pro děti, ale taky by se to mohlo řídit alespoň základní logikou. Tekoucí láva ve vodě??? A plně funkční vesmírná loď plná elektřiny, která je pod vodou??? Sorry, ale čeho je moc, toho je prostě příliš. Navíc to, že se to odehrává v postapokalyptické Zemi (což je na animák pro děti zajímavý námět), není plně využito a to je taky škoda. Podívat se na to dá, ale povedené to fakt není. 2*

Nápad zajímavý, provedení, no... dejme tomu, ale hlavní problém je v tom, že s tím nápadem se dalo pracovat mnohem, mnohem líp. Tohle vypadalo jako nějaká jeho první verze, ve které nejsou vychytané všechny mouchy a taky je to na něm dost znát. Taky je to bez atmosféry, všechny záhady jsou podány blbě (a navíc tam nejsou vysvětleny - nebo jednoduše nemají účel, což je na prd, pokud je to tak), postavy mě nezaujaly, kromě toho feťáka, ten mi byl dost nesympatický a vlastně už na tom filmu nemám co chválit. Tady je největší průser v tom, že se ten film točil podle asi nehotového scénáře. Ona by z toho klidně mohla být i komedie, ale něco takového by tahle režisérská dvojice nedopustila... 2*

Nápad tenhle film má hodně zajímavý a myslím, že jsem ho snad ještě nikde neviděl, takže bych ho snad i označil jako originální. Každopádně ze všech tří filmů, co jsem od Panahiho zatím viděl (Dayereh, Taxi Teherán, Ayneh), bych tenhle označil jako nejslabší. Většinu času to mělo podmanivou atmosféru, jenže i tak se tam našly utahanější místa a posledních 25 minut už mě to moc nebavilo. Každopádně se mi ten film líbil, jen mě tolik neoslovil, jako výš zmíněné dva Panahiho filmy. A ano, i tady se věnuje tématu života a útlaku v Íránu, ale zatím to dokázal podat vždycky dost zajímavě. Btw, líbilo se mi, jak občas bylo v pozadí slyšet komentování fotbalového zápasu Íránu proti Jižní Koreji a jak s koncem západu skončil i ten film. Lepší 3*

I tenhle díl jsem jako děcko měl strašně rád (i když míň), ale z dnešního pohledu mě zas tolik nebere a vlastně se pro mě stává i poněkud lehce zapomenutelným. Sotva bych dal teď dohromady, o co tam přesně šlo. 2*

Jako děcko jsem měl tenhle film strašně rád a i když mi teďka v něčem připadá poněkud infantilní, pořád se na to dá v pohodě dívat a pořád ten film mám rád, i když už z něj nejsem tak nadšený jako kdysi. 4*

Slabé a nudné, chybí tomu kouzlo jak většiny seriálů, tak filmů. Hlavně to řešení vztahů mezi všemi, to mě štvalo ze všeho nejvíc... Sice ten prvek, že je v obou sériích je jednotný děj, není k zahození, ale prostě to moc nefunguje. 2*

Na jednu stranu je to citová vydíračka jak sviňa, jenže na tu druhou se jedná o skvěle natočený a zahraný film, který má i celkem inteligentní příběh. Jako člověk, který se o české filmy zajímá a vidí jejich strašný úpadek tohle ocenit prostě musím, protože dobrých českých filmů je strašně málo. A tenhle dobrý je. 4*

Je to sice skvěle natočené a některé scény jsou hodně povedené, ale jinak mě tenhle film moc nezaujal, dost mě nudil a osud hlavního hrdiny mi byl poněkud lhostejný. Navíc jsem čekal víc, že z toho vypadne něco víc, když už to trvá dvě hodiny, ale ono ne... Jisté kvality to sice má, ale na podobný příběh - život za komunismu - bylo natočeno v Česku hodně filmů a většina z nich byla zajímavější, byť tahle se aspoň odlišuje vizuálem. Jen to ale nestačí. 2*

Nebudeme si sypat kornflejky do špatné misky, je to strašně agitační. A to snad každou scénou už od samého začátku. Když tohle ale pominu - a že to jde těžko - není to tak špatné. Minimálně v první polovině ne, protože tam to funguje jako podobenství, taky se to nějak logicky vyvíjí a s některými myšlenkami souhlasím (a s jinými nikoli). Bohužel v druhé polovině byl znát, že sama režisérka neví, jak to vést a podle toho to tak vypadalo a stala se z toho jenom bláznivá komedie, ve které veškeré ekoposelství působilo už hodně vnucovaně a tady i otravně. Navíc proč do toho všeho museli rvát homosexualitu fakt nechápu. Vidět to v roce 1996, tak to nějak skousnu, asi si takhle režisérka představuje ideální svět, ale teď v roce 2020, kdy tak v 75% filmů je téma homosexuality, už to jenom štve. Stejně se mi to blbě hodnotí. Ona to je bláznivá komedie, ono to je podobenství, pak je to taky drama, přehnaná New Age agitka (btw, tenhle film vypadá, jak kdyby ho natočil Ivo Benda s Vesmírnými lidmi v čele - a to fakt hodně) a něco z toho se navíc vzájemně vylučuje, tak jak pak tohle hodnotit. Nádherná Zelená pro některé bude debilní a přehnaně vlezlou agitkou, pro jiné zase víc než Bible (třeba pro Vesmírné lidi, že jo), já zůstanu někde uprostřed. Jinak se asi film, který se vám něčím líbí a zároveň vás něčím štve, hodnotit nedá. 3*

Celkem milé překvapení. Sice to své chyby má a když už to má dvě hodiny, mohlo to mít promyšlenější příběh, ale jinak mi Sputnik docela sedl, atmosféru měl slušnou, nápad taky špatný není (i když to je Příchozí+Vetřelec+Splice+další sci-fi - ale přirovnat to čistě k Vetřelci mi nepřijde úplně přesné), mimozemšťan je udělaný dost dobře a celkem rychle to utíká. Akorát se člověk musí smířit s tím (já jsem za to byl naopak rád), že se nejedná o žádný akčňák a ani zde není bůhvíkolik krvavých scén, tohle spíš sází na atmosféru. A ta vám samozřejmě buď sedne, nebo ne. Mě to ale docela sedlo a i když ze Sputniku mohlo být něco víc, i tak vůbec není špatný. Btw, ty scény s dítětem v nějakém děcáku/sirotčináriu tam svůj smysl mají, jen jim člověk musí věnovat pozornost. Ale to je tím, když někdo očekává film, u kterého vypne a nebude muset myslet... Slabé 4*