Martin741

Reziser Herbert Ross /California Suite, Play it again, Sam/ natocil krasny film o tanecnici, ktora sa obiede pretlka zivotom - smolu ma nielen v zivote, praci, ale aj v laske. Tak veru, zivot je utrpenie, bolest a nestalost. Spolocnost sa nezaujima o to, ze musi zivit haranta a platit najom. Naviac sa este veci komplikuju a ona musi strpiet dalsich najomnikov- teda dve zenske konkretne. Marsha mason v roli tanecnice bola skvela, dialogy perfektne odsypali, kulisy na urovni. Tempo bolo zo zaciatku take vselijake, akel potom sa to zlepsilo a film ma nepustil cely cas a udrziaval ma v napati. Jeden z najkrajsich romantickych filmov, a to ich zrovna nevyhladavam : 89 %

Slavny Sherlock Holmes ako zdrogovana troska kdesi vo Viedni. Uz Robert Stephens si zahral Holmesa v akomsi filme - tusim sa to volalo Private life of Sherlock Holmes alebo tak nejak. No nic, tuna ho hra akysi Nicol Williamson, a hra to tak, ze zle, Teda aby som dal veci na spravnu mieru, herec to bol pre mna slaby, nevyrazny, akurat jeho pomocnik Dr. Watsonv podani Duvalla /Stalin 1992/ mal cosi do seba. Kulisy su podpriemerne, dialogy tiez. Tempo je zufalo pomale, gradacia deja takmer ziadna a film tiez sa nedrzi klasickych sablon Sherlocka Holmesa : 40 %

Treti Kapitan  Panama, Nikaragua, Kostarika, Guatemala, Senegal, Togo, Benin , Burkina Faso,  ...ne, Captain America 3. Skor priemer nez kvalita, aj ked s miernym priesahom do lahkeho nadpriemeru. Kapitan Banglades 3 sa prilis necha unasat prudom, casto nie je hlavnou postavou, co by Styv Rodzrs v podani Chrisa Evansa /Cellular, Street Kings/ rozhodne mal byt. Zakomponovanie Ant - mana a podaktorych dalsich vedlajsich postav ako je Robert Downey /Takovi normalni zabijaci/ a povedzme Spajdrmena som tam tusim tiez videl do deja bolo na urovni, akcia tiez. Plus videl som tam aj Dona Cheadla, ktory hral Ruseśabaginu v Hoteli Rwanda 2004. A casto tu ide len o zelene platno, viem. A dialogy su miestami az idiotsky pateticke, ale obcas aj maju nieco do seba. Pacilo sa mi to, ze konflikty medzi hrdinami pramenia z ich povah, povahovych crt a z vnutorneho psychickeho rozpolozenia nez z umeleho akeho intergalaktickeho bubbuzla - ci jaxa to presne volalo - bolo to vo filme Batman vs Superman. 60 %

Chlapci od Slnecnej ziary alebo aj Slnecnoziarovi chlapci zas u nas vyslo ako "Vstupte". No nic, necham to tak, hlavnou postavou vo filme je vyborny Walther Matthau /Dej si pohov kamosi 1 a 2, Prepadeni vlaku z Pelhamu/ v roli ukecaneho chlapika, ktory musi prekonat vlastnu jesitnost, aby sa zas objavil na javisku v divadle. Divadla velmi nemusim, ale Matthau dokazal povzniest aj takuto mne neprijemnu temu na aspon znesitelny priemer. Lebo vedel hrat - tu rolu neurotiuka som s mu sezral aj s navijakom. A z celeho filmu sa sinie ludskost a slusne dialogy. Skoda len tych par ovatovanych dialogov v strede. Nemuselo to tam, byt , prestrihat to a vyletim s hodnotenim vyssie : 65 %

Len dalsia ukecana spolocenska konzervacka a zas jak tak pozeram zmykanie medziludskych vztahov dostalo neprirodzene vela priestoru. Plus prazdne tlachacky o medziludskych vztahoch. Nudna zivacka, ktora pravom zapadla v sedivom priemere : 55 %

Reziser Herbert Ross /Play It again, sam, Sbohem, pane profesore/ natocil len priemerny muzikal, kde ma slavna spevacka silne depresie a nielen obavy o pracu,a le problem zohnat akukolvek pracu.Spevave casti su na urovni, ale dialogy obcas krivaju, hlavne stred je akysi ...... nedomylseny a utnuty : 60 %

Reziser Guy Ryci /Sbal prachy a vypadni, Podfuck/ natocil asi najpriemernejsi film svojej kariery. Tu -jaxa tak pozeram, vidiom aj odpad aj 5 hvizediciek je tu castych. No u mna teda priemer, prva tretina filmu je chaoticka, neprehladna, s nudnymi dialogmi, chyba tempo. Potom sa to trochu rozbehlo, ale Wayne Gale /postava, ktoru hral Robert Downey jr. v Takovych normalnich zabijacich/ mne sympaticky nie je, nemam ho rad, ale hrat asi vie. Zid Zakon /Spy, Road to perdition, nepritel pred Branami, Bent/ mi nijak nevadil, Stephen Fry /Oscar Wilde/ mi vadil. Keby tam nedali to bombardovanie lesa, siel by som este nizsie . 50 %

Nudny spagetak, malo vyrazne tempo, k tomu este plane dialogy, ktore z vacsej casti tvoria az vatovo plane plky a takmer az kotkodakanie, reziser Dzulio Petroni /Tepepa 1969, Muz proti Muzi 1967/ si tuto ubohost fakt mohol odpustit . 30 %

Prilis utopene v sedivom balaste, dialogy az priserne priemerne a casto ide o vatovo plane plky. Jedine plusy za nevyraznu civilnost, ale ako pisem : sivy, sedivy nevyrazny priemer : 55 %

Karel Chrocht tu zas sa tvari ako odbornik, ale na roźdiel od tej ubohej napodobeniny verbala menom Kadak /ten este tento film neobjavil, zaplatAhmose/, tak Karel Chrocht aspon obcas napise nieco qci. No nic, tak par viet aj odo mna : jeden z tych filmov , kedy sav 50. a 60. rokoch tocila kopa veci na biblicke motivy a eposy. Tento je nudny, hodne veci je prikraslenych, zmysleny pribeh sa odohrava niekedy v 5. storoci pred Kristom. Hlavnou hviezdou pre mna bola Joan Collins /Zeme Faraonu/ a este Claudio Ruffini/Dva Vytecnici, Suda a Licha/. Deje sa vsak toho len minimum a Bava a Raoul Walsh boli evidentne inspirovani velkovypravnymi filmami isteho Cecila B. DeMilla. 66 %