*CARNIFEX*

Pána Boha Ježiša Krista, prestaňte haniť umenie!! Nie každý má to šťastie a môže robiť na štvor zmenu vo Volkswagene!! Niekto zo seba musí robiť aj kokota .. 🤣🤣🤣

Prakticky o tom, že každý z nás môže byť za určitých okolností - vrahom, pričom ten sa nerodí, no vytvára ho spoločnosť. Ja osobne som na túto tému lepší dokument nevidel. Pokiaľ máte záujem dozvedieť sa niečo o tom, čo stojí za páchaním násilia rôznych zločincov, pani Dorothy Otnowova Lewisová, Vám to vysvetlí. Budete svedkami autentických záberov počas rôznych foriem konfrontácii (nie len) "páchateľov" rôzneho veku, ktorí trpeli či trpia rôznymi duševnými poruchami v kombinácii zo "zážitkami" z detstva, ktoré ich nasmerovali na dráhu násilných zločincov, ako napr. Arthur Shawcross, známy z dokumentu: "Interview with a Serial Killer". Multi-osobnosť, to jest otázka ..

Bez akejkoľvek autenticity, iba čisto z priamych svedectiev a "kresieb" vyskladaný dokument o tom, ako sa jeden človek ocitol na doživotnú nemilosť. Ťažko sa posudzuje motív tohto počinu, keď každá minca má dve strany. Na tej jednej, účel (nie vždy) svedčí prostriedky, na strane druhej, sú určité veci za morálnou hranicou, ktoré proste z ľudského hľadiska zachovania dôstojnosti, nemožno prehliadať. Fakt neviem, ako toto posúdiť, no prejsť si tým, čím si permanentne prechádzal Abú Zubajdá, asi by som si sám prehryzol tepny na rukách. Ten človek, už vlastne ani nemôže na slobodu ..

Nemôžem poprieť, že je dokument v závere dojímavý, že je dejovo vzhľadom na zápletku pomerne originálny. No taktiež sa nemôžem ubrániť tomu, že je samotná atmosféra takmer počas celého snímku skôr melancholická, než thrillerovo strhujúco temná, ako by sa pri “True Crime” tvorbe tohto druhu vyslovene žiadalo.

Český dokument "V síti" je o tristo levelov vyššie. Samozrejme, je to najmä vďaka autenticite, ktorou doslova búra akékoľvek zábrany. Toto je skôr tliachanie o ničom o niečom závažnom. Celé by som to prirovnal k ich cenzurovanému pornu plného "kociek". Viete, že sa tam niečo deje, no nič nie je vidieť a tak sa ani samotná emócia nemá ako dostaviť. Veľké sklamanie, kde je jediným plusom pomerne podrobne podaná forma, akou dopadli páchateľa. P.S.: Strašne sa mi pozdáva tá ich forma prezentácie zločinca na verejnosti po zadržaní. Nech pekne celý svet vidí, kto je páchateľ. Tvárička pekne na titulke ..

Popravde, čakal som to horšie. Herecké obsadenie a celkové tempo snímku vôbec nie je zlé. Samotné udalosti na sále a aj priebeh okolo pitvy úplne nekorešponduje s realitou, tak isto samotné dialógy, na ktoré som bol Ja osobne zvedavý najviac, no stále to vôbec nie je vyslovene špatný film v rámci témy atentátu J.F.K.

Solídna, plne autentická vec, chronologicky vyskladaná z udalostí, ktoré najviac zasiahli túto doslova “prekliatu” rodinu. A nie len to, ale aj priamy pohľad na rôznorodé osobnosti takmer všetkých členov rodiny. V merku mám dokument od CNN z 2018’ ktorý bude určite podrobnejší, no ani toto nebol vzhľadom na stopáž zle spracovaný snímok.

Na 64 rok absolútne očakávaná forma "duchu", v ktorej sa samotný dokument nesie. Vtedy ľudia možno tušili, no nemali po tak krátkom časovom intervale odvahu myšlienkovo vzdorovať. Samotné spracovanie je fakt výborné, no sledovanie tohto dokumentu odporúčam čisto zo zvedavosti, aby mal divák ako takú predstavu, ako sa samotná udalosť vnímala verejnosťou. Od príprav návštevy Dallasu, cez atentát Kennedyho, vraždu Oswalda, až po pohrebný ceremoniál či kondolencie pohlavárov z celého sveta. Poslednou, veľmi podstatnou vecou, ktorú divák musí vedieť je - tento dokument nerieši žiadnu z teórií atentátu. Len chronologicky, autenticky popisuje udalosti.

Musím sa priznať, že som nesmierne prekvapení z rôznych mediálnych záberov, o ktorých som doposiaľ nemal ani tušenia. Hádka "v priamom prenose" bola skvost, postoj štátneho žalobcu Jima Garrisona zas akousi "polo-komédiou", ktorá iný pohľad na tento vážny prípad, a teda kto bol skutočným vrahom Kennedyho, skôr znevážila. Každopádne, veľmi spokojný, i keď žiadne relevantné informácie sa divák rozhodne nedozvie. Sledovať len zo zvedavosti ..

Minimum autenticity (opakujú sa len zábery, ktoré už mnohí mohli tisíc krát vidieť), vyskladané prevažne z inscenačných scén, vyjadrení odborníkov či rôznych ľudí, ktorí prípad študovali. Plusom je jedna z mála veci, a to údajné prepisy dialógov počas vypočúvania Oswalda či okolnosti okolo Jacka Rubyho. Na nič iné divák odpoveď nedostane. Oproti dokumentom od Stona je tento ako ísť na zmrzlinu no dostať iba kornútok ..