Pitrsss

Nikdy jsem se u žádného jiného filmu ani seriálu nezasmál víc, než u Pekla na Zemi. Vážně. 95%

Mě vždycky bavila ta scéná, jak Johnny lezl tím záchodovým potrubím a poté, když chtěl stisknout spoušť své zbraně, vylezl z hlavně pouze kousek hovínka... Ale jó, je to docela sranda. 65%

Superman je samozřejmě borec jak hovado, na tom se asi všichni shodneme, ale scénáristům Smallville bych strčil kus kryptonitu pod polštář. 30%

Moje nejoblíbenější Rodriguezovka. Neúprosně minimalistická záležitost, s atmosférou sušší než prašná cesta, hutnější než dehet. Oblíbený film.

Na můj vkus se tenhle dokument snaží být tak trochu "skandální" ale v podstatě nepřináší skoro žádné nové informace. (Pro mě, coby člověka, který se o drogovou problematiku alespoň trochu zajímá) 50%

Já na filmech od těch dvou hovad (čti Coenů) miluju asi nejvíc ten jejich naprosto originální štyl, kterým své filmy točí. A ten štyl je tak výrazný, že stačí vidět pár minut z filmu a hned je jasné, kdo za tou úchylárnou stojí. U Zbytečné krutosti (ač je to Coenovská prvotina) tomu není jinak. Ikdyž se i tady najde několik slabších chvilek (film se táhne jako smrad z týden "uleželé mrtvoly" - neškodila by větší svižnost) tak v celkovém záběru je to skvělá podívaná, plná neotřelých režijních nápadů, nechutně slizkých hereckých charakterů, s hutnou, dusnou maloměstskou atmosférou. 80%

Silný příběh, skvělá muzika, mladí, přírození a neokoukaní herci. Paráda. Oblíbený film.

Řemeslně skvěle zvládnutý dokument. 70%

" Za pár let tomudle nikdo nebude věřit. Ježišmarjá, já bych píchal"........ 90%

Ať si každej říká co chce o tom, že film je film a kniha je kniha, ale tohle je jednoduše vytasení pinďoura a následné pochcáním díla J.K.Rowling. Každý, kdo alespoň jednou tu knihu četl ví, o čem je řeč. Nemluvím už ani o nějakých dějových odchylkách od originálu, na které jsme byli zvyklí z předchozích dílů (film přece jenom nemá tolik prostoru, co kniha a to zkrácení se logicky musí nějak projevit), ale v tomhle případě jde o absolutní díry ve scénáři, o velikosti Grand kaňonu a co je horší, i o úplné zesměšnění celé té atmosféry, kterou kniha má, lacinými a nesmyslnými pseudo-vtipy, v průběhu celého filmu. Samotná kniha je hodně o duševní a emotivní stránce hl.hrdiny a na to, aby se z toho upekl dobrý film, musí být režizér pan někdo. To Yates očividně není, když se snížil k těm hanebným prostředkům. Atmosféra žádná, herecké výkony z prdele. Rowlingová musela dostat hodně solidně zaplaceno, když dovolila pustit na trh tenhle brak. Velice pochybuju, že by scénáristé nebo Yates náhodou kdy četli jedinou kapitolu z knihy.To až bolí, jak někdo dokáže zkurvit jinak silný příběh. 25%