kingik

V této pohádce sníte hrušku a narostou vám uši. Sníte jablko a narostou vám parohy. Parohy vám může nasadit taky vaše "stará". O tom ale tahle pohádka nevypráví. Osvědčený pohádkový příběh s osvědčenými herci. Klady: doba vzniku pohádky přála "papundeklovým" pohádkám, herecké obsazení, adekvátní herecké výkony, pohádková atmosféra vyprávění, řemeslně dobře natočeno. Zápory: slabší příběh, nesympatická princezna, málo silných momentů, rychle zapomenutelné. Mé hodnocení: 60%

Hanks za mlada pochopitelně nedostával role jako má nyní. A podle toho tento film o malém chlapečkovi, který toužil být dospělý tak moc, až se mu to jednoho rána opravdu podařilo, vypadá. Není to sice nudné, ale spíše ve stylu "vtipe vylez". Klady: nějaké nápady se najdou. Zápory: působilo to na mě dětinsky, skoro žádný obstojný gag, nepříliš zajímavě zpracované, odhadnutelný závěr, podobný námět není ojedinělý, pro mě blbina na jedno zhlédnutí, ke které se už nevrátím. Mé hodnocení: 40%

Tenhle český film se vůbec nepovedl. Obsahuje od každého žánru něco, ale skloubit dohromady se to nepodařilo. Rozvleklému filmu vévodí výborný Vlado Muller, a to je asi tak všechno. Klady: herecké obsazení. Zápory: velmi slabá psychologie postav, roztahaný děj bez náznaku invence, slabé dialogy, příliš mnoho žánrů v jednom filmu, nulový vývoj postav, postavy nezapadají do děje, chaotický příběh, nedůrazná režie, ošklivé nasvícení, i přes tragický konec se u mě nepodařilo vyvolat žádné emoce. 20%

Kde jsou ty časy, kdy se nadšeně sbíral starý papír a vyhrávala se za něj motokára, anebo v tomto případě pěkný hřebec. Dva kluci snili o jízdě právě na takové motokáře, ale místo toho mají na dvoře koně. Co s ním? Před sousedy to stejně jednou praskne a věčně ho držet v takových podmínkách také nelze. Komedie pro celou rodinu, ale už tak nějak časem a věkem překonaná, přesto se v pravidelných intervalech stále vracející na televizní obrazovky. Klady: originální příběh, adekvátní herecké obsazení, řemeslně dobře natočeno. Zápory: film úplně mimo na dnešní dobu, příběh se nikam moc neposouvá a od poloviny stagnuje, jednotvárné prostředí, nezdolný soci(ální)alistický optimismus, co se starým papírem. Hodnocení: 40%

Předností snímku, je že působí poměrně realisticky. Je to dáno tím,že vychází ze skutečné události. Nelze psát o tom, že by film měl zběsilé tempo a pustil žilou, ale nelze mu upřít postupně houstnoucí napětí a touhu vymanit se z toho prokletého místa obývaného teritoriálním predátorem. Klady: krokodýl je sice vidět jen ojediněle v plné své kráse, ale to neubírá na působivosti, krokodýl nepůsobil směšně narozdílod jiných filmů ve kterých se vyskytuje, sevřený prostor teritoria obývaného krokodýlem je šikovně využitý, postupně se dostavuje depkoidní pocit sevřenosti, nechybí napětí, solidní herecké výkony, přerod z nenápadné Maeve Dermody v sexici. Zápory: občas se dlouho šplhá po stromech až to působí zdlouhavě, nepříliš krvavě pojato, postavy mohly mít přece jen kloudnější nápady jak přelstít krokodýla, slabší zabití, častá stagnace filmu, předpokládaný úlevný konec. Mé hodnocení: 60%

Letos je trendy viset na háku. Leatherface jako modní návrhář řídí tuhle krvavou show a modely a modelky nechal napochodovat na molo, aby mu předvedly svá těla v celé své kráse. A pak chladnokrevně rozhodl, jakou část odřízne z jejich těla jako první. Má nejlepší přehled co je "in", jeho maska z lidské kůže nepodléhá žádným modním vlnám a motorová pila je jeho věrná kamarádka i nadále. Letošní rok nám začíná pěkně krvavě. Leatherface se sice s ničím nepáral. Řada brutálně syrových scén převládá. John Luessenhop je poměrně velmi nenápadný režisér. Skvěle si vedl v gore sekvencích a neopomněl na syrovost snímku, ale nejlepší částí jeho slasheru je prostředek. Začátek se sice táhl, ale pak se to pěkně rozjelo. A Leatherface vzhledem k nízkému počtu postav mladých lidí (napočítal jsem pět), kteří mu byli poslání pod zoubky pily, tak nakonec musel ještě rozfiknout i místní vidláky. Klady: výborně realistické gore + sekvence porcování lidských těl patří k tomu nejlepšímu + snaha o syrovost snímku + výborná výprava + Alexandra Daddario a její odhalený pupík + prostřední část filmu, která má největší náboj + větší prostor pro Leatherface, nejbrutálnější scénou je přeříznutí visícího mladíka na háku vejpůl + znatelná snaha po inovaci v závěrečné třetině filmu + neotřelý závěr + podtitulková sekvence. Zápory: pomalý rozjezd - panovaly nejasnosti v jaké době se film odehrává. Mé hodnocení: 100%

Navzdory tématu tenhle film působí ve filmografii Olivera Stonea poněkud nevýrazně. Jede v jedné linii ze které neuhne a to u tohoto harcovníka neznám a není to obvyklé.. V kinech to nesklidilo také žádný ohlas, ale zase až tak zlé to s tímhle filmem není. Jen si myslím, že na režiséra Stoneova formátu je to až moc tuctový film. Klady: James Woods je v roli válečného novináře autentický, syrovost některých scén, davové scény propojené se zachycením autenticity špinavých ulic stižených občanskou válkou. Zápory: film v sobě nenese žádnou vyjímečnost a to ani v podobě kontroverze, slabá dějová linie, nepříliš obratná snaha o divákovo zaujetí, nepříjemně prázdný dojem z filmu po jeho skončení. Mé hodnocení: 60%

Film pro správné chlapy. Centrála MI6 je v ohrožení, když jeden z jejích bývalých agentů s ní má dábelský plán. Další bondovka je spojením elegantních staromodních prvků z klasických bondovek s moderními prostředky akčního filmu. Ano, připouštím, že dalšímu dobrodružství neohroženého agenta s označením 007 chybí nějaká markantní až vrcholná akční scéna, ale Sam Mendes to zrežíroval se ctí a to, prosím pěkně, není žádným akčním specialistou .S Bondem zavítáme do Istanbulu, Šanghaje a na skotský venkov. Příběh se nese občas v komorním rozpoložení se snahou přiblížit Bonda i z psychologického hlediska, ale když dojde na akci, je radost pohledět. Bondovi tak trochu podle scénáře trvá dostat se do formy, trochu pije a jede v návykových látkách, už se tolik neválí s krásnýma ženskýma v posteli, i když slabost pro ně má stále, prohání se ve svém oblíbeném Aston Martinu a holí se po staru břitvou. A od jisté doby se představuje Craig. Daniel Craig. Klady: režie Sama Mendese je samé překvapení a citlivě pracuje jak s hlavní postavou, tak i s akcí, kterou je film rovnoměrně proložen, akce má náboj i napětí, atraktivní Bérénice Marlohe, na filmu se nešetřilo, příběh je přehledný, záporák Javier Bardem, i přes svoji rozporuplnou image, je dostatečně démonický, jak je u něho dobrým zvykem, zajímavě využité lokace, originální akční scény, neokoukaný režijní rukopis, klasicky působivý hudební motiv, nenásilný návrat ke starým kořenům bondovek, postupná gradace příběhu. Zápory: při podrobnějším zkoumání přece jen příběh postrádá větší originalitu, Q jako chlapec nemůže být brán vážně, mně osobně protivná M v podání Judy Dench, nízký výskyt "vychytávek" pro Bonda omezující se jen na radiovysílačku a pistoli s identifikací otisků jejího majitele, poněkud homosexuálně vyznívající image záporáka Javiera Bardema, neadekvátní Moneypenny, Bondova přehnaná "nesmrtelnost". Mé hodnocení: 70%

V carském Rusku bylo možné úplně všechno. Všichni si tam říkali celým jménem, vykali si, ale neoslovovali se "soudruhu". Což je věčná škoda. Američtí imperialisté viděli v Anně Karenině v podstatě běhnu, ale netroufli si o tom natočit film. Což je věčná škoda, protože by ji mohla hrát třeba Megan Fox. Čekali, až na britských ostrovech dostanou téže nápad převést na plátno příběh a do roli Anny Kareniny obsadí anorektickou Keiru Knightley. Marně jsem čekal na konec filmu. Byl v nedohlednu. Klady: vykání a oslovování se ve filmu celým jménem, kožichy, jež se kostyméři inspirovali u Leoše Mareše. Zápory: celý film je jedna pitomina, Keira je dál anorektička a zešeredněla. 20%

Dost unylý film. Obrovské zklamání, ale čekal jsem to. Doporučují čtyři z pěti černých otroků. Ten jediný, co nedoporučuje, je samotný Django. A já. Quentin Tarantino se tentokrát rozhodl podmanit si americký Jih a "přepucovat" žánr western podle svých pravidel scénáře, ale jelikož je jeho doménou značný egocentrismus a poslední dobou také značná tvůrčí jalovost, tak to neustál a sám se oběsil v Candielandu. Smyčku jsem mu uvázal já osobně a konečně tak zbavil filmový svět "šíleného primitiva z videopůjčovny", jak bývá často nazýván zlými jazyky. Chci se u filmu bavit a ne se vrtět nudou, sledovat většinu času necharismatické herce, jak se do úmoru v natahovaném rádoby antiwesternu zdlouhavě vlečou z místa na místo, a pak nic, jen kecy, fádní přestřelky s nerealisticky chlístající divně červenou krví a konec zvonec pod kopyty stád koní s prostřelenou hlavou. Chci hodnotit film, jak obstál samotný a nikoliv to, že ho režíroval Quentin Tarantino prokazatelně se film od filmu zhoršující. Tohle byla fádní břečka jen s hrstkou dobrých momentů, rozuměj nenudících momentů. A navíc, bez účasti vynikajícího DiCapria (pro mě záhadou, proč je v titulkách uveden až na třetím místě, při jeho superhvězdném statusu) by se tento film položil. Film bez napětí, bez působivosti, obyčejný, a jak už bylo řečeno, fádní. Zkrátka nuda k posrání. Velký režisér chtěl z toho kluka "opálenýho" udělat hrdinu inklinujícího ke spravedlivé a jednoduché odplatě za zmrvený život, ale celý film se mu geniálně rozpliznul. Pane Tarantino, už Vám to nežeru. Klady: jednoznačně charismatický DiCaprio v roli zlověstného až démonického otrokáře, na jehož fenomenální výstup se čeká cca hodinu filmu, druhou zajímavou postavou je pro mě až možná překvapivě vynikající Don Johnson v nevyzpytatelné roli "Velkýho táty", nejlepší scénou je pro mě odhalení skutečného úmyslu návštěvy panství otrokáře dvěma hlavními hrdiny, je to podle mě jediná napínavá scéna v celém unylém filmu, zajímavé vystavění charakterů postav, scéna, kdy Django zbičuje svého protivníka, jedna úsměvná, avšak rasistická hláška při vítání hostů postavou hranou Samuelem L.Jacksonem, kamerové hrátky s kvalitou obrazu filmu. Zápory: film se příšerně vleče, absence hlášek, tentokrát selhaly i dialogy, což je s podivem, poněvadž Tarantino se v nich vyžívá a ovládá je dokonale, zbytečný Franco Nero v miniroličce za zásluhy z původního filmu, Jamie Foxx svého hrdinu neobdařil dostatečným charisma, Christoph Waltz jako lovec prémií na tom nebyl o nic lépe, ale slyšeli jsme jeho postavu mluvit jeho rodnou němčinou, černoška mluvící němčinou je dost málo pravděpodobná záležitost, akčních scén je jen hrstka, jsou zbrklé, nanicovaté, bez efektu překvapení a fádně natočené, DiCapriovo zastřelení, tomu jsem nemohl uvěřit, že ho scénář takhle uboze odstranil ze scény, jeho účast, respektive vysoký honorář zřejmě schlamstl podstatnou část rozpočtu a vedly k tomu, že film vypadá lacině, krev vypadá jako mrkvový džus, výprava je až odbytá, otřesný a neposlouchatelný hudební doprovod, nepochopil jsem, proč herec James Remar hraje dvě postavy: nejdříve v úvodu je jako jeden z dvojice bratrů zastřelen, posléze se opět ve filmu objevuje, ale už v jiné roli a sice jako přítel zlotřilého otrokáře jménem Bush, nevypointovaná scéna s falešným Ku -klux klanem, slabý až primitivní děj roztahaný na necitlivou stopáž, ve filmu se jeho podstatnou část skoro nic neděje a jen se planě kecá, slabé finále s dvěma průměrnými přestřelkami, nerozhodnost ve stylu, marný pokus o dojemný konec. Mé hodnocení: 40% Viděno Cinema City Velký Špalíček a vůbec se to nevyplatilo vypláznout za to ty prachy.