char_t

Následující komentář necílím ani tak na tvůrce filmu (o castingu jsem se zmínil už minule a zbytek je stejný), jako spíš na C.S. Lewise. V Kaspianovi se totiž začíná víc a víc ukazovat Lewisova známost s Tolkienem. Snaží se tak ze své pohádky udělat velkou fantasy, ale zatímco Tolkien přechod od dětského Hobita k velkému LotR zvládl, Lewisovi se to nedaří. Začátek vypadal dost slibně, naznačoval hlubší "mytologii", ale Lewis holt neumí psát konce. A tak stejně jako v jedničce jde vše do kelu, načež se Deus ex Machina vše v dobré obrátí. Zív. Ve výsledku to díky bitvám není tolik vhodné pro děti jako jednička, a kvůli poslední třetině ani pro fandy fantasy. 55%

Byla by chyba Narnii srovnávat s Pánem Prstenů. Tohle totiž není áčkové fantasy, ale pohádka, určená primárně pro britská děcka. Našinec tak musí zkousnout divná jména (jak že bylo příjmení těch dětí?), fauna popíjejícího čaj o páté atd. Jen mi pak nesedí celkem krvavá závěrečná třetina, to už moc pohádkové nebylo. A ta ošklivá děcka. A obecně ne vkusný casting. A vlastně docela dost dalších věcí.

Hlášky sice kultovní (Dva kusy? Tři?), ale co si budeme povídat, na plných pět to není, to by místo opakování celého děje před inspektorem muselo přijít ještě něco dalšího. A i ten seminář je na rovné čtyři, doba vzniku (1967, druhá hra cimrmanovců) je holt vidět...

Kvalitní film podle skutečného příběhu na závažné téma. Oukej. Ale film roku? Pánové z Akademie se asi báli, aby je někdo neoznačil za rasisty, tak pro jistotu zapojili starou dobrou pozitivní diskriminaci a tuhle dobře obsazenou, ale jinak celkem komorní záležitost ocenili soškou. Za mě 65%.

PLL bych si dovedl představit jako 3.5* hororový film. Ale jako seriál, no já vám nevim... Hlavním představitelkám nevěří 16 let snad ani režisér, ale aspoň jdou rozeznat jedna od druhé. Zbytek castingu je vyloženě pošahaný - studenti, učitelé, rodiče, policajti, všechny je hrajou vystajlovaní pozdně-dvacátníci, díky čemuž chvílemi netuším, kdo se právě s kým baví, proč je to kontroverzní, a hlavně proč by mě to mělo zajímat... Navíc je to táááák roztahané... Výsledkem je ukecané cosi, ve kterém na začátku slibné hororové prvky mizí do ztracena a zbývají jen hezké tvářičky, což nezvládlo udržet mou pozornost víc jak pár dílů. 50%

Lepší než předchůdce, hlavně díky zase o chlup dokonalejším efektům - zvlášť Elektro je fakt k sežrání. Ale pořád se vtírá pocit, že každá myšlenka, kterou se film pokouší prezentovat, už tu byla, u Raimiho a lépe. V čele s trapně odfláknutým Green Goblinem. Ale na rozdíl od minulého dílu už nemám pocit absolutní zbytečnosti, tak aspoň něco...

Japonci natočili Hunger Games, když to ještě nebylo cool! Ale vážně. Takhle měly Hunger Games vypadat. Děcka padají jak švestky, ale u všech 30+ smrtí vždycky víte, s kým máte tu čest, jméno, pár informací, vztahů... O tomhle si HG můžou nechat jen zdát - tam si z mrtvol pamatujeme kolik, pět, šest kusů? Maximálně. Tam, kde se v HG střídají camea hvězd s kupou CGI okolo hlavní dvojice, tam BR umí parádně představit všechny postavy, místo CGI semtam cákne umělá krev, smrti jsou občas celkem kreativní, a díky tomu všemu má BR úplně jinou hloubku. Jen samotnou premisu nechápu - jak má atmosféře v Japonsku pomoct každoroční vyvražďovačka, o které nikdo neví? Žádné televizní štáby jako v HG, žádné povědomí o "hře" - žáci na začátku prakticky nevěřili, že je něco takového vůbec možné... Ale to vem čert, zbytek stál za to :-) 85% PS: Parádní aplikace evropské klasické hudby.

Pacific Rim, Battleship, Transformers 4, Godzilla 2014. A lidi tleskají a solí peníze. V příští dekádě už se filmy rovnou obejdou bez herců a budou v nich jen exploze, roboti, dinosauři a třepetající se americké vlajky. A my inteligentnější se ještě rádi vrátíme ke čtení knížek a kina necháme "těm druhým"... 35%

Palec nahoru za odvahu natočit film tímhle stylem. Technicky parádní, stylově fádní. A pekelně nudné. Dlouhé nicneříkající záběry, postavy několik minut jen postávají a pokuřují... Uprostřed filmu jde tenhle přístup tak daleko, že se v sálu začalo rozléhat chrápání. A pak bum bum, a je konec. Dvě hodiny koncentrované atmosférické nudy, kdy občas postavy jen tak čekají a my čekáme, jestli se u nich ukáže vůbec nějaký náznak motivace či hloubky charakteru, a když už to konečně vypadá, že se něco začne dít, objeví se titulky. Skoro jako cliffhanger na konci pilotního dílu seriálu. Asi jsem vážně barbar bez vkusu, ale tuhle zhmotnělou nudu fakt doporučit nemůžu. Souhlasný komentář: xxmartinxx

Nejlepší Želvy od roku 1990. Proč se takhle nemohly povést už dvojka a trojka? Trochu bláznivé, ale ne nijak přehnaně úchylné, příběh jednoduchý, ale přitom nijak zvlášť stupidní... A kreslená přehnanost vyloženě filmu prospívá, tohle by chlapíci v gumových oblecích už v akci jednadvacátého století neustáli... 70%