dawexx

V 3D jsem to neviděl, ale přesto jsem se poměrně slušně bavil. Mám rád animáky, ve kterých si my dospělí (ehm :-)) taky trochu přijdeme na své a tady jsem měl pocit, že to vyloženě není film pro děti, protože množství narážek by neměly šanci tak docela pochopit. Technická stránka byla výborná, jak se na Drýmwérky sluší a patří a s ústřední čtveřicí monstrounů byla náležitá sranda. Takže píši velmi slušné čtyřhvěždí.

Bohajeho, film uměleckej jak fík. Seržant Moreno by asi byl rád druhým Fellinim, ale tohle sledovat bylo vyloženě utrpení (bylo mi blbý odejít z projekce na MFF ve Varech, ale nemálo lidí v sálu s klidem odešlo). Ve filmu sledujeme osamělý život ministrova bodyguarda, který nemá kontakt s přáteli a neví, kam by se zařadil. Dějově by to mohlo být zajímavé, pokud bychom ovšem hodinu a půl nesledovali prakticky nic, ve kterém se děje ale úplný nic. Ruben stojí a čumí, Ruben kouří dvě cigára za sebou, Ruben se holí a tak dále. Snad jen finální pointu nebudu vyzrazovat, protože v té Ruben konečně něco udělá. Jediná hvězdička je za poslední minuty filmu, ve kterým se nalezne pro diváka alespoň trocha prostoru pro přemýšení, jak ten člověk vlastně naložil se svým osudem.

Mohla to být celkem i pohodová letní komedie pro děti a dospělé, ale odcházel jsem z kina s docela rozpačitým dojmem. Nemůžu se tak jako jiní zbavit dojmu, že Shrek už to měl před časem zabalit a smrdět si ve svý parádní divočině, protože tenhle příběh celovečerák horko těžko utáhne a ten záporák byl vyloženě odfláknutej. V předchozích dílech to byly poměrně nápadité a vtipné postavičky, ale tenhle Rumplfakr či co mi vyloženě vadil. Vrátím se zpátky k prvním dvěma dílům a prosím tvůrce, aby už neždímali další prachy z natahování série.

Psa Baskervillského jsem si po letech opět s chutí přečetl a týden nato dávali v televizi tuhle hallmarkovskou hrůzu...ano, skutečně nebudu hodnotit dobře. Sherlock Holmes v podání nějakého kanadského hňupa je slizký nesympatický křupan a Watson obstarožní nudný patron, který mizerně sekunduje (a proč je starší než Holmes, když v knížce tomu bylo naopak?). Film se místy drží knihy až křečovitě včetně doslovně vyslovených dialogů, jindy zase kupí nelogické odbočky v ději, tam, kde chce "být svébytným dílem" a "dovolí si" nedržet se Doylovy předlohy. Herecké výkony celého osazenstva jsou slabota a z výpravy jsem vyloženě zklamaný. Tajuplná děsivá blata a vřesoviště nahradili lesíčky s konvalinkami a atmosféra je v tahu. A režisérovi asi někdo zapomněl vysvětlit, že přechody mezi záběry lze točit i oku líbezněji. Zkrátka...všechno špatně.

Tak sakra, Val Kilmer, Rip Torn, Peter Falk, Bruce Dern, hodnocení čupr eňo ňůno a ani bůů o ději filmu?

Vynikající soudní drama líčící dohru norimberských procesů, které odsoudily nacistické válečné zločince. Přesto, že se děj většinou odehrává v soudní síni, neubírá mu to nijak na síle a klíčové momenty děje vyniknou jako připomínka hrůz spáchaných diktátorským režimem. Mně osobně nejvíc utkvěla v hlavě scéna, ve které zpovídá u soudu německý advokát Rollfe (vynikající rakouský herec Maximilian Schell) sterilizovaného a nešťastného pekaře (přesvědčivý Montgomery Clift). Výkony Spencera Tracyho, Burta Lancastera a Richarda Widmarka byly samozřejmě skvělé jako obvykle. Jediný důvod, proč dávám "jen" 4 hvězdy je minutáž filmu, protože během tří hodin se našla i hluchá místa, která by šlo vystřihnout. Při délce okolo 140 minut by to bylo optimální.

Děsivá, děsivá legrace! Tohle mi naprosto chybělo, abych se jako ledva dospělej klučina zasmál od srdce absurdnímu humoru příběhů koně, indiána a kovboje, který vypadaj, jak moje díla, co jsme tvořili s kamarádem z Lega, když nám bylo šest. Bravo!!! (Nejlepší díl s tím dortem - Grrrrr....Shut yer face!!!:-))

Valčík s Bašírem je film, na který jen tak nezapomenete. Unikátní vizuální stránka se snoubí s autobiografickým příběhem režiséra Ari Folmana, který v 80. letech bojoval ve válce v Libanonu. Po zjištění, že jeho vzpomínky na prožité hrůzy byly téměř všechny zasunuty někam do podvědomí, se pokouší kontaktovat přátele a spolubojovníky, kteří v místě konfliktu byli s ním. Film je vlastně spíše animovaný dokument, který se snaží objektivně nahlížet na konflikt, jež stál život mnoho nevinných lidí. Má své silné momenty (úvodní alegorický běh psů městem, příběh vojáka, který jediný přežil útok a pak přeplaval ke svým, odchod uprchlíků z tábora). I vyprávění je pojato dokumentárně, často jsme svědky toho, že režisér zpovídá vojáky a experty, kteří byli přítomni tomu, co se tenkrát stalo. A závěr snímku? Donutí vás hodně přemýšlet...proto jednoznačných pět a jeden z nejlepších filmů, který jsem tento rok měl možnost spatřit.

Bezprostředně po zhlédnutí tohoto neobvyklého filmového zážitku jsem si řekl: wow, to byla ale jízda. Bezmála dvě hodiny jsem v kině seděl jak přikovanej a sledoval na plátně to nesmírně bohaté hemžení. A druhá věc: to stálo jen 30 milionů? Co by natočil Michael Bay za 250 melounů, udělal Blomkamp za pár kaček? Tak to klobouk dolů, protože snímek na první (ale i na druhý a třetí) pohled vypadá jako výrazně dražší spektákl. Inu, když někdo umí investovat rozumně....Za silné stránky Districtu považuji určitě originalitu zápletky, dokumentární ráz snímku, který se u sci-fi často nevídá, skvělé CGI triky a přesvědčivý výkon představitele hlavní role Sharlta Copleyho, kterému jsem všechno to neštěstí (pozor na spoiler, censored :-) opravdu věřil. Mínusem bych viděl snad jen některé nelogičnosti v ději, což se stává i těm nejlepším. Poslední věc - NIKDO NIKDY NESMÍ NATOČIT DRUHÝ DÍL, protože to by opravdu, ale opravdu zkazilo dojem z nesmírně vydařené jedničky Devítky.

Alive in Joburg je krátký dokumentárně pojatý film, který blíže osvětluje, jak se to má s oním DIstrictem 9, kam spadli emzáci se svou megalodí a začali zde žít jako chudina ve slumu. A jako prvotina polonezávislého režiséra mi to přijde perfektní se vším všudy.