Tosim

Provokativní a perverzní - ale dávkováno po troškách a s vkusem, takže nezkazí asi nikoho, i když několikrát film sklouzne trošku do jednoduchosti - když postava Amelie Warner projde ve filmu neuvěřitelným "sexuálním" vývojem :-) Herecké výkony excelentní.

Debilní a nafintění.

Goldie skvěle hraje ženu, která se snaží vzít život do vlastních rukou a bezva se jí to daří. Zdánlivě nesloučitelná témata se podařilo spojit perfektně.

Skoro opak prvního dílu. Bláznivý děj je naprosto neuvěřitelný a navíc více prostoru pro Jeana Rocheforta, který svým suchým způsobem intrikuje, až se mu od huby práší!

Pierre Richard zde hraje poněkud jinak, než je pro něj typické. Paradoxně je to dobře. Film ale není třeskutou závabou, spíš jemným pomrkáváním. Pro druhý díl platí opak.

Mistrovské šaškovství Pierra Richarda, dovedené ad absurdum - je to zvláštní, ale už na začátku své kariéry dokázal ze svých nápadů a hereckého talentu vytěžit skoro maximum, za což mu patří dík v podobě našich spokojených bránic. ROTTWEILOVÝM NÁBOJEM TREFÍME I ZA ROHEM.

Tohle přece není jen komedie, ale taky satira, to je přece něco trošku jiného. A podle mě docela obstojného. 16.10.2003, 22:20: dočetl jsem knihu a ta je samozřejmě lepší, nicméně mi v ní chyběl proslov soudce Whitea a vzestup Petera Fallowa, který dobře vyjadřuje "náklonnost lůzy".

Snímek vypráví o předsudcích a na předsudky zpětně naráží. V tom je jeho síla. Nic zde není černobílé.

Nevím, jestli je to chyba, ale u tohoto filmu se hodně protěžuje prvních dvacet minut. Já jsem to neudělal a i v televizi nepřišel o vynikající filmový zážitek v celém snímku. P.S. k té televizi: do jednoho citově i filmově vyhroceného momentu vrazila naše "drahá" n@va reklamu. S filmem to rozhodně nesouvisí, ale o mnohém to vypovídá a napsat jsem to musel.

Jak se říká, čekal jsem míň, dostal víc. Navíc pro tuto svěží komedii hovoří i originální nápad, spojení lásky a počítačů :-) A knih.