Pozadí událostí

Na potítku udělal dosti hutný rozbor.

Boha, zábavný lehký dílko je tu pitvaný, jako kdyby tvůrci deklarovali že natočili závažný historický drama, týkající se samý podstaty český státnosti... Ten miniseriálek je úplně v pohodě, jedinej, kdo je v nepohodě, je neherečka Čvančarová, jejíž obsazení buď mělo podtrhnout úchylnost její postavy a/nebo šlo prostě o hrubou chybu castingu. Pro Zeměvodu níž - nenapadlo tě vysvětlení, že ta bakalářka už studuje druhej obor a s tím proděkanem se setkala v minulosti jako jeho spolužačka? Věkově to odpovídá.  Hřebejk v DVTV diskutuje naprosto korektně, nevím, čemu kdo říká "štěkání".

No a nakonec - dílo, který vyvolává vášnivý diskuse a emoce, je dobrý dílo. Takže 4*.

aquaterra

Minisérie dost pracuje s nadsázkou (anebo se o to spíš pokouší). Příklad pedagoga, který není ve střetu zájmů, a ctnostné studentky-jeho partnerky, která pobírá stipendium právem, je záměrně přepálený. Možná jako doklad toho, že něco takového dost dobře není reálné, a tak vztahy pedagog-student(ka) jsou problematické. Plus jeden ze scenáristů se pohybuje v prostředí, kde na jedné katedře (ne UPOL) šedivý pedagog - nebudu jmenovat, ale kdybych byl stejně kreativní jako Jarchovský se Sýkorou, zvolím pseudonym Čaromír Blábovský - měl něco se studentkami (osobně si to vykládám jako daddy-issues, ale vím, že na dané univerzitě a katedře si to vykládají jako "zlé studentky, zneužily ješitnosti pedagoga, fujky fuj studentky"). 

Fifer

Ještě jsem si všimla vaší poznámky o tom, že vztahy pedagog x student se dějí. Já ale toto přece nikde nepopírám, že se taková věc vyskytnout nemůže. Třeba vztah doktorandka x doktor apod., na tom není nic pobuřujícího a reálně to může nastat. Ale bakalářská studentka versus starý přesluhující docent, kteří se podle autorů ve výuce atd. nepotkali, to je trochu přitažené za vlasy. Že by spolu někde trsali zhulení na "školní akci"? No nevím...

na príspevok reagoval Bluntman

Fifer

Myslím, že to moc hrotíte :). Seriál mě rozhodně nenaštval, spíš nemám ráda diletantství a prvoplánovost. Pokud už chci něco udělat, třeba natočit film, a zasadím ho do určitých reálií, měla bych si dát práci ty reálie poznat a věrohodně podat. Toto věrohodné moc není a je tam navíc splácáno mnoho motivů páté přes deváté. Postavy děkanky a proděkana (pokud je to proděkan) jsou za mě šíleně křečovité a bohužel ne moc humorné, pokud to byl záměr, je za nimi až moc vidět páně Hřebejkova hysterie. Dále ta křečovitá snaha o propagaci homosexuálních vztahů a dalších politicky korektních trendů je za mě násilná a nezajímavá. Ale samozřejmě každý si může o tomto dílku myslet, co chce, rozhodně mě to nijak netrápí. Na závěr jen jedna nesmyslná "perlička" z akademického prostředí, na které tvůrci vystavili poslední díl. Bakalářská studentka napíše údajných 80 % disertačky jiného autora a začne ho vydírat, přitom ani ona sama, ani děkanka neřeší i její vlastní porušení akademické etiky?! Vždyť ona sama by musela být také potrestána za to, že vlastní text poskytla jinému autorovi vědomě a za úplatu. Dopadla by stejně jako doktorand. Pěkný den :)

"Se seriálem se to tedy má jako s inkriminovanou knihou Pozadí událostí. Někteří ji označují za porno, jiní za meta-komentář k pornu. Podobně má být podle tvůrců vnímáno i jejich dílo – jako znejišťující počin, který čtou vážně a píšou o něm kritické texty ti, kteří ho nepochopili nebo se nechali nachytat."
Jindřiška Bláhová - Respekt

Flexaret

Pozadí událostí se snaží vysmívat pokrytectví, oportunismu, konjunkturalismu apod. u lidí a v prostorách, které jsou jinak ve společnosti vážené. Paradoxně je větší legrace číst nebo poslouchat výstupy lidí z médií, kteří a které se vyjadřují k Pozadí událostí, přitom by ideálně měli*y, expresivně napsáno, držet hubu nebo pracky od klávesnice. Najednou vadí nadstandardní vztahy pedagogů se studentkami, když se změnil diskurz a média chtějí od jistých lidí něco slyšet/číst.

Takové to, když si - svými slovy - "vynucuješ sex" (a když se v jistých kruzích ví, co a jak), studuješ na akademické půdě, kde vztahy studentek s pedagogy jsou spíš norma, což je krajně problematické v případě povinných předmětů anebo výběrů na grantové stáže a ještě před pár lety popíráš, že by studentky něco měly s pedagogy, ale v rozhlase žvatláš něco jiného, protože feminismus je zjevně výhodný obchodní artikl. Takové to, když jsi na akademické půdě a jsi zticha, i když se obor roky baví tím, že jeden ženatý (!) pedagog má v opilosti slabost pro studenty (a téhož pak zaměstná sexismus na akademické půdě odstraňující děkanka), sekretářku tam jistou dobu dělala ex-studentka, současná manželka jednoho prominentního pedagoga... a dalo by se pokračovat, ale bakaloviny a jejich cílovka chce číst odsudky zneužívání pravomocí a postavení.

Jenom houšť, veřejnoprávní a mainstreamová média zvládla znechutit neprivilegovanou část společnosti s nižším vzděláním, tak svým pokrytectvím a konjunkturalismem znechutí/pobaví (formou výsměchu) i vzdělanou a neignorantskou část společnosti.  

Bluntman

A do třetice https://www.respekt.cz/kultura/zzenstily-zapad-nam-to-zase-kazi-serial-pozadi-udalosti-fouka-na-ceskou-bolistku?fbclid=IwAR2BUd0TysTziPiY7aFZawcE2Nva5clWztWNn-Mvtdte1iI6vt1URt1J_1s

Svým způsobem je škoda, že díky tomu jak je ta minisérie nedotažená a zmatená, tak je příliš snadným terčem. To téma by si zasloužilo důkladné zpracování. A jako člověk, co má za sebou FAMU, vím jak vypadá pokrytectví a mocenské boje na akademické půdě. A občas je to tak bizarní, že tomu nejde věřit.

na príspevok reagoval Bluntman

Flexaret

Pokus o kritickou reflexi Pozadí událostí je fakt tragičtější než samotná minisérie, a to je co říct. Akcent, který má stát na dvou různých pohledech, přitom tam jsou dva lidi, kteří spolu názorově souzní (nechám stranou, že alarmovský progresivismus je fakticky oportunismus). Místo toho, aby se řešila minisérie, se probírá téma, a to tak, aby se těžce pokrytecká individua mohla nějak prezentovat v médiích a z tohoto těžit. Zvaní někoho jako Fila k danému tématu je něco k zblití odporného, když ještě před pár lety (doslova) popíral, že na některých univerzitách se něco takového děje. (Plus někteří moc dobře ví, jak "vynucování sexu", jak o tom sám psal, vypadalo, jakou roli v tom sehrál jeden nejmenovaný, nad studentkami slintající senil.) 

Hřebejk, Jarchovský a Sýkora jsou sice zodpovědní za minisérii, která fakt není dobrá (a v roce Ochránce a Podezření je vysloveně tragická), ale aspoň jim dík za to, že spustili tuhle přehlídku mediálního pokrytectví. Střídavě se tím dá bavit a střídavě si nad tím ublinknout, potažmo zeblít.  

na príspevok reagoval Flexaret

Další příspěvek do diskuze https://vltava.rozhlas.cz/serie-pozadi-udalosti-je-takove-antiintelektualni-ublinknuti-tvurcu-tvrdi-8837334

na príspevok reagoval Bluntman

Flexaret

Souhlasím. Rozhovor se Sýkorou je zde, ale já jsem ho ještě neslyšel, tak nehodnotím:

https://olomouc.rozhlas.cz/k-miniserii-pozadi-udalosti-otviraku-podzimni-televizni-sezony-psal-scenar-8825316

aquaterra

Pan Hřebejk mimojiné uvedl taky 2 konkrétní příklady lidí, kteří mají máslo na hlavě, co se týká chování k ženám. A zda by si neměli zamést před vlastním prahem. Zajímavé je, že na tuto jeho konkrétní námitku zatím nikdo z Hřebejkových kritiků nereagoval. A všichni to ignorujete. Jmenovitě šlo o K. Filu a jednoho režiséra (údajně kamaráda děkanky), kterého já si moc vážím. O to víc mě tohle obvinění mrzí, ale to neznamená, že se má zamést pod stůl. Pokud to teda někdo s tím metoo myslí skutečně vážně a jedná stylem padni komu padni. A jde mu o to, aby studenti studovali v bezpečném prostředí.

na príspevok reagoval aquaterra

aquaterra

Je to satira, takže do detailu to pitvat jako kdyby šlo o realistický seriál dokumentárního žánru je nepochopení žánru. Ono si to nehraje na reálné doku-drama. Ale k vašim argumentům. Pokud na VŠ dospějí k tomu, že vztahy s kantory jsou nepřístupné, tak je to samozřejmě v pořádku, jsou to jejich pravidla. Tvůrce fikce ale tohle nezajímá. Ty vztahy tu existují a tvůrce o nich má právo točit. Má právo tu realitu popsat. Nikdy jsem na VŠ neučil, zato jsem vystudoval 2 obory. Ujišťuji vás, že na mnoha fakultách se vztahy s kantory udály. Jestli je to správně? Není, přesto se to děje, protože lidé vždy dělali to, co je zakázané. Je na vedení školy, aby takové chování zakázala. Ptáte se, kde k tomu může dojít? Vždyť existují desítky různých školních akcí, kde se kantoři a studenti vidí. Přijde mi, že se snažíte rozcupovat seriál logikou, ale moc vám to nejde. Zda je cena za napsání práce dostatečná? A není to fuk? Je to satira. Ostatně za 10 let, až si ten seriál někdo pustí, tak ta cena se bude zdát zase jiná. Nimrat se v takových detailech mi přijde o ničem a kritika za každou cenu. Prostě vás ten seriál naštval, tak to musíte zhejtit.

na príspevok reagoval aquaterra

Tady si dovolím nesouhlasit. Ačkoliv sérii Pozadí událostí považuju za dost podprůměrné dílo, tak ten shitstorm okolo Hřebejka se mi zdá přehnaně přepjatý. Ten rozhovor byl plný dojmologie ze stran DVTV. Nepochopení, že seriál není hotový za týden, tzn. že některé jevy a reálné události s ním nelze spojovat čistě jen z toho důvodu, že se staly až po natáčení. I to vyřizování účtů zní spíš jako konspirační teorie, vzhledem k tomu, že tu pořád máme dost kontrolních orgánů ze strany ČT i Barletta production, která seriál vyráběla. A Hřebejk rozhodně není v pozici nedotknutelného, zvlášť po krachu trilogie Zahradnictví, která měla být sázkou na jistotu. Jediný majstrštyk, který na téhle sérii je fakt, že se Hřebejkovi podařilo naštvat opravdu všechny. Možná zajímavější by byl rozhovor s Jarchovským a Sýkorou, kteří oba na VŠ učí a měli by dané prostředí znát. 

na príspevok reagoval Fifer, Fifer

Ještě malý dodatek k panu Hřebejkovi. V DVTV, kde dal rozhovor paní Drtinové, to obvykle chodívalo tak, že na hosty štěkávala paní Drtinová. V daném dílu se role obrátily a pan Hřebejk štěkal skoro po celou dobu zdatně na paní Drtinovou. Je zajímavé, že pan režisér je schopen velmi vulgárním způsobem nadávat všem veřejně činným osobám s odlišnými názory, než jsou ty jeho, pokud se ale objeví, byť slušná, kritika jeho veledíla, vznikne velký problém. Pan Hřebejk by se měl obrátit na svého kolegu Jardu Duška, ten by mu mohl pomoci se zvládáním ega.

na príspevok reagoval Fifer

Na základě zatím shlédnutých dílů bych řekla, že by toto "dílko" mohla být celkem fajn detektivka, pokud by 3 stárnoucí autoři neměli ambice prosazovat do scénáře své odlišné frustrace a vyřizovat si účty se světem. Pan Hřebejk někde v rozhovoru přiznal, že děkanka a proděkan má být nějaká, za mě dost křečovitá, alegorie na paní Bobošíkovou a Ovčáčka. Nějak mi nedochází důvod, kromě nějakého osobního komplexu. Z jiného soudku si zřejmě přidal VŠ pedagog z Olomouce a pan Jarchovský, kteří se asi vymezují hlavně vůči VŠ prostředí. Nic proti, ale zaráží mě, jak toto mohl napsat někdo, kdo by měl VŠ prostředí důvěrně znát. Studentka bakalářského programu bude psát vedle brigád tajně disertačku doktorandovi?! To je vtip? Docent, co s ním žije, si toho vůbec nevšimne? A bude za to chtít 20 tis. Kč? Navíc na Bc studentku věkově nevypadá, proto jsem původně myslela, že je to taky doktorandka. Bc studentka se seznámí s nějakým výrazně opelichaným docentem z čiré lásky, pokud ji ještě ani neučí a začne s ním žít? Kde ho asi potká? A takových nesmyslů je tam víc. Na druhé straně pár reálií, jako je např. tlak na impakty, co stejně nikdy nikdo nebude číst, to odpovídá, ale že by běžně žily bakalářské studentky s přesluhujícími rachitickými docenty, manželské vztahy akademiků byly v rozvratu a studenti skákali šipky do postelí pedagogům, to bude spíš zbožným přáním 3 pánů autorů.

na príspevok reagoval Fifer, Fifer

Pročpak toto veledílo nelze hodnotit, ani přidávat standardní komentáře?

Seriál má zatím velmi špatné hodnocení. Přitom si myslím, že už to, jaké hádky a diskuze rozpoutal, ukazuje, že autoři trefili dobré téma a navíc ho nenatočili předvídatelným stylem, který bychom odzívali. Jestliže teď Hřebejk v DVTV útočí na Filu (že sám má máslo na hlavě, co se týká chování k ženám) a tvrdí, že děkanka FAMU kryje skutečné „stárnoucí seladony“, tak já netvrdím, že má ve všem pravdu. To nevím. Ale otevírá to diskuzi, takže se pak musím smát, když je tenhle seriál hejtován, zatímco neinvenční detektivky, jsou vyzdvihované. Hřebejk by taky mohl točit obyčejné detektivky (a už to dělal), takže jsem rád, že se nebojí šlápnout do vosího hnízda a dělat něco zajímavějšího. Ten seriál má své chyby, ale pokud rozpoutal takové peklo, tak dělá to, co umění má dělat – provokuje, budí vášně a diskuze.  HŘEBEJK v DVTV

lol, v minisérii - plném extrémně toxických mužských postav, zneužívajících své pravomoce na akademické půdě i v policejním sboru, jednající podle vlastních předsudků - je lesbická postava, a tak je to "propaganda", "jediný důvod vzniku" a podobné homofobní ubohosti. Co na tom, že queer lidé jsou ve společnosti, co na tom, že vychovávají děti (dle X let starého průzkumu je v ČR kolem tisíovky dětí v homoparentálních rodinách).  A vlastně co na tom, že v minisérii je indikováno znásilnění studentky a pedagogové spí se studentkami, což jsou reálné problémy, jak dokazují různé akce (Nemusíš to vydržet, znalost akademických prostředí apod.). Problém je, že v minisérii je detektivkou lesba. 

Na druhou stranu: ČSFD, databáze s diskuzí pro lidi z Novinek.cz, kteří koukají, ale mají třeba problém dát dohromady jednu větu správně česky. 

rory2k

Proč podprahová ? Ta propagace je do očí bijící a možná je to hlavní smysl toho pořadu.

Po shlédnutí 2.dílu přestávám sledovat. Důvod: podprahová propagace LGBT a podobných zvrhlostí. Hřevůl, styď se!

na príspevok reagoval Prubner

První díl mě trochu zklamal, nenaplnil velká očekávání vyvolaná upoutávkami, ale budu se dívat dál. 

Předpremiéra na Febiofestu. V kontextu kauzy FAMUleaks dostává Pozadí událostí nové... pozadí. :) (K přehlídce nenávistných výronů níže se nemá smysl vyjadřovat.) 

Sabrewulf

Nejsi sám !

Croft

Jenom čtu obsah a chce se mi zvracet.

na príspevok reagoval hacker646

Zase další nossata odporná fekalie aneb natoc to co je zrovna v kurzu.. https://www.novinky.cz/kultura/filmy-serialy/clanek/lesby-metoo-a-feministicka-dekanka-hrebejk-chysta-krimi-serial-z-univerzity-40348534

na príspevok reagoval Sabrewulf