David Attenborough: A Life on Our Planet
VOD (1)
Obsahy(1)
Známý moderátor se ohlíží za svým životem a historií vývoje života na Zemi. Truchlí nad ztrátou divočiny a přichází s vlastní vizí budoucnosti. (Netflix)
Videá (1)
Recenzie (340)
David Attenborough dělá vykřičník za úžasným seriálem Naše planeta, v jeho 94 letech je to velmi osobní zpověď někoho, kdo měl štěstí leccos nádherného vidět, a zároveň smůlu, že to také viděl mizet. A vy si říkáte, kdo jiný by měl lidstvu vysvětlovat, jak moc velký blbec je člověk a co se s tím dá dělat, než tenhle obdivuhodný chlap. Kdybyste si v životě měli pustit už jenom jeden dokument, tak ať je to tenhle. ()
David Attenborough na prahu svého života sesumíroval to, co všechno zažil a vzhledem ke svým zkušenostem a hodnotného života dobrodruha může říct, jak moc jsme v prdeli a co všechno by se mělo změnit, abychom se z toho vyhrabali. Naprosto s ním souzním a přeji si, aby se celý svět inspiroval těmi nejlepšími, kteří dělají co pro to, aby snížili uhlíkovou stopu. Ano, začít bychom měli především u sebe, což je pravda, ale pořád si myslím, že Evropa dělá co může na rozdíl třeba od Ameriky nebo především Asie. Kéž by se lidstvo jednou semknulo v jeden celek a pracovalo na tom jednotně. Jinak jsme na dobro zatraceni...Dokument nádherný, nenucený, věcný s nadějí, kterou potřebuje každý z nás, aby na sobě mohl začít pracovat. ()
Osobná výpoveď uznávaného anglického spolutvorcu množstva nádherných prírodopisných dokumentov, ktoré definovali tento žáner. Aktivistu a neúnavného ochrancu prírody. Osobná výpoveď, ktorá nielen presne opisuje neradostný stav a víziu samozničenia planéty ľudstvom, ale naznačuje a prináša riešenia a rady, ako tomu zabrániť. Lenže s výnimkou jednej vety - "Je potrebné zastaviť neúnosný rast" sa nijako nedotýka podstaty - a to nevyhnutnej potreby zmeny systému ako takého. Poznámka: Pretože existujúci a prevládajúci kapitalistický systém výroby, povyšujúci rast zisku a súčasnú stále rafinovanejšie dosahovanú efektivitu pri jeho dosahovaní, vylučuje environmentálne prijateľné riešenia. Vždy totiž preváži hľadisko trhové nad ekologickým, vždy. Od v dokumente spomenutého prudkého nárastu spoločnosti a produkcie v 70. rokoch 20. storočia, sa všetko ukázané postupné degradovanie srdca sveta - ubúdanie dažďových pralesov, topenie ľadovcov na oboch koncoch zemegule, či masívny lov rýb, ubúdanie živočíšnych druhov, dialo len a len vďaka dravej a nenásytne realizovanej, sústavnej politike konzumného obchodného kapitalizmu. Ten sa za tie roky nezmenil. Len nadobudol globalizované a nadnárodne korporátne formy. Ak ukážu rozhodujúce banky, zbrojárske korporácie, farmaceutické firmy, automobilky, odevné korporácie ich konkrétne environmentálne riešenia, čo sa týka všetkých zložiek prírody a ich radikálne zlepšenia v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi, potom by som azda uveril. Lenže nič také sa nedeje a ani neudeje. Politici a mimovládni aktivisti budú na fórach naďalej mlátiť prázdnu slamu a tváriť sa nesmierne progresívne. Ďalší mladí Attenboroughovi nasledovníci nakrútia tisícky otrasných dokumentov o odumieraní prírody na Zemi. Prijmú sa hromady "zásadných" deklarácií o klimatickej udržateľnosti, a o kadejakej inej potrebe ochrany prírody. No firmy budú na podklade kapitalistických hesiel o absolútnej priorite zisku chŕliť do ovzdušia exhaláty. Ak im tieto deklarácie dočasne privrznú gule, na tajnáša presunú tony toxických splodín do mora, či zakopú do zeme. To, mimochodom, robia už roky rokúce. V najvyspelejších mestách sveta sa však tí istí majitelia korporácií budú samozrejme vystatovať najprogresívnejšími eko a enviro klimatickými riešeniami. Tak sa to deje už dnes, veď aby ich rodiny žili v čo najčistejšom prostredí. Korporáciami a progresívnymi vládami eko štátov financované mimovládky budú nemilosrdne tepať do konkurencie, nenápadne však zachovávajúc a mlčiac o zasmradzovaní a nivočení krajiny nimi vlastnenými firmami. Kdesi v Bangladéši, Indii, mamutích baniach v Afrike, Južnej Amerike či v Papui - Novej Guinei. Nič nové na svete - budeme tu mať "eko" repete. ()
Prírodopisný film bez ekologickej agitky je ako auto bez kolies, nemôže fungovať, nedá sa s ním nikam dostať. David Attenborough dokáže tie kolesá vždy tak trefne nasadiť, že to veľakrát nepohorší dokonca ani pomýlených klimaskeptických konšpirátorov, preto je taký jedinečný a dôležitý. V poslednej časti tohto filmu hovorí o riešeniach, ktoré by ľudstvo malo podniknúť. Snáď jeho slová budú konečne vypočuté. ()
Galéria (31)
Fotka © Netflix
Súvisiace novinky
NEJ roku dle TOP uživatelů a adminů
Nejoblíbenější uživatelé ČSFD se tradičně svěřují s osobními topkami 3 filmů (a seriálů), uvedenými v našich končinách (nebo kdekoliv jinde) v uplynulém roce, a od letoška jejich řady rozšiřují taky… (viac)
NEJ filmy a seriály roku dle ČSFD
Úbytek filmů v kinech v uplynulém roce šel bohužel ruku v ruce s nižším množstvím kvalitních celovečerních filmů obecně, především těch hollywoodských. Z prvních deseti nejlepších filmů roku dle ČSFD… (viac)
David Attenborough má největší právo udělat dokument v podobném duchu, zároveň ale velkou morální povinnost. Před mnoha lety jsem se rozhodl, že ho nakoukám celého od jeho nejranějších věcí, což mě, doufám dočasně, přešlo během jeho série Živá planeta z roku 1984. A vidět jeho nejstarší věci je velmi zajímavé a v tomto dokumentu z nich nesmírně těží. De facto je tento film jen střihák z jeho starých děl. Ovšem jestli má někdo máslo na hlavě, tak rozhodně David Attenborough. Nejenže ve svých starých dokumentech začínal s tím, že v divočině lovil zvířata do londýnské Zoo, nebo zvesela jedl zahrabaná vajíčka mořských želv a stěžovali si s kámošem, že je moc osolili, i těmi pozdějšími dokumenty vlastně zkresloval vnímání běžných lidí, jak na tom planeta opravdu je. Schválně si vždycky vybíral ta nejpanenštější místa na Zemi, aby ukazoval, jak je ta příroda nádherná a my si tak mohli říct, že je vlastně všechno ok, že všechno je, jak má být. Navíc, jestli někdo má uhlíkovou stopu, tak je to rozhodně David, který musel proletět celý svět křížem krážem v řádu mnoha tisíců letů, aby to všechno zvládl natočit + nevyhnutelné zásahy štábu do vzácných biotopů i do dosud netknutých kmenů apod. Oceňuji, že David vypadá, že mu je to samotnému líto, neoceňuji však, že tenhle dokument schválně stříhnul tak, aby například ze záběrů ze Zoo Questu nebylo poznat, co tam vlastně dělal. Nicméně, autorovi se nedá upřít jeho celoživotní ohromná práce v popularizaci přírody, otázek evoluce, problémů, a to celé zabalené v úžasném obalu. Nevyhnul se však v rámci oné popularizace velkému zjednoduššování, někdy i chybám a těžkému hraní na efekt. Chci tím celým říct, že Davida Attenborougha není možné vnímat jako nějakého spasitele nebo vyloženě kladnou postavu vzhledem k otázkám k přírodě. Tímto dokumentem však uhodil hřebíček na hlavičku zejména v tom faktu, že během jeho dlouhého biologického i profesního života se skutečně na tého planetě "všechno" posralo a on je opravdu tím jedinečným svědkem. Mám také ovšem velký problém s tím, co se v rámci ekologických otázek akcentuje, co se naopak upozaďuje, co se bere jako nezpochybnitelné dogma a jakým způsobem se používají účelově fakta. Například David zde často zmiňuje, že posledních 10 000 let je zde nesmírně stabilní klima a že to je teda strašně super, ale že teď se otepluje nejrychleji za tu dobu a můžeme za to my. Fajn. Ale už nezmiňuje, že pár let před těmi desetitisíci lety se oteplovalo ještě rychleji za ještě kratší dobu, my jsme za to rozhodně nemohli a celé tohle období posledních 2 milionů let je naprosto nejturbulentnější a nejchladnější za posledních minimálně čtvrt miliardy let. Zmiňovat posledních deset tisíc let je strašně lidské, protože my prostě nejsme schopni vnímat dlouhá časová období, ale je to prostě tak malé okénko v rámci celé historie Země, že mluvit o něm jako o super stabilním období, když se prostě nacházíme jen v jedné z mnoha dob meziledových, je hrozně krátkozraké a hloupé. A to mě na tom štve, něco se hodí, něco se nehodí. Proč říká, že oteplování může za úhyn korálových útesů a nevysvětlí, jak je možné, že korálové útesy existovaly celé věky v mnohem teplejších a na CO2 několikanásobně bohatších obdobích planety? Proč předkládá svou vizi, že v tropech nebude k žití, když tropické oblasti reagují na globální změny zdaleka nejslaběji? Naopak mě potěšilo, že to nebylo jen o CO2, protože zdaleka větší problém než to je odlesňování (a palmy), výlov (a obecně maso), přelidněnost a způsob získávání energie a tomu všemu se tu věnoval podle mě perfektně, ačkoliv předkládaná jednoduchá řešení jsou v mnohém značně komplikovaná a nejspíš i neuskutečnitelná. Trochu mě ale překvapilo, že se David vůbec nezabýval dalšími dvěma velkými ekologickými problémy, a sice odpady a vodou, možná pro to, že jsou třeba přecijen snadněji řešitelné za použití technologií. Celkově si Davida Attenborougha ale vážím a tohle je dobrý odkaz, který je samozřejmě především agitkou a který bude nejspíš za pár desítek let zejména pro své vize budoucnosti k pousmání, zároveň je to prostě svědectví o naší době v tom špatném i v tom dobrém a jak jsem už psal v úvodu, není lepšího kandidáta pro něco takového, než David Attenborough. () (menej) (viac)