Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Časně ráno je v prázdném bazénu zastřelen muž. Kromě staré dámy a plavčíka ale nikdo kolem není. Podle balistiky nebyla použita velkorážní puška a Filip tvrdí, že muž byl zastřelen ještě než skočil do vody. Mrtvý byl jedním z akcionářů perspektivní a slibně se rozvíjející internetové společnosti, který nechtěl prodat svůj podíl. Kdo by mohl mít zájem na jeho smrti? (TV Prima)

(viac)

Recenzie (22)

nudlis 

všetky recenzie používateľa

Spousta lidí tu píše o vtipech a hláškách, ale asi jsem hluchej a nic extra vtipnýho jsem tam neslyšel. Jen spoustu ironie a cynickejch keců. Ale že konkrétně ty měly bejt vtipný ... Úplnej odpad to není, spíš jen podprůměr. Prima zřejmě vsadila na "lidovější zábavu" než je třeba Polda. To není špatnej seriál. Ale asi jen díky Matáskovi, kterej to celý táhne. V případě Einsteina to ale moc nevyšlo. P.S.: A je mi líto toho malýho kluka, protože kostymérka (nebo kdo) usoudila, že bude "vypadat skvěle" v čepici kšiltem dozadu. A dítě chudák vypadá jak debil. Jak Pepa Blbický. Njn, Prima, no. ()

v.indruchova 

všetky recenzie používateľa (k tomuto seriálu)

Baví mě ja Kotek hraje takovýho podivína, některý vtípky jsou udobrý. Mělo by to být celé trochu propracovanější. Možná nějaký efekt kamery, ale chápu jsme malý rybníček. To vzájemné špičkování je někdy slabučké. Možná bych hledala jinou herečk una halvní vyšetřovatelku. Herci dělají hodně. Musí mít charisma, aby vás vůbec zajímal i jejich osobní život a přáli jste jim vyřešení případu. Čmaňa je dobrej, někdy slabší někdy silnější. Je to celé takové not great not trrible. Možná scénaristé přemýšleli jak se zalíbit mladším, jako dělá ní si legrace ze starších a dobré fyzické kondice díky prvkům parkouru jako two hander. Takové detaily mají však vliv. Lidé si jich více všímají než jako dříve. Závěr dobrej. Hi hi číňani. ()

Reklama

Skuby47 

všetky recenzie používateľa (k tomuto seriálu)

Tak tento díl mne zklamal, snad proto, že jsem od něho očekávala příliš. Nebylo to o hereckých výkonech i když Pavel Zedníček, jinak skvělý herec, naprosto zanikl v tomto zašmodrchaném zločinu a nedokázal se prosadit ani v konkurenci svých kolegů. Chyba byla v příběhu, který byl natolik nezajímavý, že ani vtipné duo Kotek - Polívková to nebylo schopno zvrátit. ()

meda2016 odpad!

všetky recenzie používateľa (k tomuto seriálu)

Po 7 minutách druhého dílu jsem uvážil, že toto nemám zapotřebí. Asi bych dal 10% ...nevím. Rozbolel mne z toho žaludek odporem. Natočila TV Prima!!! ....... Pro kontrolu jsem si pustil první dva díly německého zdrojového díla. Zatímco tam jde ztvárnění nejvýše po mez ironické zábavy, Prima zřejmě povolila vyrobit šílenost se samolibě hloupým herectvím. ()

Stružák 

všetky recenzie používateľa

První díl mně přišel jako zábavná satira, s množstvím vtipů a jakž takž smysluplným dějem. Druhej díl si vtip zachovává (převážně už ale jenom díky Kotkovi, kterej tam má výborný hlody), ale nějak už moc nevěřím tomu, jestli to náhodou tvůrci nemyslí vážně. A i kdyby ne (a pořád to brali jako satiru), tak ten smysluplnej děj se vytratil, chování postav je úplně mimo logiku v podstatě od začátku do konce. ()

Galéria (15)

Zaujímavosti (7)

  • Premiéru zhlédlo téměř milion diváků (940 tis.) starších 15 let. (rublik05)
  • Když Rebeka (Anděla Jirotková) kouká do dalekohledu, nemůže absolutně nic vidět. Dalekohled je konstrukce „Newton“, kdy hlavní zrcadlo je v dolní části tubusu dalekohledu, odkud je světlo odraženo zpět do horní části dalekohledu. Tam se pak nachází šikmé sekundární zrcadlo, které odráží koncentrované světlo do strany, mimo dalekohled do okuláru. Pozorování pak probíhá koukáním do dalekohledu zboku stejně, jako kouká Rebeka. Chyba je v tom, že dalekohled je namontován obráceně, tedy vzhůru nohama a hlavní zrcadlo tak není dole, ale nahoře. V lepším případě by tedy Rebeka viděla postel. Úplnou záhadou je montáž (spojení dalekohledu s pevnou základnou). Nejedná se ani o paralaktickou, ani o azimutální montáž. Kromě toho všeho je na astronomická pozorování příliš mnoho světla. (pjotri)
  • Střílet z pistole z dronu je nesmysl. Náboj 9mm má úsťovou rychlost cca 400m/s (nadzvuková rychlost). Dron nepředstavuje ani zdaleka pevnou základnu, jako např. střelec stojící v relativně pevném a vyváženém postoji a držící zbraň oběma rukama, přičemž ví, že má očekávat zpětný ráz a je na něj připraven. Při výstřelu působí, podle zákona o akci a reakci, velmi silný zpětný ráz, který by s dronem provedl velmi nehezké věci. Minimálně by jej odhodil zpět (dron přece nestojí pevně na zemi, ani neváží cca 80kg a nemá jak kompenzovat tento zpětný ráz). Otázkou je, jak by se to projevilo na konstrukci dronu, ale pravděpodobně by hrozilo jeho akutní rozpadnutí. Mimochodem pistole na dronu nemá žádný „umělý prst“, který by mačkal spoušť. (pjotri)

Reklama

Reklama