Balistika (S01E02)

Píčovina: dron nemůže střílet (tento nemá ani ovládání spoustě). Proč? Velký zpětný ráz, daný na nadzvukovou rychlostí vypálené střely (zákon akce a reakce). Střelec stojí, vyvážený postoj, očekávaný zpětný ráz, zbraň v obou rukách - nic z toho dron nemá. Zpětný ráz by ho odhodil mocně dozadu a dron by to přetížení nejspíš ani nevydržel a rozpadl by se. Nabitá pistole Colt 1911 váží přes kilo, takže motory dřinu by musely jít naplno a dělaly by tomu úměrný kravál. Zastřelený muž by musel být nejen hluchý, ale i slepý (pokud bych připustil možnost střelby z dronu střílelo by se na max. vzdálenost 5 - 7m). Vrah by nikdy nevsadil na takovou pochybnou metodu. Kulka vnikla nahoře do hlavy, čelistí vyletěla a zaparkovala se ve stehně. To by bylo možné pouze s pokrčenými nohami, jinak by kulka nerušeně proletěla kolem nohy. Dron by však nemohl střílet POD sebe - např. při přeletu oběti, ale jen před sebe, jak ostatně vidíme na upevněné pistolí. Takže jediná možnost takového zásahu je jen v okamžiku, kdy je oběť vodorovně, např. při rotaci v skoku do vody. Ale v tom případě by musel ten dron vidět. Dál, úsměvný pokus o eliminaci manželky oběti. Onl prý "hackli palubní počítač" jejího auta. Jenže palubní počítač je zařízení, oznamující údaje o spotřebě, dojezdu, teplotě okolí atd. Hacknout se nedá a už vůbec ne na dálku. A proč taky? S brzdami to nemá nic společného. Princip brzdy: slapů na pedál, táhlo tlačí na píst v brzdovém válci, píst stlačuje kapalinu, která pohyb přenáší na pakny/destičky = brzdění. Kde tu máme ten hacknutej počítač? Autor toho veledíla měl na mysli řídící jednotku motoru. Ale ani ona by brzdy neovlivnila. A připojit se na tuto jednotku bezdrátově jaksi nejde. Ano, je možné připojit se na ni před OBD konektor a pomocí adaptéru pak přes BT(bluetooth), ale jen na výmaz chybových hlášení, možná i změnu firmware, ale tím to končí. Další kokotina - hackli palubní počítač, když tento odesílal data pojišťovně kvůli bonusu. Haha. V životě jsem neslyšel, že by se pojišťovna o něco takovýho zajímala. Bonus dostanu za ježdění bez nehod a řídící jednotce je to šumák. Že ta ženská při nesmyslném brzdění vyletěla neškodně ze silnice a skončila na boku znamená, že opět to nevyšlo, přes hitech přípravy. Co mě ale rozesmálo je, že ji hodili vražednou zbraň do auta, aby pak na dron pověsili jinou. Tím z manželky okamžitě sejmuli podezření, které na ni tou pistolí chtěli převalit. Dál, úsměvný dalekohled ve Filipově bytě. Principielně existují dva typy zrcadlových dalekohledů - Newtonův a Cassegrainův. Newton: světlo vstupuje do tubusu, na jehož konci je sférické zrcadlo. Zrcadlo odráží koncentrované světlo zpět do malého šikmého zrcátka u vstupu do tubusu, které světlo odráží do otvoru na straně tubusu. Tam je okulár, kterým pozorujeme. Jaksi nelogicky tak pozorujeme tak, že koukáme do tubusu ze strany. Takhle vypadá i Filipův dalekohled, jenže tady je okulár DOLE na straně. Logicky to znamená, že hlavní zrcadlo je NAHOŘE (vlevo), což nemůže fungovat a Rebeka může vidět maximálně tak postel. Cassegrain: do tubusu vstupuje světlo, které dopadá, stejně, jako u Newtona, na sférické zrcadlo. Světlo s také odrazí a dopadá na malé sférické zrcadlo u vstupu do tubusu. Odtud se světlo opět odráží směrem k hlavnímu zrcadlu, které má uprostřed otvor. V tomto otvoru je okulár, do kterého světlo dopadá. Pozorování tak probíhá, na rozdíl od Newtona, ZA hlavním zrcadlem. Existuje mnoho variací, ale základní rozdíl, a to ve způsobu pozorování, je jasný. Hvězdárna: tak, jak je Filipova hvězdárna postavena, by nikdy nemohla fungovat. Proč? Představte si, že sedíte ve sklepě a chcete sledovat televizi, umístěnou ve druhém patře na balkoně. Asi tak je postavena ta hvězdárna. Dalekohled nad postelí, ca. 1,5 m tubusu hvězdárny ke stropu a ca. Další 4m tubusu nad střechou budovy. Nakonec kopule. Aby mohl dalekohled sledovat východy a západy nebeských těles, musel by být v kopuli, aby koukal přes okraj tubusu hvězdárny. Ale z polohy nad postelí by bylo vidět JEN objekty bezprostředně NAD kopulí. Pak ovšem celá investice ztrácí smysl. Neřeším montáž dalekohledu (otočné upevnění na pozorovatelně, protože jakákoliv montáž, ať už paralaktická, tak i azimutální, neřeší nepoužitelnost prezentované hvězdárny.. Je vidět, že dnes se už pocadci prostě nepoužívají.. Stojí totiž prachy.. Ach jo! ZA CO?!?!?!?