Hud
Hud
Hud
Réžia:
Martin RittKamera:
James Wong HoweHudba:
Elmer BernsteinHrajú:
Paul Newman, Melvyn Douglas, Patricia Neal, Brandon De Wilde, Whit Bissell, Crahan Denton, John Ashley, Val Avery, George Petrie, Curt Conway, Sheldon Allman (viac)VOD (1)
Obsahy(2)
V moderním westernu hraje Paul Newman Huda Bannona, nelítostného mladého farmáře z Texasu, který zničí všechno, na co sáhne, a každého, s kým přijde do styku. Napjaté vztahy mezi ním a jeho přísným, zásadovým otcem vyústí v hořký konflikt... Hud Bannon (Paul Newman) je mladý texaský farmář, který žije se svým otcem Homerem (Melvyn Douglas), ošetřovatelem dobytka, a synovcem Lonem. Hud je nemorální, bezcitný muž. Jeho otec, který dává Hudovi za vinu smrt svého druhého syna, se snaží Lonovi vštípit základy slušnosti a odpovědnosti za druhé, Lon je však oddaný Hudovi a svému dědovi není příliš ochotný naslouchat. Když jedna z Bannonových starších krav onemocní kulhavkou a slintavkou, Hud chce mermomocí prodat celé stádo dřív, než to zjistí vládní inspektoři. Ale Homer místo toho nařídí stádo porazit (jde o nejtrýznivější sekvenci z celého filmu), čímž mezi sebe a Huda vrazí ještě větší klín. Nakonec Hud překročí všechny meze, když se pokusí znásilnit Almu (Patricia Nealová), jadrnou, ale dobrosrdečnou hospodyni. (Cinemax)
(viac)Recenzie (88)
NFR 2018, Oscar 3 : Herec VR - Melvyn Douglas, Herečka HR - Patricia Neal, Kamera ČB + 4 nominace: Režie, Herec HR - Paul Newman, Výprava ČB, Scénář - A. . . . . Zlatý Lev - výběr ()
Podle plakátu jsem čekal ryzí western, rozhodně ne trojgenerační melancholické drama o zániku starých hodnot. Na počátek 60. let je to odvážný film. Odvážný svou bezútěšností i tím, že v něm Paul Newman hraje násilnického flákače, kterému na nikom a na ničem nezáleží. Pro svůj nihilismus nenachází společnou řeč s otcem, zato získává sympatie synovce. Jedinou naději do budoucna představuje právě zástupce nejmladší generace, jenž s respektem vzhlíží k oběma mužům. Ve kterém z nich se nakonec zhlédne jakoby mělo být určující nejen pro něj samotného, ale v symbolické rovině i pro celé Spojené státy. Je s podivem, že kameru, která je v tom nejlepším smyslu klasicky hollywoodská, držel v rukou původem čínský kameraman James Wong Howe. Díky němu poslouží Hud nejen jako psychologický portrét doby, kdy se něco zlomilo, ale zároveň jako škola prvotřídní záběrové kompozice. 90% ()
║Rozpočet $2,5milióna║Tržby USA $10,000,000║Tržby Celosvetovo $10,016,446║ Malá komorná dráma, kde je dosť na škodu že dej nie viac húževnatý, lebo na danej ploche moc toho neponúkne. /60%/ ()
Neveselý rodinný southern drama, v ústřední roli je pro Hollywood nezvykle záporná postava. Newman jako syn, co se nepodařil, sobec bez zásad a bez respektu. Bavilo mě čekat, zda se ve finále pochlapí a nebo prokáže jen jako sráč. Důležitý kontext na pozadí: konec rančerský romance, přichází čas mechanizace a velkých ropných peněz. "It is effective in drawing a stark contrast between rudderless Hud and his principled father; where the west was and where it is going." (Cine-file) ♪♫ ()
Záporák Newman v roli černé ovce farmářské rodiny v krizi. O western v klasickém smyslu nejde, spíše o příběh rodiny z amerického venkova 60. let 20.století, která bojuje se svými problémy i s pohromou epidemie slintavky. Z podobného prostředí se mi líbily jiné filmy mnohem více, např. Kočka na rozpálené plechové střeše (1958). Trailer k filmu Hud: http://www.facebook.com/video/video.php?v=1052301477747 ()
Stejně jako v jeho dalším filmu, Hombre, si režisér Martin Ritt pohrává se žánrem westernu. Společně s chladnokrevně dokonalým Paulem Newmanem vytesal náhrobek pro westernový žánr. Ne, že by to byl poslední žánrový film, ale naopak nechává zemřít vše, co k westernu neodmyslitelně patřilo. Konec širým pláním se stády krav, konec zásadovým kovbojům a hlavně konec hrdinům, kteří vlastně nikdy hrdiny nebyli. Až je z toho člověku smutno. ()
Konflikt tři generací a tří názorů na mizející staré časy mohl být při svém špičkovém obsazení a přesné režii skutečný majstrštyk. Ke konci ale Hud bohužel ztrácí grády. ()
Paul Newman tyhle frajírkovský typy prostě uměl zahrát a tohle je taková jeho one man show. Moc nechápu, za co dostali Oscara ty ostatní herci. Příběh mě ale moc nezaujal a chvílema jsem se u filmu nudil. Zajímavý je to opravdu snad jen pro fanoušky Paula Newmana, protože on táhne celej film. Ale Newman má na kontě rozhodně mnohem lepší filmy. 50% ()
Hud zcela určitě není western, k tomuhle žánru ho přibližuje pouze lokace a polarizovaný konflikt dvou silných osobností. Ve skutečnosti jde o psychologické drama konfliktu otce a syna a zároveň konfliktu dvou odlišných hodnotových žebříčků. Starý farmář je produktem konzervativní Ameriky, která lpí na půdě, má smysl pro rodinu, autoritu a náboženské hodnoty, zatímco syn Hud je dítětem své doby, bohatnoucí Ameriky 50. let, která vyznává konzum a zábavu. Nejhodnotnější na filmu je výkon Paula Newmana, kterého filmoví fanoušci znají především z kladných rolí, svého poživačného floutka zahrál s přehledem a přesvědčivě. V kontextu své doby a hollywoodské produkce určitě výrazně vyčnívající film, který mi ale přece jen přijde s odstupem let trošku šablonovitý. Je to přesně ten druh filmu, kde hlavní postavy a především starý farmář dokážou v ten správný moment najít ta pravá moudrá slova, která člověka reálně napadají až s odstupem delší doby. Ve vyhrocených situacích bych od takového muže čekal spíš pár šťavnatých nadávek nebo poctivou facku. Celkový dojem: 75 %. ()
Další z perfektních rolí Paula Newmana a další z mnoha rebelujících postav, které ztělesňoval prakticky po celou dobu své herecké kariéry. Hud je nádherně natočený, westernově laděný příběh, z 60. let minulého století. Děj filmu, který se odehrává na ranči, není příliš optimistický, protože se v něm řeší například pokus o znásilnění, rodinné problémy či epidemie, která postihla stádo krav. Tradičně bravurní Newman zde září jako obvykle. Chvíli to sice trvá, než Huda a jeho chování divák alespoň trochu pochopí a přijme, avšak pokud tento černobílý kousek zhlédnete, tak je jisté, že na tuhle postavu jen tak nezapomenete. Jedna z nejkontroverznějších kreací velkého Paula a skutečně podařený snímek, který má styl a šmrnc. ()
"Nikdy na tebe nezapomenu, si jediná kterou jsem nedostal..." Som rád,. že svoj komentár so zaujímavým poradovým číslom 2222 môžem venovať práve tomuto filmu. Ide o ďalší nezabudnuteľný zárez od P. Newmana. Nemal som ani tušenia, že si tu strihol zápornú postavu. So skutočným westernom nemá takmer nič spoločné, preto zaradenie do tejto kategórie zbytočne zavádza a niektorých odporcov tohto žánru i odrádza, čo by bola veľká chyba. Už úvodné titulky s nádhernou skladbou E. Bernsteina navnadí a takto vysoko nastavenú latku si udrží až do konca. Tak výborne prepracovanú drámu nevidíte každý deň a postava Huda v podaní P. Newmana je nezabudnuteľná. Ostatné postavy nijako nezaostávajú a každý z nich tu má svoje silné pasáže. Film je čiernobiely, ale tá mu neskutočne pristane. Veľmi by som sa potešil zremastrovanému obrazu so silnou čiernou farbou na blue ray disku. Skvelý film, skvelý P. Newman, ktorý je ako Hud slizkejší ako had a film bez slabého miesta. 100%. ()
Je smutné, že když dostanu chuť na nějakou tu dialogovou kvalitu a kupu životních mouder musím sáhnout po minimálně 50 let starým filmu. Samozřejmě existujou i dneska určité vyjímky, ale rozhodně nemám šanci dostat Paula Newmana v životní formě. Hud je pěkně hutné drama z rančerského prostředí. Scénu při které je utraceno velké stádo dobytka z hlavy už nikdy nedostanu. 80% ()
... proč tyhle věci dávaj vždycky ve všední den dopoledne - jak má pak člověk tvořit hodnoty? ()
Povedený příběh, který stojí na hereckých výkonech a propracovaných charakterech postav. Paul Newman je tu jako vždy skvělý, byť se tu představuje v poněkud méně typické roli, jejíž vyznění (jak napovídá obsah k filmu) není dvakrát kladné, avšak i přesto jsem se jako divák vždy těšil, až se objeví na scéně. Poslední prostor Homera Bannona působil až dojemně a potvrdilo mi celkový čtyř hvězdičkový dojem. ()
Skvělé drama rodinného klanu, na kterého přijde pohroma nejen v převtěleném cynismu pana Newmana. ()
Paul Newman v nezvyklé záporné roli, a také mu to jde - a jak! Atmosféra celého příběhu je pomalá, rozvláčná, a tím zřejmě daleko více pravdivě zobrazující jednotvráný žiovt na skutečném americkém ranči té doby. Konflikt jak generační, tak etický je pojímán velice vkusně, nepompézně a působivě. ()
Všetci síce píšu, že ide o moderný western, ale ja v tom viac vidím vynikajúcu rodinnú drámu na báze konfliktu troch generácií - starý otec, syn a vnuk, pričom hlavne pri starom otcovi a synovi visí jeden veľký bubák v skrini, čo medzi nimi prirodzene vyhĺbilo jednú obrovskú, nepreniknuteľnú priepasť, ktorá sa čím ďalej tým viac vo filme zväčšovala až to prekročilo hranicu, z ktorej už niet návratu. Je to predovšetkým film o vine a odpustení, zmierení, resp. nezmierení, trpkosti, obdive a vytriezvení. Tiež sa tu zaujímavým spôsobom rieši, ako môže jedna takáto hlúpa mladícka nerozvážnosť ovplyvniť všetky životy okolo. A čo je najhoršie, pokiaľ sa cez to človek neprenesie a neodpustí sebe i ostatným tak sa stane presne to, čo sa stalo na konci, ozaj reálne zhodnotenie celého konfliktu. Výborná vec a zatiaľ prvý film čo som videl, kde hrá P. Newman vyslovene zápornú postavu. 80/100 ()
Americký moderný western. Alebo americká rodinná dráma. Alebo akýsi americký neorealizmus. Nejednoznačné postavy, kde ani proti svojej širokej škatuľke obsadený Paul Newman nepôsobí ako výrazne negatívna postava. Skôr ako človek, ktorý robí chyby a má názory, s ktorými sa dostáva do konfliktu s otcom, predstaviteľom starej školy. Film, ktrorý stavia predovšetkým na výrazných hereckých výkonoch a autentickej sugestívnej atmosfére texaského vidieka. ()
Prečítal som si zopár komentárov a bol som prekvapený vyjadrenými pocitmi sklamania. Hud, rovnako ako Hombre, považujem za vynikajúci, aj keď pomerne málo známy film. Námetom mi trochu pripomenul Kazanov Na východ od raja. Výnimočne ma v ňom zaujala viac Patricia Neal, než obľúbený a v úlohe záporného hrdinu často nevidený Paul Newman. Stačilo len trochu ubrať z tých deklamovaných múdrostí a pridať na vierohodnosti postavy Lonnieho a bolo by to odo mňa jasných päť hviezdičiek. ()
Filmy je vlastně vztahovým dramatem jedné poškozené rančerské rodiny, kterou utváří tři muži tří různým generací. Koukám však, že se film řadí mezi westerny, ač se neodehrává na Divokém Západě ani jiné hranici, kam zákon a právo ještě pořádně neprostoupili, tudíž zde nejsou ani žádné přestřelky. Je zde ale cítit jistý stesk po dřívějších dobách a film obsahuje linie děje zaměřenou na ranč, který zde není ohrožen nájezdníky, nýbrž nákazou postihující dobytek. Tato linie však není strhující, protože se jen čeká na výsledky testů, které potvrdí, co je předvídáno. Snad by šlo Huda označit za revizionistický nebo neo-western. Hlavně je to ale film o rozbitých vztazích uvnitř rodiny, což je podstatně zajímavější linie a divák v průběhu filmu odkrývá, proč jsou postavy takové, jaké jsou, proč k sobě zaujímají dané postoje a co se stalo v minulosti. Nejde to však do takových nuancí a hloubky jako lepší vztahová dramata, která jsem již viděl (Kdo se bojí Virginie Woolfové?, Scény z Manželského Života...), takže to nebylo tak poutavé, protože za vším byl poměrně jasný a jednoduchý důvod a divák se do toho nemůže natolik ponořit a rozjímat. Podle mě to je dobrý film, ale nepříliš zvládnutá adaptace: Film má sice přesnou režii a skvělého Newmana (závěrečná scéna je skvělá, taková třešnička na dortu), avšak příběhové změny, které byly učiněny, činí film příběhově méně funkčním, řekl bych. V předloze je Hud vykreslen negativněji (hospodyni třeba fakt znásilní), zatím co ve filmu je z něj spíše antihrdina - Hud také není hlavní postavou děje, jako je tomu ve filmu: Na jednu stranu je to dobře, protože Brandon De Wilde by to asi herecky neutáhl (sral m už v Shanovi a do role by se hodil někdo mladší). Z hlediska děje však dává větší smysl, když je protagonistou právě Hudův synovec, který vzhlíží jak ke svému zásadovému dědovi, tak k charismatickému strýci, Hudovi. Oba reprezentují jisté kvality. Děda však ve filmu správně poznamenává, že tvář světa utváří to, k jakým lidem vzhlížíme a Hud je přes svůj šarm jen cynickým ignorantem. V závěru by to měl pochopit a jít si svou vlastní cestou, což ale podle mě není natolik zdařile vypracováno, protože... Spoilery: Hudův synovec nakonec Huda opustí, protože ho přestane mít za vzor kvůli akcím, jež vykonal. Jednou z těch akcí je pokus o znásilnění hospodyně. To, že mu zabil otce, když řídil opilej, přejde a zavrhne Huda až v samotném závěru, kde je jaksi řečeno, že svým chováním poslal dědu do hrobu. To je právě to, co moc nefunguje. Dědu totiž poslal do hrobu pád z koně a podlehnutí zraněním, nikoli Hudův úmysl převzít ranč skrze právo. Hud měl totiž pravdu, že když dědek koupí nemocné krávy a zničí tím celé stádo, tak že mu to už nemyslí a musí zmizet. Pokud ho něco citově sejmulo, nebyl tím Hudův úmysl, nýbrž to, že kvůli nákaze musel utratit veškerý dobytek, tedy vše, co vybudoval a na čemž si velmi zakládal. Nedává mi tedy příliš velký smysl, proč by synovec měl zaujmout takové stanovisko. A pokud ho zaujmout má, měli scénáristé ze synovce udělat většího debílka a z Huda menšího alkoholika. Jeho příkrost k členům rodiny by mohla být motivována i tím, že členové jeho rodiny jsou tupý (senilní otec a otravně naivní synovec). Klidně bych ponechal Hudovi jeho cynismus, záletnictví i nějakou nečestnost, kdyby viděl, jak způsoby jeho otce vedou jen ke krachu podniku. Takhle by mi přišla smysluplnější ta závěrečná scéna, kde se Hud jen pousměje nad tím, jak ho všichni opustili. Jednak bych s tou postavou více sympatizoval a jednak by nevadilo, že neprojde žádnou subverzí toho, jakým se od počátku jeví a zůstane tedy takový, jaký je. () (menej) (viac)