Dracula 2: Vzkriesenie

Místy se mi to líbilo více než Dracula 2000, v kontextu filmů s Draculou (i když jeho jméno se objeví jen jako název filmů a poté v závěrečných titulcích) se konečně dočkáváme něčeho nového, v rámci upírského žánru obecně ale zas tak moc ne. Škoda méně zajímavější druhé poloviny, přestože se děj rozjede právě tady... (02.09.2009)

Ešte lepšie ako nemastná, neslaná Dracula 2000. Síce s menším rozpočtom, no to ako keby pomohlo atmosfére. Jason Scott Lee tu hrá postavu nie nepodbnú samotnému Bladeovi, no s tým rozdielom, že (prekvapivo) nepoužíva kung-fu, zato ako kňaz používa efektný ostnatý bič a vystreľovací kosák a vždicky sa zjavý v pravej chvíli. No a upíra ako odhrizne celú tvár svojej obeti som vskutku ešte nevidel. (09.01.2006)

Upír nevrhá odraz, protože jeho obraz je v rozporu s Bohem - KARDINÁL SIGUEROS................... Příběh začíná v České republice ve městě Ostrava. Po celkem brutálním ostravském úvodu (škoda těch koček) se přesouváme do New Orleans o dva měsíce dříve. Zde vlastně navazuje příběh na předcházející děj filmu Dracula 2000. CITÁT - Výprodej po požáru, kam s ním?................... Strašná škoda, že velká část tohoto příběhu se vesměs odehrává v jedné místnosti a jeho podstatou jsou dlouhé dialogy. Děj si sice sem tam někam odskočí, ale jan na malou chvilku a pak se hned vrátí do již zmiňované místnosti. CITÁT - Dokud nevěřím na Smrt, tak se s ní nedokážu vyrovnat........... Tak tedy, nic moc. Strašná hudba, celkem nuda, kamera nepředvede žádný zázrak a příběh pokulhává jako tělo upíra bez krve a šťávy. CITÁT - Soudit mě bude Bůh a ne vy............ (23.06.2013)

Přibližně na stejně blbé úrovni jako první díl. Ze začátku se sice zdá, že to bude něco na téma lovců upírů a blbě pověšené vlajky kdesi v rumunské Ostravě docela pobavily, ale nakonec vše sklouzlo do nudy, kdy se po většinu filmu prakticky neděje nic jiného, než že Draculovi berou nebo dávaj krev a dělaj s ním různé hokus pokusy. Ale viděl jsem už i horší upíroviny. 30% (10.01.2014)

Ne že by byl Dracula 2000 nějak světoborným filmem, ale Patrick Lussier mě ve svém upířím béčku zaujal poněkud odlišnějším přístupem i pojetím, než na jakou jsem u většiny filmů s podobnou tématikou zvyklý. Jasně, o Drákulovi bylo natočeno mnohem více lepších filmů, ale nebyla to vyložená marnost. Bohužel ale do toho vložil docela velký rozpočet, sehnal několik známých tváří a přesto to moc dobře nedopadlo. Ke dvojce už tolik peněz nesehnal (ani se tomu moc nedivím) a podle toho to tak i vypadalo. Vzkříšení je totiž podprůměrným céčkem a velmi špatným pokračováním.   Začátek odehrávající se v „Ostravě“ ještě ušel, souboj s dvojicí upírek se mi líbil a docela mě to i navnadilo. Jenomže pak přišlo těžké vystřízlivění. Příběhově to bylo ploché, herecké výkony většiny zúčastněných triviální a těch pár dobrých akčních scén to moc nevytrhlo. Je ale pravda, že když byl na scéně kněz Uffizi, mělo to alespoň trochu šťávy. Jason Scott Lee s tím svým stříbrným srpem a bičíkem na mne udělal mnohem větší dojem, než naprosto necharismatický Dracula v podání Stephena Billingtona. Ten svému předchůdci (Gerard Butler) nesahal ani po kotníky. No a pak celou tu bídu ještě trochu zachraňoval ňouma Jason London coby Luke. Navíc jsem docela hleděl, že tu malou vedlejší roli přijal i dnes již nebožtík Roy Scheider.   Již tak dost vyčpělému filmu nějak závratně nepomohl ani velmi slabý hudební doprovod. Ten jakoby tu pomalu ani nebyl. Speciální efekty, kamera, střih – v bleděmodrém ta samá bída. Těch pozitiv tu bylo opravdu málo a jediné štěstí pro tento film je, že jsem viděl ještě několik mnohem horších filmů s upíří tématikou.30% (19.05.2021)