Kvílení vlkodlaků IV

Hodně dlouhou dobu jsem si u filmu říkal, že je sice fakt, že se divák u horroru nejvíce bojí toho, co není vidět, ale že bych musel vidět zrovna teď první vlkodlačí film, v němž se před kamerou vlkodlak neobjeví ani jednou (a to je na obalu ještě napsáno „nejlepší přeměna člověka ve vlkodlaka v dějinách filmu“)? Naštěstí to posledních cca 15 minut v tomto směru zachránilo. Ten jeden vlkodlak (z vícero kusů, abychom byli přesní), kterého zabírali pořád dokola se mi i docela líbil. Nezbytný osmdesátkový odér taky. A hlavní hrdinka (její představitelka) byla velmi zvláštní. Neříkám, že sexbombově krásná, ale zvláštní. Měla prostě něco do sebe. Možná mohla mít trochu více před sebou :-). Příběh? Jednoduchý, prostý až nezajímavý. Mix vlkodlačí duchařiny nebyl špatný tah. Já vlastně nemůžu říci, že by se mi to nějak extra nelíbilo. Možná proto, že jsem to čekal o něco horší....? (05.10.2012)

Vlastne celkom milé béčko, ktoré sa silou mocou snaží ignorovať dvojku aj trojku a atmosférou sa približuje skôr k prvému (a pomerne výbornému) dielu. Teda opäť traumatizovaná hrdinka, toho času psychicky na dne, odchádza do malebného lesného prostredia, kde sa nocou ozýva tajomné kvílenie. Dej nemá priveľký zmysel, miestami je zbytočne prekombinovaný (línia s mníškou - asi niekomu bolo ľúto za trojkou?). Ale i tak som zo štvorky mal, po obludných skúsenostiach z dvojky a trojky, pozitívne dojmy. Tvorcovia sa zrejme potrebovali dištancovať od dvojky a trojky a tak do štvorky dali minimum vlkolakov. V podstate sa „naplno“ objavia až vo finále. Prekvapivo to ale príliš neprekáža. Divák je vďačný, že nedostal niečo ako dvojku a trojku. A je tu pomerne odvážna posteľová scéna (okrem nej je film známy aj vďaka finálnej „rozleptávajúcej“ pasáži). (26.01.2017)

Asi do osemdesiatej minúty som si hovoril, čo to vlastne pozerám, keď som asi dvakrát zazrel chvost vlka a to bolo všetko. A to si myslím, že vlkodlačí film by mal byt práve o nich. I keď pár vražd tam bolo, ale oni boli mimo záber. Konečne finále ponúklo i niečo z týchto chlpatých beštií, ale to sa tu asi nemali radšej objaviť vobec. Začne to rozkladom človeka, ako keby spadol do kyseliny, čo som vobec nepochopil a aby sa z neho stal klasický vlk. Celkovo masky boli veľmi lacné ako aj celý film, ktorý bol ešte aj nudný. Trocha ponurosti i krvi tu bolo, takže 2* dám, ale naviac táto časť rozhodne nemala. (18.11.2020)

já prostě nevím co si o režisérovi Houghovi myslet na jednu strany natočil jednu z mých nejoblíbenějších duchařin Legend of the hell house a nato natočil podprůměrnou blbost Incubus. A ted natočil tuhle průměrnou vlkodlačinu. Původně jsem chtěl dát menší hodnocení, ale přeci jen vlkodlačin není zas tak moc, a už vůbec ne dobrých. Neříkám že tohle je dobrý, ale dá se na to koukat. Rozhdoně zlepšení od Howling 3. Vlkodlak je sympaťák a konec je prostě dobrej(škoda že takhle není zbytek filmu). Produkce levná(film produkoval Avi lernen což je šéfik Nu image ale tohle produkoval ještě před jeho firmou). Ale nejvíce mě dostala hláška na obalu "Nejlepší proměna ve filmu" tvůrci asi neviděly American werewolf in London:-/ (29.05.2011)

Nikterak zásadní vlkodlačí počin, ve kterém zříte souložit svůdnou cikánku, dozvíte se jak si spisovatelky užívají svou dovolenou mimo civilizaci a bude vám nabídnuta zřejmě nejdémoničtější metamorfóza člověka na zubatou bestii v dějinách světové kinematografie. Škoda jen, že režisér plně rezignoval na drtivou většinu své práce a soustředil se hlavně na „pekelně“ zvládnutou gradaci a jeden popový song s feelingem vykastrovaných Europe. (05.08.2006)