Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Bylinkárka Apolena nájde v žitnom poli opustené novorodeniatko. Dá mu meno Žito a vychová z neho statočného mládenca. Žita naverbujú do kráľovského vojska a zlý radca kráľa, knieža Neklan, mu prikáže vyberať dane od poddaných. Žito tak na vlastné oči pozná, aká dokáže byť moc zlá a nespravodlivá a začne sa proti nej búriť. Jeho zmysel pre spravodlivosť, radosť zo života a šikovnosť, očaria aj princeznú Adelku.No  padne do oka aj čertici Filištíne, ktorá by si ho rada priviedla do pekla. Preto sa prevtelí za krásnu markízu a pokúša sa ho nalákať na výhody zla: bude bohatý a slávny. No Žito sa nalákať nedá. A tak okrem Neklana, ktorý sa tiež usiluje získať Adelku, musí bojovať aj proti moci samého pekla. (RTVS)

(viac)

Recenzie (592)

Veeria 

všetky recenzie používateľa

Líbil se mi herecký výkon čertíka v podání Pavla Lišky, jako čert se mi už líbil v pohádce Čert ví proč. :) Byť neměl hlavní roli, sedlo mu to. Dále oceňuji i práci všech. Slabší 3 hvězdy. ()

route60 odpad!

všetky recenzie používateľa

Pohádka? ale kdeže? tato konina v podáni ČT je spíše zkouška co diváci ještě vydrží, mladí herci no jestli se tomu dá říct herectví odvedli mizernou práci vypadá to že se Zdeněk Zelenka zbláznil anebo že by jen potvrdil jen svou marnost? Zkrátka odpad jak vyšitý milá (slavná ČT) styďte se. ()

Dejf4 odpad!

všetky recenzie používateľa

Nevím co jsme Ježíškovi udělali, ale tohle jsme si tedy na Štědrý den nezasloužily. Příšerný představitel hlavní role,bláboly místo dialogů, tady zkrátka není co hodnotit ani popisovat. Je to jedno velké klubíčko nesmyslů. 1/10 ()

Pitryx 

všetky recenzie používateľa

Hodně špatně obsazená hlavní role. Nesympatický klučina, který vypadal jako desetiletý. Dějové to však ušlo, až na ten nastavovaný závěr. Mělo to skočit tou svatbou a hotovo. Přesto však nevidím důvod nedat ani bodík. Podle mého hezká, průměrná pohádka s občas hodně trapnými divadelními kulisami. ** A PŮL ()

sharka.68 odpad!

všetky recenzie používateľa

odpad jsem dala už po prvních 5 minutách loni o Štědrém večeru, včera jsem si to zopakovala, odpadla jsem po 20 minutách, bylo to šílený, jako loni..takže beze změn a prosba k rejžovi - už netočte pohádky!!!!! ()

pafka 

všetky recenzie používateľa

Pavel Kriz zkratka neni vhodny pro zaporne role. To uz jsme videli mockrať. Proc ho stale nekdo do techto roli obsazuje, vi asi jen reziser. Predstavitel hlavniho hrdiny ma jedine plus - je podobne roztomily jako mlady Vasek Neckar. Timto ale konci, Vasek se umel skvele hybat, byt prirozeny a nemel jednu grimasu. A k tomu, kdyz se zpivalo, prevalcoval vsechno. Tady to ale vubec nefunguje. Pribeh dobry, jen posledni pulhodina mela byt pet minut a melo by to smrnc. Obecne neotravne, chvilema i pekne. Myslim, ze to ma horsi hodnoceni, nez si film zaslouzi. A nejspis to posbiral po stedrovecernim promitani v tv, kdy se velka ocekavani zmenila na velke zklamani. ()

EddieIron 

všetky recenzie používateľa

Klasika, po čtvrthodině čtyři odpady, po dvaceti minutách osm... nicméně byla to strašlivost, která už by nikdy neměla být vysílána! Jedna hvězda za to, že Vilhelmová poprvé vypadala jako ženská /tedy v roli čertice :-) / , za Polívku a za tu první muzikálovou vsuvku, kdy je Žito zaveden mezi boháče. Ta byla fakt povedená. ()

Petr.Plicka odpad!

všetky recenzie používateľa

Jednu hvězdičku za dobré masky. Zbytek byl otřesný...dialogy, příběh, atmosféra i hudba... Slabota a škoda času(edit: musel jsem dát odpad po hodině koukání chci mlátit hlavou o zeď) ()

Ironhead odpad!

všetky recenzie používateľa

Tohle se vážně nedá, nejenže scénář a dialogy stojí za *censored*, ale herecké "výkony" mladých představitelů plus přehrávané pitvoření Lišky a Vilhelmové trochu bolí. Hlavní vysílací čas celých Vánoc si zasloužil opravdu něco podstatně profesionálnějšího. Nejtragičtější ze všeho je tu ale s přehledem "herectví" Denise Šafaříka... možná má hezkou tvářičku, ale dialogy odříkává jak z papíru na nějaké besídce základní školy. :_( Tohle se vážně nepovedlo. Snad jedinou pochvalu v tomhle marastu zaslouží kostymérky/kostyméři. A teprve při sledování takovéhoto paskvilu člověk docení jako kvalitní i dříve víceméně kritizované novodobé pohádky jako byl třeba Šťastný smolař. Jen se zas nabízí otázka, jestli u nás dneska umí slušnou pohádku natočit i někdo jiný než Jirka Strach?!? btw... hodnocení dávám až těsně před koncem, chtěl jsme dát jednu/dvě alespoň za vizuál, ale to prostě nejde... celkově to totiž nějak podprahově nabádá člověka k sebepoškozování... :oP ()

JeffScylla 

všetky recenzie používateľa

Tohle není ani pohádka natož komedie. Je to tragédie, na kterou se navíc opravdu nedá koukat. Navíc ten kontrast s pohádkou v programu předcházející "Byl jednou jeden král" .... to opravdu až fyzicky bolí. Souhlasím tedy pouze s otázkou "princezny" nebo kdo to má být "CO TY KOBYLINCE!!" a vypínám tu hrůzu. :) ()

ZHODNOTITEL odpad!

všetky recenzie používateľa

Dávat pohádce takové hodnocení je vždycky bolest. Hlavní hrdinové jsou pěkní ale to nestačí. Délka pohádky je úmorná. Zamotanost drobných příhod a okamžiků je tak velká, že se vytrácí jasná linie příběhu a vlastně mám problém převyprávět, o co že to vlastně šlo. A když se podívám na uvedený obsah filmu, tak se tomu vlastně nedivím. Vilhelmová byla přímo tragická. A o moc horší nebylo ani samotné peklo, které kamera zabírala ze dvou úhlů a tím to vadlo. Pravděpodobně proto, že sami autoři cítili, že za nic nestojí. Do toho neustále levitující dámské ohanbí, coby spojnice mezi peklem a světem mě začalo rozčilovat hned v první minutě filmu. A když už jsem u první minuty filmu - i na ní je vidět, že autoři nad látkou moc nepřemýšleli. Bez jakéhokoliv uvedení. Zdá se, že se film snažil být místy i aktuální a v jazyce postav se z ničeho nic vynoří slovíčka, která do pohádek moc nepatří (např.: "...pomáhám ZDARMA!") a vyšší zájem moc nesledují a diváka ani nepobaví. Zkrátka, pokud mám málo peněz na natočení pohádky, buď ji netočím vůbec, a nebo film okrájím o nesmysly, které byly v příběhu citelně navíc (např.: muzikálová kreace Vilhelmová vs. Šafařík). Vyhodím velké množství lokalit, zkrátím scénář, peklo natočím v reálu kdesi v jeskyni, vyházím zbytečně velké množství postav a hledat by se dalo dál. Pohádky se dají vyprávět i jednoduše s minimem postav. Stručně, jasně, výstižně. Místo toho to byla přehlídka ublemcané romance podobné kdejakým telenovelám. V neposlední řadě "Kouzelník Žito" se může jmenovat jakkoliv. Na vyznění celého filmu to nemá žádný vliv. Proč se hlavní postava jmenuje Žito se dozvíme v prvních minutách. A tím to končí. Pohádce nepochybně srazila hlavu i ta skutečnost, že byla vysílána na Štědrý večer, kdy divák podle mě očekává trochu víc. ()

meda2016 

všetky recenzie používateľa

Tak to je průjem v nejsledovanějším čase pohádkového roku. Činit špatnosti se nemá - děj v kostce. Aktéři nechtějí, nebo nemají co předvést (tolik dobrých herců plus Zelenkova Bohdalka). Čertovske vsuvky ze studia pěst do oka (možná v tom Dyková s Liškou ani původně nebyli?). Tohle byl projekt na naplnění kapes jedněch z kapes těch druhých, nic víc. ()

Deidy 

všetky recenzie používateľa

No... Upřímně jsem z toho docela v rozpacích. Na jednu stranu hezké písničky, i ten scénář dejme tomu ujde. Horší je to samotné provedení. Odjakživa říkám, že většina českých herců jsou spíš divadelníci, než filmoví herci. Což se pak odráží i na výsledku, do každého gesta a slova se tak urputně snaží přehráváním narvat tu správnou divadelní dramatičnost, až to působí nepatřičně, protože film by naopak měl být zahrán s citem, scéna od scény. Tudíž pak vznikají takovéhle filmy. Nikomu nevěříte ani nos mezi očima, natož lásku, nenávist, strach, whatever... Takže i když v pohádce figurují hezké interiéry i exteriéry (teda až na to peklo, to byl fakt poctivý studiový hell), měla jsem celou dobu pocit, jako kdybych sledovala divadelní záznam. Záležitost s kouzelným kamenem taky nedomyšlená, to jeho věčné nabíjení a vybíjení moci už mě po chvíli začínalo pěkně srát. A čertí záporačka taky, místo záludné a nebezpečné psychopatky, která to má skvěle promyšlené, tu máme pitvořící se blbku (což úzce souvisí s mým názorem výše). Fakt by se čeští režiséři a herci měli nad sebou zamyslet a ujasnit si, jestli chtějí ze sebe plodit takové přepálené sračky na úrovni divadelních grotesek, nebo natočit pořádnou, třeba i lehce hororovou pohádku, která by mohla mít nějakou opravdu uměleckou hodnotu. ()

FireOfFilth odpad!

všetky recenzie používateľa

Jestli ty nové pohádky mají vypadat všechny takto, tak ať už se na to vykašlou a žádnou netočí, škoda peněz a zbytečně naštvaní diváci. Neskutečně stupidní chování všech postav, až na výjímku babku bylinářku a princeznu, ty celkem přemýšleli. Jinak hrabě docela dobře slizkej, bohužel jen slizkej jinak blbej jak troky. U krále zezačátku vypadalo, že bude docela rozumnej a chytrej, bohužel byl hrubě zaslepenej a hloupej také. Každopádně nejhorší postava byla ta hlavní Žito si vysloužil korunu jedné z nejblbějších pohádkových postav. Také nechápu, že ve všech pohádkách dělají z čertů trotly, to je snad furt. Že nikdy nevznikne pohádka, kde jde z čertů respekt a používají mozek a nepůsobí tak trapně komediálně. Celkově ta pekelná linka byla trapná a oničem. No a ty rádoby písníčky měli znamenat co? Pan Zelenka a tento paskvil mě velice zklamal a měl by mi zaplatit slušnou částku, že jsem toto zkoukl do konce! ()

Reklama

Reklama