Šibenice

Dějová linie čitelná a předvídatelná, žádné zásadní překvapení se nekoná, kamerový obraz doslova tahá oči, a šokem je role Al Pacina... Herecké hvězdy, skutečné Paní a Páni herci, se nám vytrácejí do hereckého Nebe... A z těch, kteří ještě zůstávají, někteří míří od pomyslně řazených snímků A+, k filmovým snímkům patřícím do skupiny B. Což je skutečně smutné.... Nerozumím jen některým hodnotitelům/kritikům níže - mimo verbal (a) -, jelikož mnohdy jejichž hodnocení-kritika, je natolik povrchní a de facto nesrozumitelně až nesmyslně uvedená takovým způsobem, jakoby dané snímky shlédli formou přes zrychlení minimálně čtyřnásobném... Ale to je jiná záležitost... Zpět k hodnocení snímku. Pouze za herecké podání Al Pacina hodnotím 40%, a tedy dvěma hvězdami... (30.11.2017)

Nehrát v tom Al Pacino, tak jdu s hodnocením níž. Ono se to celé snaží o atmosféru á la Seven, ale žel jen snaží. Protože celá ta story není domyšlená, spousta kamínků v té skládačce je vachrlatě zasazena, a stačilo by fouknout, aby spadla. Nehledě na to, že tvůrcům je zcela jedno, že auto ve vodě je objeveno ve dne, že se odtud hned jelo do domu podezřelého a hnedle tam našli nápovědu v podobě vláčku - den neden, k inkriminované trati přijedou prostě večer v jedenáct. Co jim kurnik tak dlouho trvalo? To se šli mezitím převléknout, nebo co? Nebo sice oba policisté bystře po asi páté vraždě přijdou na to, že to má nějakou souvislost s nimi a nechají si vyjet podezřelé, kteří šli na rok do lochu, ale opět se soustředí hned na prvního podezřelého a ani je nenapadne prozkoumat ty zbývající, alespoň zevrubně. Pak zde máme tu motivaci novinářky, proč dělá reportáž, to je tak patetické jak ze Žhavých výstřelů. Ale abych jen nehaněl, jistou míru napětí to sem tam má (jen sem tam, neb některé scény jsou ukecané víc, než je zdrávo), pouze celé to rozluštění mi přišlo takové narychlo spíchnuté a odfláknuté. Když člověk odmyslí ony nelogičnosti, dá se říci, že jde o průměrnou detektivku o masovém vrahovi, kde některé motivace jsou jen naznačeny a divák si je musí domyslet, protože dořečeny do detailu by zněly, nu už skutečně jako parodie (třeba šéfka policie na vozíku, to si o parodii přímo koleduje). Ale kdoví, podle konce hrozí, že vznikne další díl... (04.01.2018)

Sterilné tri hviezdy, kde najlepším článkom snímku nebol veterán Al Pacino, ale vynikajúci Karl Urban. Chýbalo tomu viac gore, viac drsného trileru a kto to zrovnával so Sedmičkou, tak ten je fakt riadne mimo, pretože na ten majstrštyk sa to neťahá ani náhodou. Ale potenciál to malo, akurát neuspokojivý koniec a to nehovorím o Cliffhangeri, ktorý zostal samozrejme nevyužitý. Slabučkých 50%. (19.02.2023)

Ta dnešní doba je fakt nějak špatně nastavená. Musím se smát, jak tady někteří uživatelé píší, jak se jedná zase o klišoidní film, který nemá co nového nabídnout, že je okopírováno x filmů a x témat, že Pacino působí jako dárce orgánů a podobné nesmyslné bláboly - na rovinu, co byste Vy degeneráti a filmoví znalci pořád chtěli?To už tak prostě bývá, že v každém filmu se objeví stopa nějakého jiného kousku, a že Pacino vypadá ospale, to je fakt divný u 70 letýho zasloužilýho týpka. Mě se to náhodou docela líbilo, jak námět tak herecké obsazení. Jenže tady se to holt srovnává například s filmem Seven, což je to samý, jako když bychom srovnávali Z pekla štěstí (neboli z prdele klika) s například Pánem prstenů..obě jsou pohádky ne?tak proč to nesrovnávat, pffff...................moje hodnocení = 6,5 z 10. (05.03.2018)

Je fakt smutné vidět, jak je tenhle film nezvládnutý z hlediska scénáře a celkově u režie. Tohle prostě je film, který měl být napínavý, který měl mít překvapivý závěr, ale tady nic nevychází z děje, ale prostě se to jen vloží, pokud je třeba. A nejhorší je, že takové hvězdy jako Al Pacino musí odříkávat tak stupidní dialogy. (09.03.2018)