Kameňák

Ale kurvadrat! prvni Kamenak jeste neni tak spatnej i kdyz je to stokrat omlety slunce seno tak obcas tu nejaky fory fungovali i kdyz oproti Hosticky trilogii to jde kvalitou jasne dolu ale jo abych nebyl zase az tak zlej zasmal jsem se zhruba tak kazdymu 10 foru jenom mel bejt tenhle dil prvni a posledni a mozna bych jeste hvezdu pridal (23.08.2013)

Jak jinak si zpříjemnit první den nového roku, než 100 minut trpět u téhle frašky, která tvrdě útočí na nejnižší pudy diváků s nejnižší inteligencí. Mnohokrát jsem se cítil vyloženě trapně, nevěřil vlastním očím i uším a nechápal, jak se téhle obhroublé a tupé fašírce můžou lidé smát. Trapas nad trapas. Humus nad humus. Tragickej výplod, kterej by měl skončit v kanále, v pekle, na smetišti nebo u Trošky v kapse, aby měl porotce u posledního soudu lehčí rozhodování. (01.01.2004)

Kamenem úrazu Kameňáku není nápad z vtipy, ba právě naopak tato původní myšlenka mohla být použita k natočení slušné komedie, jenže to by se pan Troška musel vyhnout vtipům, které každý divák slyšel minimálně jednou. Celý snímek tak vlastně vypadá spíše jako odkladiště vtipů s neskutečně trapným příběhem. Nejsem schopen posoudit herecké výkony, neboť ve v Kameňáku nic takového není. Herci hrají v rámci možností, snaží se osvojit si roli a vcítit se do ní, jenže jelikož postavy nemají charakter a vlastně se jedná jen o prázdné nedůležité figury sloužící k předvádění více či méně vtipných situací. Pokud zhlédnete celý film všimnete si také většího množství naprosto zbytečných scén (tedy scén ještě zbytečnějších než jsou ty ostatní), které tam jsou jen proto, aby film prodloužily a Troška nám mohl předvést další vtípek. No a to se zase vracíme zpět ke vtipům, které bohužel nefungují. Místo toho aby byl film díky vtipům posunován dopředu je díky nim jen bržděn a ztrácí tak tempo... No jednoduše řečeno je Kameňák naprosto zbytečný film bez jediné chvalitebné scénky... (05.03.2006)

"Jaký otec, takový domácí úkol !!" ;) A tak národ dostal přesně, co si zasloužil.. Každý Trošku.. Mohlo by se zdát, že na Kameňáky jihočeského dobrodince, či alespoň na ten první, by se dalo nahlížet jako na filmový experiment, byť já ho vnímám spíš jako vyzrálý filmový exkrement, nicméně skutečnost, že Troška zkrátka nikdy neplatil za hravého režiséra, který by zkoušel možnosti filmového média, když sám tvrdí, že chce prostě pobavit obyčejného lidového diváka, tedy konzumenta, mi nedovolí vidět konečný výsledek jeho režijní snahy jinak než jako na jakékoli vyšší ambice rezignující břečku, která nemá v kinech co dělat.. Proto tedy logicky většina pozdější režisérovy tvorby končí v černých odpadních číslech, když zkrátka jednoduše většinový divák stejně na tento web nezavítá.. A tak mi vlastně i uniká smysl toho diváckého hašteření, které rozdělilo republiku na dva tábory.. Takže za mě palec jednoznačně dolů, když špatně zahranému, a tak i nevtipnému, estrádnímu pásmu vyčpělých vtipů vydávajícímu se za komedii prostě nemůžu stranit, nicméně proti gustu žádný dišputát, a tak ostatním přeju dobrou chuť.. (21.09.2015)

Což o to, ty vtipy samy o sobě vtipné jsou, ale když třetinu odhadnete, třetinu znáte a třetina je trapných, je to blbé. Rozjezd nebyl špatný, několikrát jsem se pousmál a začal přehodnocovat, jenže v půlce filmu to šlo všechno do háje a já jen čuměl na obrazovku a úpěl nad trapností. V nějakém dokumentu o dvojce Troška říkal, že dělali selekci a vyřadili vtipy sprosté a tak, předpokládám, že u jedničky se dělo něco podobného (jinak by to přece nefungovalo!), ale okolo "souložení" se ve filmu točí 80% fórů, tak na co to kecání kolem je! Toto je asi nejspíš prostě jen recept - nacpětě tam co nejvíc známých tváří, sprosťáren, bizarních situací a debilního humoru, jen ať nám proboha ten guláš nevychladne moc brzy! Udělat film z vtipů IMHO není dobrý nápad, je to jen snaha za málo peněz zahrát hodně muziky... Waterloo po česku je ovšem mnooohem větší srágora... (01.02.2006)