Left Behind
Réžia:
Vic ArmstrongKamera:
Jack N. GreenHudba:
Jack LenzHrajú:
Nicolas Cage, Chad Michael Murray, Nicky Whelan, Lea Thompson, Jordin Sparks Thomas, Martin Klebba, Quinton Aaron, Laura Cayouette, Cassi Thomson (viac)VOD (1)
Obsahy(1)
Bez jakéhokoli varování zmizí po celém světě jen tak miliony lidí. Zbudou po nich pouze šaty a osobní věci... a pocit hrůzy. Není nikdo, kdo by komukoli mohl poskytnout nějaké informace.
Pilot Ray Steele se pokouší přistát s poškozeným letadlem plným hysterických lidí, kteří viděli své blízké mizet přímo před očima. Ovšem každé letiště je plné hořících vraků, a tak mu nezbývá, než doufat, že bude moci alespoň jednou v životě ještě mluvit se svou rodinou. Jeho dcera Cloe Steele se pro změnu vydává nalézt svou matku a bratra ve světě, kde zavládlo zoufalství a chaos. A Bruck Williams bojuje s pochopením nepochopitelné zničující události. Toto je příběh těch, kteří zůstali.
(Zuzik.Bubu)
Diskusia
Já prosím vím, proč ty děti zmizely. To je takovej vynález křesťanů z USA. V kostce to znamená, že když někdo celej život pomáhá bezdomovcům a daroval pětiletý holčičce ledvinu, tak si ho Bůh k sobě nevezme, protože dotyčnej samaritán je nevěřící. Ale týpek, co bydlí o tři ulice dál, šuká malý děti a pak je zaživa pohřbívá nebo je třeba sní, to podle nálady, to má u Boha naprosto dobrý, protože je věřící. Prostě není důležitý, jak se chováš, ale v co věříš. Takže se být tebou modlím, aby tenhle týpek https://cs.wikipedia.org/wiki/Albert_Fish nenašel před svojí popravou Boha, protože pak je dost možný, že budete jednou sousedi.
Uživateľ vegetol.mp zmazal svoj príspevok.
Ty se nejdřív nauč psát.
A pak si něco zjisti, o čem ten film vlastně byl a proč ty děti zmizely. Případně si přečti knihu nebo se podívej na oroginální film z roku 2000. ;)
na príspevok reagoval vegetol.mp
Nemá to žádní filmu smysl točit film když dětí ve filmu zmizí a vypaří se jako kdyby vůbec nebyli ve filmu? Hrůza od Režiséra jak může takovou blbost na točit!
na príspevok reagoval Badmaniak
Uživateľ cbprahalocal zmazal svoj príspevok.
Zatím to nikdo nevydal, ani to žádná tv nedávala, takže nedá. Možná to jednou koupí Nova a bude to vysílat jako film týdne :-)
jde to někde stáhnout s dabingem
Tak vzhledem k tomu, že půlku budgetu sežral Cageův honorář, není se výsledku co divit:)
Bohovsky premrhana sanca. Film mal potencial ale chcelo to vacsi budget, prepracovanejsi scenar, strih, kameru, efekty... a tak dalej.
na príspevok reagoval vegetol.mp
a rozbít mu hubu, za to že vysral na svoji práci a utekl se schovat na zem, v nově připravovaném seriálu http://www.csfd.cz/film/257523-preacher/diskuze/
https://www.youtube.com/watch?v=YpuRcmPnSTM
och... ako ja nemam rad ked pridu ludia a zacnu vytahovat z celku kde aku blbost len preto, aby sa mohli nejakym zvratenym sposobom argumentovat :)) ... ok tak este raz... a budem pisat pomaly, aby si stihal citat.
-Nevěřil jsem v Boha vždycky a to co mě přesvědčilo o jeho existenci byly exaktní důkazy. Nejlepší důkaz Boha je vylučovací metodou. Tu metodu by som si rad vypocul, ale vlastne ma nezaujima....co ta poprosim skus si jednu neznamu (vlastne uz znamu) - Boha zamenit za trpaslika, vilu, Santa Klausa. Schvalne ci ti nahodou nevyjde to iste ;) Jedinu jednu vec chcem aby si mi napisal - exaktny dokaz.
-Že je spousta biologů a fyziků, kteří vědí mnohem víc... Máš pravdu. Tak mi řekni, proč velké množství z nich je věřícími v Boha? Nemusí být nutně křesťani, ale drtivá většina fyziků je minimálně desitou, protože když si uvědomí komplexnost všeho, nemohou popřít Stvořitele. Nakonec i Darwin, Einstein, Newton a spousta dalších byli věřícími. Nejsou to snad podle tebe "světově uznávaní vědci"? :) poprosim ta vymenuj mi vseobecne uznavanych vedcov, ktory veria v Boha a neobdrzali Templetonovu cenu. Prosim zameraj sa na ludi z oboru, ktori tomu rozumeju - Fyzici, Biologovia, Antropologovia .... to co pisas o Newtonovi, Darwinovi a Einstainovi su umelo rozsirene lzi a polopravdy. Einstein bol agnostik, ktory v Boha neveril akurat povedal, ze ako matematik nemoze na 100% tvrdit, ze Boh nieje... avsak veril v to na 99,99999999 % . Newton zil v dobe, kedy by bol velmi lahko upaleny a boli by mu odobrate vsetky moznosti studia keby tvrdil nieco ine. Avsak nasli sa jeho zapisky, kde sa matematicky pokusil vyvratit existenciu Boha - ergo neveril v Boha. A Darwin... k tomu sa ani vyjadrovat nebudem. Nabozenska loby tvrdi, ze Darwin na smrtelnej posteli prijal nabozenstvo... pricom na to neexistuje ani jeden dokaz nic. A pokial ide o jeho zivot, tak sa nabozenstvu venoval len v ramci filozofie, kde sa zamyslal nad moralkou a podobne. Nech je to ako chce jedno je iste. Vsetci traja, ktorych si uviedol su sporne postavy vo veciach nabozenstva. A uvadzat ich ako veriacich vedcov je z tvojej strany privelmi ucelove a zle.
-Proč Bůh nestvořil lidi dokonalé? Tu sme sa vobec nepochopili a toto jeden z prikladov, kde chytas za slovicka a vytahujes kolibrika. Myslel som to uplne inak. Preco maju ludia ochlpenie ? Preco ludia maju nedokonalu chrbticu, ktora v dlhodobom predklone sposobuje bolesti ? Preco sa ludom hromadi tuk ? Preco sa ludia rodia s deformaciami ? Keby sme nemali mozog tak sme tou najzufalejsou existenciou na planete, ktora by bola koristou alebo zdochla hladom. Porozmyslaj nad tym.
No a na závěr ty tvoje Homo erectusy a podobně. Pises tu ze chybaju medziclanky. Vies toto je klasicky pripad, kedy clovek ako ty (z vierou) zrazu hlada exaktne dokazy, ale pri existencii boha ich uplne ignoruje :)) Dobre poviem ti to. Vies ako dlho trva, kym sa jeden vyvojovy druh zmeni na iny ? 10tisice mozno 100 tisice rokov. Za ten cas su zmeny nepatrne. Postupne sa ti daco zvacsuje daco zmensuje atd. Teraz mi povedz ci vies kolko bolo druhov zvierat na zemi, ktore uz vymreli. Toto co mame na zemi teraz su len 2% zo vsetkych druhov zvierat, ktore kedy na zemi chodili. Vies si to aspon predstavit ? A teraz si predstav, ze ludstvo pozna len 14% tychto zvierat... to je presne tolko kolko sa ich podarilo vyhrabat zo zeme. Archeologia ako taka funguje kolko 200 rokov ? aj to mozno prehanam. A ty chces medziclanok. Aky ? Kde ti chyba medziclanok ? medzi predkami ludi ?
Rozumný diskutující věřící v Boha je slyšel už aspoň tisíckrát a má tyto otázky ujasněné. - Dve veci... nieco take ako rozumny veriaci neexistuje. Rozum a viera v Boha sa navzajom vyvracaju. A druha vec. Diskusia by mala pozostavat z faktov. Bavit sa o Bohu je filozoficka rovina a fakty a dokazy predklada len neveriaci. Ty si nepredlozil ani jeden. Cely ten tvoj nudny dlhy clanok, ktory mi znizil IQ o 20 bodov neobsahuje jediny argument z tvojej strany. Vsetko su to len nejake prekrutene mudra z kreacionistickych stranok.
A na zaver.... Vy veriaci cernoprdelaci, ktori razite svoju teoriu, ktora v zasade uci cloveka byt sprostym a nehladat a neklast otazky, uz 2000 rokov. A na co ste prisli vy ? Aky zasadny objav urobilo nabozenstvo ? Co prinieslo svetu okrem vojen a nenavisti ? Myslis si, ze by sme boli tak kde sme teraz, keby racionalita a rozum nezvitazili nad dogmami a slepou vierou ? Hovori ti daco doba temna ? To je ziarivy priklad doby, kedy svetu vladli veriaci a nabozensky fanatici. Pozri sa na Blizky vychod... Syria, Irak, Iran, Lybia... to su staty kde su ludia veriaci. Pozri sa ako to tam vyzera. Rezu si hlavy v mene Boha. Tam vidis, kde su to schopni dotiahnut veriaci... :)) Mna len tesi, ze konecne prehravate...a ludia zacinaju rozmyslat a je vas cim dalej tym menej. Ked svetu zavladne rozum a nie emocie kombinovane s nejakymi prezitkami z dob minulych bude nam lepsie.
na príspevok reagoval Wacoslav1
Věříš v křesťanství? Zajímavý. Kdyby tu někdo napsal, že je nácek nebo komunista, hned ho odsoudíš, ale sám věříš něčemu, co má na svědomí šíření nenávisti a miliony mrtvých. A co se týče věřících vědců... Zkoušel ses zamyslet nad tím, že je to taky otázka toho odkud pocházejí a v jaké době žili? V USA, kde 60% lidí věří, že příběh o Noemově Arše je 100% pravdivý a kde je tuším jen 16% nevěřících, bude dost slušná šance, že i vědci budou věřit v Boha. Pak je ještě otázka, jestli věří v nějakého svého Boha, nebo potřebují za prdelí katolickou církev, která jim všechno přežvýká podle svýho.
Co an to říct. :) Akorát urážíš a shazuješ mě, aniž bys o mě cokoliv věděl.
Ale tak popořadě.
-Jsem student matfyzu, jako budoucí obor jsem chtěl dělat kosmologii a nebo astrofyziku.
-Nevěřil jsem v Boha vždycky a to co mě přesvědčilo o jeho existenci byly exaktní důkazy. Nejlepší důkaz Boha je vylučovací metodou.
-Nemluvil jsem o křesťanském Bohu a ani žádném jiném, takže nevím proč otloukáš Bibli, či Korán, nebo co jsi myslel "jednou univerzální knihou". To že život potřebuje strůjce je patrné z jeho náročnosti a tento strůjce se v naší kultuře nazývá Bůh. A pak mu každá víra přiřazuje jiné vlastnosti. To proč věřím v křesťanství je jiný důvod a to by ti nešlo vysvětlit, protože je to duchovního rázu.
-Že je spousta biologů a fyziků, kteří vědí mnohem víc... Máš pravdu. Tak mi řekni, proč velké množství z nich je věřícími v Boha? Nemusí být nutně křesťani, ale drtivá většina fyziků je minimálně desitou, protože když si uvědomí komplexnost všeho, nemohou popřít Stvořitele. Nakonec i Darwin, Einstein, Newton a spousta dalších byli věřícími. Nejsou to snad podle tebe "světově uznávaní vědci"? :)
-Proč Bůh nestvořil lidi dokonalé? Člověk je nejdokonalejší stvoření. Inteligenčně se nevyrovná žádnému jinému stvoření Jako jediné stvoření máme uvědomění sebe sama a vědomí pomíjivosti/smrti. Jako jediní se ptáme na smysl existence. Biologicky jsme dokonalá stvoření. Ve vytrvalostním běhu předběhneme koně, například. Jako jediné stvoření se dokážeme přizpůsobit jakýmkoliv podmínkám na Zemi. A pokud chceš uvádět výhody ostatních živočichů, jako třeba délku života želvy, nebo obratnost kolibříka, tak oba mají s tím spojená negativa. želva pomalost, kolibřík délku života. My jsme ideální poměr délky života a zároveň obratnosti díky oběhové soustavě, která je dostatečně výkonná a zároveň ne tolik namáhaná. A příkladů je spousty... :)
-No a na závěr ty tvoje Homo erectusy a podobně. Víš že polovina těchto druhů co se stále učí v knížkách na školách, jsou už vyvrácené? Že spousta z nich jsou podvrhy nebo lidé s deformací nebo neúplné kostry, které se nepodařilo znovu najít? Nepopírám evoluci, popírám jen to co jsi uvedl jako argument, aniž by to byl relevantní důkaz. Přesto co se učí v hodinách biologie, fakta jsou taková, že nemáme velmi mnoho vývojových článků mezi společným předkem s opicí a dnešním člověkem. Popravdě, nemáme téměř žádné. Což mi zase trochu pokládá otázky o Stvořiteli.
V Biologii jsme velmi velmi pozadu a na podporu dnešních teorií chybí spousta důkazů a veškeré techniky datování jsou chybné, protože počítají s neproměnlivou situací na zemi, takže například datace rozpadu uhlíku se dá velmi ovlivnit byť minimální radiací. Nehledě na případy, kdy čerstvě uhynulé zvíře by podle datace rozpadu uhlíku mělo zemřít 2000 let nazpět. Ostatní metody podobné problémy.
Výhodu máme jen ve fyzice, kde přírodní zákony jsou enměnné a například dobu trvání vesmíru lze spočíst z reliktního záření a podobně. Nicméně co bylo před počátkem vesmíru, nevíme. A proč by to nemohl být Bůh co to stvořil. Nebo se to prostě vzalo odnikud? Otázka na Stvořitele je na místě. A proto většina fyziků věří v Boha a je deisty.
Takže než příště začneš urážet, tak si ujasni fakta a nepředhazuj mi tisíckrát omýlaná "fakta". Rozumný diskutující věřící v Boha je slyšel už aspoň tisíckrát a má tyto otázky ujasněné. A než začneš mě snižovat na úroveň dogmatického idiota, co věří pohádkám, tak aspoň si ověř ty pohádky, kterým věříš ty. Já vím proč věřím v Boha. Pokud ty věříš ve vývin člověka z opice, dávej alespoň lepší příklady než otázky a spekulace o dinosaurech, kde největším důkazem je archeologie s obrovskými mezerami...
na príspevok reagoval vegetol.mp, dr.horrible, stuntmanMIKE
Taky nechápu, když je bůh dokonalej, všemohoucí a vševědoucí, proč nevytvořil lidí lepší, inteligentnější, proč lidi vytvořil tak blbé, že skočí na špek prvnímu mluvícímu pokémonovi co se objevil. A někteří andělé se mu taky moc nepovedli. :D
Nebuď zákerný. A hlavne mu nehovor, že ho nepriniesol bocian, ale jeho rodičia si to najprv museli rozdať. A tému, kto na vianoce nosí darčeky radšej nebude vôbec otvárať.
na príspevok reagoval stuntmanMIKE
Gratulujem... vacsi alibisticky zvast som uz dlho necital...nehnevaj sa. Tak poporiadku...
Jak moc racionální by Bůh musel být, aby v něho teda lidi věřili? Uz len spomenut racionalitu a Boha v jednej vete je uplna blbost, alee budiz. Co je to racionalita ? Viera sa da racionalne vysvetlit...clovek v nieco verit potrebuje. Ale preco neverit v nieco co sa da skutocne racionalne vysvetlit ? Ked budem verit na skriatkou v lese... je to podla teba racionalne ? Prosim odpovedz mi na to... Skriatok je rovnakoracionalna bytost ako Boh.
Protože popřít Stvoření nelze. Kto ti toto povedal ? Pan farar ? Alebo nejaky osvieteny clovek v krestanskom kruzku ? Alebo uz viem... urcite nejaky kreacionista :) Nuz co na to povedat... priemerny farar, osvieteny clovek alebo kreacionista nemoze a nie je odbornikom na vesmir, fyziku, biologiu a dalsie vedy, ktore sa skutocne ci uz teoreticky alebo empiricky zaberaju touto problematikou. A je racionalne domnievat sa, ze svetovo uznavany biologovia, fyzici a astronomovia budu vediet o tychto veciach daleko viac ako cernoprdelnik, ktory hlada odpovede na vsetko v jednej univerzalnej knihe.
A este jedna vec... paci sa mi ako si na pomoc k dokazaniu bludu beries exaktne vedy ako matematika... Statistika sa v tomto pripade uplatnit neda pretoze nemozes uplatnit statistiku na vesmir, ktory je stale velkou neznamou. Neviem ci sledujes aj nieco ine okrem TV Lux, ale existuju teorie o alternativnych vesmiroch a dalsich veciach, ktore su pre normalneho smrtelnika velmi tazko pochopitelne. A preto snazit sa tu uplatnit nejaku statistiku a pravdepodobnost je vyslovene hlupe a maximalne ucelove. Je mi jasne, ze jednoduchsi clovek by ti to zbastil aj z navijakom, tak ako si to ty zbastil nejakemu kokotovi na kreacionistickej stranke (verim tomu, ze priklad s hodinkami si si odtial odniesol tiez). Ja ti dam otazku... ak teda zivot je od Boha.,.. ako vravis ty. Preco boh nestvoril rovno ludi ako sme teraz ? Preco najprv stvoril dinosaurou... preco stvoril australopitekou, cloveka zrucneho, cloveka spriameneho atd. Preco rovno nestvoril nas ? Neviem ci si to uvedomujes, ale aj clovek dnesneho typu je len vyvojovy druh... za 10 tisic rokov bude clovek vyzerat zase trosku inak... A tomu sa hovori evolucia. Tak povedz mi, ked je teda Boh taky uzasny a vsemocny... Preco sa obtazovat nejakym vyvojom ? Preco neprist a nestvorit hned finalny produkt ?
Je směšné že proti víře jako první argument zrovna vytáhneš mluvící hady. :)
Kdyby nemluvil a tohle v Bibli nebylo, tak bys snad věřil? :)
Jak moc racionální by Bůh musel být, aby v něho teda lidi věřili? Protože popřít Stvoření nelze. Vznikem náhody být nemůžeme, je to statisticky nemožné. Vznik života náhodou je stejně pravděpodobný, jako že ve vesmíru se s určitou úpravděpodobností složí hodinky. A stejně jako hodinky potřebují tvůrce, tak i život potřebuje tvůrce. A život je komplexnější než ty hodinky.
na príspevok reagoval stuntmanMIKE
To už bych znova nedal. Chtěl jsem jenom vyjádřit svůj názor na některý, rádoby, sofistikovaný komentátorský výblitky a zjistil jsem, že hvězda assbůku ze mě nebude. Mám z toho depku :-(
Takže tomu, že má někdo finanční problémy, se říká bulvár? Když Burt Reynolds vyhlásil osobní bankrot a Roman Polanskuï ošukal nezletilou, vědět to, znamená číst bulvár?:)
Takymto srackam sa hovori bulvar. To proste neobkecas. :))
na príspevok reagoval vegetol.mp, Wacoslav1