Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Marie a Michel sú teraz manželia a rodičia krásnej malej dcérky Trudi. Žijú na hrade Hohenstein ako kasteláni a spolu s nimi tam žijú aj ich priatelia Hiltrud a Tomas. Marie je na svoju dobu veľmi emancipovaná a vie dobre narábať s mečom. Pre svoju dcéru Trudi si želá vzdelanie, ale trochu sa dostane do konfliktu s Michelom, ktorý si myslí, že to pre dievča nie je potrebné. Schopnosť postarať sa o seba sa Márii neskôr veľmi vyplatí. Blíži sa vojna s husitmi a kráľ Žigmund povoláva do zbrane aj Michela. Ten je veľkou prekážkou pre pápežského inkvizítora Janusa. Janus je v skutočnosti Ruppert, muž, ktorý dlho márne túžil po Márii a teraz využíva situáciu, aby sa Michela zbavil a získal Máriu pre seba. Michela nechá zastreliť a požaduje, aby kráľ nariadil Márii, aby sa znovu vydala. Marie odmieta uveriť správe, že Michel je mŕtvy, nikto nevidel jeho mŕtve telo, a žiada kráľa o povolenie po ňom pátrať. Ak nájde dôkaz, že je vdova, vyhovie mu. Kráľ jej dá desať dní na nájdenie manžela a Marie sa okamžite vydá na cestu. Rupert je jej v pätách. Mariino tušenie, že Michel je nažive, bolo správne. Na jeho likvidáciu bola použitá úplne nová strelná zbraň, ale našťastie mu guľka neprenikla do hlavy. Michela nájde v bezvedomí Mongol menom Marat, ktorý žije na dvore kniežaťa Sokolného. Marat ošetrí Michela a odstráni mu guľku. Tým mu zachráni život, ale Michel trpí amnéziou. Dokonca nepozná ani svoje vlastné meno. Zostane na dvore kniežaťa Sokolného a Marat ho vycvičí na bojovníka, čo dokáže Marat z neho vycvičí bojovníka, ktorý nemá konkurenciu široko ďaleko. Michel padne do oka Sokolného dcére Janke a on jej city opätuje... (TV JOJ)

(viac)

Recenzie (40)

Neklan006 

všetky recenzie používateľa

Taková německá "historická" legrace: jeptišky s luky a šípy, husiti vedení jakýmsi umatlaným hárošem jménem kníže Václav a nespočet dalších povedených taškařic ()

Pitryx 

všetky recenzie používateľa

Tady u ž jsem ke konci trochu motal v osobách, ale musím se přiznat, že jsem to nesledoval až tak pečlivě. Nerad bych film nějak podhodnotil, šlo přece jen o televizní produkt, ale úplný odpad to není. Ovšem také to není bůhví co. Takže, hodnotím stejně jako první film. Je fakt, že stopáž mohla být kratší. ()

borohub odpad!

všetky recenzie používateľa

Osobně netuším jak tenhle paskvil hodnotit. Jak píšou kolegové předemnou historicky je to totálně nepřesné a spíše úsměvné. Marie je hnusnější než byla v předešlém díle, v porovnání s prvním dílem se už nejedná o soft porno, ale skutečně pouze o "historický film" s debilním příběhem, ještě debilnějšími postavami a nejdebilnějším záporákem. Takový film bych si představoval spíše na TV barrandov, kde by se asi jednalo o nejlepší filmový počin co ten rok promítají, na tu primu je to fakt hodně hodně slabé. 7% (nechávám si ještě rezervu pro třetí díl, který bude určitě ještě blbější :D ) ()

a0001 

všetky recenzie používateľa

Medzi odpadom a jednou hviezdou. Skoro nepozeratelné. Tak odfláknuté, dialogmi smiešne, herecky nepresvedčivé divadlo. Škoda času. ()

Gig 

všetky recenzie používateľa

Mám rád historii a mám rád Husitství. Ale co tohle bylo? Kdyby to byl dobrodružný příběh, fantasy či pohádka, docela by se mi to i líbilo. Ale vidět Zikmunda bezbradého v roce 27. Toho Zikmunda, co usiloval o českou korunu a zove ji tu husitskou zemí. Navic Husity vede nějaký kníže Václav. Král, co se baví s každou běhnou.... Manžel hlavní hrdinky , co jakoby z Pána pstenů vypadl... Angelika po německu. Dokonce i ten liliput je tu.... Jen kdyby to zasadili do země Hobitů či tomu dali jiný název, kdyby tam nejmenovali Čechy, Husity apd... Dal bych tomu daleko víc hvězd. Inkvizitor, co mi připomněl toho šílence v masce z Excaluburu, manžela hlavní hrdinky zachrání nějaký ťaman, avar či kdo to je. To mi zase připomnělo Robina Cevina Costnera, co ho zachránil ten saracén... Prostě mišmaš všeho, je né toho historického. ()

caniferus odpad!

všetky recenzie používateľa

Co som nestihol vyzvracat pocas prvej casti tejto pseudo historickej sra..., to som dozvracal pri jej "uzasnom" pokracovani. Sam sa este pytam, ukryvaju moje utroby nejaky dokaz o cinnosti zaludocnych stiav, no uvidime, cim nas tvorcovia tohto "veleuspesneho" diela prekvapia v jeho urcite dalsom "veleuspesnom" pokracovani.Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, fuj!!!!!! ()

Pythonator 

všetky recenzie používateľa

Děvka vrací úder. Pro pár koz navíc. Další německý odpad, který drží při hvězdičce jenom ty kozy. Z historického hlediska je to taky dobrá komedie ukazující, že Němci jsou debilové, co nevědí, kde je Evropa, kde se válčilo a s kým. No hlavně že je s kým válčit. Pan režisér by si měl překontrolovat data nebo to mohl dát zrovna do současnosti. Děvky máme přece v každé době. ()

sarianna odpad!

všetky recenzie používateľa

Kníže Václav a husiti?????? Hrabě Sokolný??????? Něco jako elfové s luky v závěrečné scéně????????Ne, to ne, to je moc. Američanům bych to možná i odpustila, ale Němcům ne, nejsme tak exotická země, aby o nás nemohli něco málo vědět. V tomto filmu nemůže nikdo čekat bůhví co, ale stačilo otevřít jednu jedinou německou publikaci o Zikmundovi, jednu jedinou a aspoň základní údaje. P.S. Vypadalo to, že Zikmunda ti husiti vlastně ani moc neštvali ()

Antal89 odpad!

všetky recenzie používateľa

Nevím, co to mělo být -zda pokus o historický výpravný film nebo romantické drama. Je zde ale řada nepřesností, které z filmu dělají frašku již od počátku: 1.roku 1427 v Čechách nevládl kníže Václav,; 2. I kdyby žil Václav, tak by se nepaktoval s husity; 3. Odvolávky na papeže nedávali smysl, protože v tu dobu byli papežové tři;4. Odkaz na zednáře a nový světový řád nedávají smysl, protože svobodní zednáři vznikli až téměř o 200 let později; 5. Nechápu proč husité jsou zde bez palcátů a dalších zbraní, které měli ve zvyku užívat; 6. Kališníci neřešili žádnou svobodu více náboženských vyznání, pouze chtěli reformy v Církvi;6. Vzhledem k tomu, že kališníci podnikali na Německo spanilé jízdy, tak by jen tak nepustili nějaký hrad bez boje. Po těchto historických nepřesnostech mi opravdu, ale opravdu lezlo na nervy, že co 20 minut jre ve filmu delší či kratší zastávka v nevěstinci nebo se tam ukazují odhalená ženská ňadra. Postava Roberta inkvizitora a průvodce Mongola je zde již jen završení absurdnosi celého děje. ()

deedulka 

všetky recenzie používateľa

Předpokládala jsem, že film bude natočený podle 2. dílu knižní předlohy Markytánka od Iny Lorentz. Tuhle knihu ale zřejmě scénárista vůbec nečetl a viděl ji jen z rychlíku. S knihou to mělo společné jen to, že Michel ztratil paměť a Marie se ho snažila najít. Zbytek byl domyšlený a musím říct, že ne moc zdařile. Děj byl nudný, herci nepřesvědčiví (akorát Marie mi byla tentokrát sympatická a Michel aspoň dobře jezdil na koni a bojoval) a dialogy jako z nějaké parodie. Nemá cenu se odkazovat na knihu, protože ta byla napínavá, vtipná a plná zvratů, naprostý opak stávajícího výtvoru. Divím se, že po tomhle ještě někdo natočil 3. díl a taky tomu, že je autorka knihy nezažalovala za prznění její knižní trilogie.Asi si scénárista řekl, že když byly knihy tři, dokončí i tři filmy. To by ale musel mít trochu víc nadání nebo se jednoduše držet předlohy. :) ()

Scott67 odpad!

všetky recenzie používateľa

A kruci !!! Zikmund, liška ryšavá, nám nějak vybledl ! Když už chce někdo točit takový slátaniny, proč to musí zasazovat do historických kontextů? Mohli si to střihnout jako béčkovou pohádku a bylo by to v pohodě. ()

mikinko51 odpad!

všetky recenzie používateľa

Príšerná zlátanina, celkovo film o ničom a plný nezmyslov (nielen tých historických). Skutočne som nepochopil, aký má tento film a jeho natočenie vlastne zmysel ... ()

Reklama

Reklama