Hannibal

Pardon, sní.

Rozdíl snad jen v tom že burani posílají člověka který je nasral do prdele ... zatím co Hannibal je prostě sežere. No.

Jeho chování mi připadá úplně normální - taková starosvětská zdvořilost a zájem o všechno. Pravda je že tací lidé se už dneska moc nevidí ale přesto jsou.

mahler

Teda jestli si myslel že to že je postava nereálná jak jsem psal jsem nemyslel tím že umí tolik věcí, ale tím jeho chováním, jak si psal není na něho psychologický profil a to ani v současnosti. Ale nejvíc se k němu hodí sociopat.

na príspevok reagoval mahler, mahler

mahler

To sem taky psal že ve film u o něm mluví jako o psychopatovi a v knize jako o sociopatovi. Ale zatím není znám nikdo kdo je jako Hannibal nebo se mu podobal. A já nepsal nic o tom že Hannibal je odborník v mnoha věcech, teda pokud to byl hejt určený mě.

Mimochodem vzpomínám si na debaty o Normanu Batesovi, Psycho atd., věřili byste tomu že NIKDO, opakuji nikdo mi nevěřil že rozdvojená osobnost jako měl například Norman není schizofrenie - a dokonce i na té hloupé wikipedii donedávna tvrdili že tomu tak je- znalosti z internetu nejsou měřítkem a slovo vygůgluj si to v podstatě znamená nabifluj se něco čemu vůbec nerozumíš a udělej ze sebe blbce.
Darkray: Oni to na ten gůgl ty pravdivé informace taky píší jenom lidé, jestli jsou ty informace opravdu fakta nebo jenom jejich názory je věc druhá. Takženení pravda všechno co se na internetu píše ... a drogy jsou špatné, neměl byste je brát.

mahler

Nie ale díky za pozvanie

Joe123

Nechceš se stavit na večeři?

na príspevok reagoval Joe123

mahler

Tak to potom dobrú chuť :)

na príspevok reagoval mahler

Zase na druhou stranu svoji genialitu nesmíte moc dávat najevo, 98% lidí kolem Vás to strašně sere ... vim o čem mluvim :-)) ... no nic, jdu někoho sežrat.

na príspevok reagoval Joe123

no a pak je samozřejmě člověk hodně chytrej, chytrej, průmněrnej, blbej a hodně blbej ... Hannibal bude zřejmě to první ...

Jinak pokud znáte knihy a filmy vknize Red Dragon bylo řečeno že že na Lectera nesedí žádný psychologický profil - V Silence ot Lambs v knize Chilton říká že lecter je naprostý sociopat - ve filmu pak říká v té samé situaci že je naprostý psychopat - v románu Červený drak taky Graham říkal že jako dítě Lecter týral zvířata, což bylo v dalších knihách popřeno - TAKŽE NEMŮŽEŠ ROZEBÍRAT POSTAVU O NÍŽ NEMAJÍ JASNO ANI JEJÍ TVŮRCI :-)

- a jinak si myslím že Hannibal není postava nereálná, co do bodycountu viz třeba Čikatilo - lidé kteří budou operovat s tím že Hannibal je odborníkem v mnoha věcech jsou asi tupci kteří místo toho aby zdokonalovali sebe jen ťukaj do klávesnice a sami sebe nezdokonalujou (není problém umět víc než dva světové jazyky (ha donutil), není problém umět dobře vařit, bojové umění ho předpokládám naučila teta, medicína jeho zaměstnáním a historie a umění jeho koníčkem - a navíc mít všeobecný přehled)

Pokiaľ podľa teba nie je Hannibal psychopat, nechcem poznať človeka, ktorý ním je. Na to nie je potrebné žiadne odborné vzdelanie ani posudok (obvyklý argument pre tých, ktorí žiaden reálny nemajú), stačí vedieť používať hlavu.

mahler

Ano je to tak, ale víc než psychopat k němu sedí sociopat. A jak už jsem psal ta osoba je nereálná.

na príspevok reagoval mahler

Bluntman

To není smyšlený posudek. Myslím že jsem se trefil skoro ve všem a když umíš vyhledávat googlem tak si to vyhledej je to tam napsáno :D. Když znáš ty rozdíli proč pořád tvrdíš že je psychopat? Sice má pár věcí společných jako psychopat (i normální lidé manipulují, každý kdo je chytrý by měl dokázat manipulovat a znám lidi kteří to dělají a psychopati ani sociopati nejsou), ale ne všechny a jak už bylo hodněkrát psáno osoba jako Hannibal Lecter je nereálná. A Hannibal Willa dostal z vězení, bral ho jako přítele dokud ho Will nezradil a odpustit mu muže jen tak když ho sní viz. 3. epizoda 3. série. A i sociopat muže být respektovaný psychiatr nebo znalec umění.

na príspevok reagoval Madsbender

Přesně :-)

mahler

Jsou slova pro to, co není: vegetarián. ;) 

Odborníci v knihách a filmech si můžou říkat co chtějí ale pletete se všichni . Jak říkala Starlingová, neexistuje slovo pro to co Hannibal je.

na príspevok reagoval Bluntman

Google používat umím, rozdíl mezi sociopatem a psychopatem znám. Hannibal má rád Willa natolik, že s ním manipuluje, aby pochyboval o své příčetnosti a dostal ho do vězení (první sezóna), aby ho dostal k sobě a naservíroval jeho mozek druhým (třetí sezóna, poslední díl). Ukázkové jednání psychopata, který se na veřejnosti prezentuje jako respektuhodný psychiatr (první, část druhé sezóny), potažmo znalec umění (třetí sezóna). 

Jinak by bylo fajn, kdyby ses na místo smyšlených posudků osobnosti druhých pokusil argumentovat (ty knihy a "autority"?)... nebo alespoň napsat příspěvek tak, aby nemusel být čtyřikrát smazán. 

Bluntman

Víš co tak zajdi na google a napiš si to do vyhledávače a přečti si to sám a doporučoval bych ti znovu si přečíst knihy. A taky si přečíst kdo to vlastně sociopat je a kdo je psychopat. A Hannibal cítí emoce. Má rád Willa a měl rád svoji sestru a její smrt zapříčinila to čím se stal. A ty se plést nemužeš? Seš arogantní a myslíš si jak si chytrej. Jo máš dostudovanou vysokou školu pravděpodobně podle toho jak se tady oháníš těma rádoby chytráckejma komentářema máš možná vystudovanou i Masarykovu univerzitu nevím to z tebe ale nedělá génia. Tu školu udělala spousta lidí. Prostě bys měl trošku to svoje ego srazit. Ale ty seš o sobě přesvědčenej takže tímhle asi těžko něco změním.

na príspevok reagoval Bluntman, mahler

Jací odborníci? V jakých knihách? A znamená to, že mají pravdu? Nemůžou se plést? Lidé ani jedno slovo pořádně neznají, resp. mezi oběma termíny nerozlišují. Sociopat je někdo, kdo nerespektuje stanovené normy, přičemž takové jednání je zjevné (např. Pussy Riot jsou sociopatky, že). Psychopat je povětšinou někdo v respektované funkci a na pěkně vysokém místě, komu ale chybí empatie a pro koho jsou ostatní jenom součástí hry, jak dosáhnout svého (Hannibalovo manipulování s Willem a dalšími, jeho nepozastavování se nad zabíjením lidí kvůli jejich pozření ad.). Nejdřív si fakt něco zjisti, než budeš s pochybnou "argumentací" domnělými autoritami vyvracet tvrzení někoho druhého. :)

Maerlyn0 , Bluntman

Hannibal je sociopat. Píšou to i odborníci i v knihách o něm píšou že je sociopat. Jen ve filmu řekli že je psychopat (asi proto že to slovo lidé znali více než sociopat) A taky se jako sociopat chová. Sociopat většinou není snadno rozpoznatelný. A sociopatem se člověk stáva v pruběhu dětství, první příznaky mužou být už v 15 letech a to na Hannibala právěže sedí ještě více než všechno ostatní. Takže pro příště když o tom nic nevíte tak nic nepište. Uděláte tím jedině dobře. Nehrajte si na Hannibala, nemáte na to ( vzdělání, ani intelekt). :D

na príspevok reagoval Bluntman