Réžia:
Lars von TrierScenár:
Lars von TrierKamera:
Manuel Alberto ClaroHrajú:
Charlotte Gainsbourg, Stellan Skarsgård, Shia LaBeouf, Stacy Martin, Jamie Bell, Connie Nielsen, Mia Goth, Sophie Kennedy Clark, Christian Slater (viac)VOD (1)
Obsahy(3)
Otevřená studie ženské sexuality, prostřednictvím hlavní postavy. Hlavní hrdinku Joe najde zmlácenou v parku, starší muž jménem Seligman. Nymfomanka Joe odhaluje samotářskému intelektuálovi tajemství svého pokrouceného životního osudu, plného sexuálních prožitků. Vyprávění Joe je rozděleno do osmi kapitol, ve kterých se postupně dostáváme od jejího mládí a dospívání až k dospělosti. (Aerofilms)
(viac)Recenzie (765)
Je to šokující a je to plné prasáren...? Ale to přece neznamená, že je to dobrý film..jediné, co se mi opravdu líbilo byl netradičně pojatý začátek filmu - to jsem si říkala "wow, to bude asi pecka", hluboce jsem se však mýlila...jedna velká nuda, sbírka čuňáckých útržků z života jedné obyčejné holky, na kterých neshledávám nic zajímavého... ()
No a je to. Ponuré. Expresivní. Dostatečně chlípné. Místy dost do hloubky, že nevíte jestli rybaříte nebo souložite. Falus v nadživotní velikosti. 5x hurá. Pro mě byl ale děj rozbitej až často nezajímavými rozhovory, neměl žádnou zásadní zápletku či směr, natož rozuzlení. Když si hrdinové v akčním filmu nemají co říct, tak je scénárista nechá kličkovat mezi kulkama, v Nymfomance se kopuluje. Což je zpočátku velká senzace, ke konci víceméně nuda. To že by se děj mohl i rozvinout, se mě v závěrečných titulcích snažila přesvědčit upoutávka na 2.díl. Váhám.40%. ()
Filmový průmysl chrlí tisíce filmů ročně. Pouze pár jmen si dokáže v té obrovské konkurenci vydobýt takovou pozici a respekt jako právě tento Dán, který nesedí jen na režisérské stoličce ale především drží v ruce pero scénáristy. Trier je schopný vypravěč, neustále dokáže překvapovat a jeho snímky bývají vícevrstevnaté a vyvolávají nutkání se k jejich obsahu vracet. Ani "Nymfomankou I" nezklamal, své řemeslo zvládá tak suverénně jako málokdo. Jako ve skvělém a nedoceněném Antikristovi, tak i v následující Melancholii jde především o psychologickou sondu do duše ústřední postavy, kterou je opět žena. A opět jde o exkurs do narušené, nevyrovnané až patologické psýchy, která pravděpodobně reflektuje osobnost autora a který ji a své depresivní stavy tímto trochu zvráceným způsobem zkouší přenést na diváky. Jediné co bych filmu vytkl byl určitý manýrismus a mentorství vycházející zřejmě z až bezbřehého Trierova sebevědomí, které mě v určitých chvílích celkem iritovaly ("vysvětlování" Golden ratio a asociace v příběhu). Asi by se neměl zbytečně pouštět do oblastí, ve kterých není zjevně doma. Ne každý divák je laik, který zbaští vše co se mu předhodí. ()
Upřímně řečeno těžko na tom filmu něco hodnotit, má to svůj příběh, to jo, ale pro herce je to asi těžší, nemají tam moc co hrát. Až tedy na scénu s Umou a dětmi. Jako laik si myslím, že to dost balancuje na hraně a pro řadu lidí to nakonec vyzní tak, že je to vlastně tak nějak o ničem. Druhý díl snad napoví, jestli celkový dojem bude spíše pozitivní nebo žádný, který převládá právě teď. ()
Je mi fakt jedno, co si kdo pomyslí, ale Nymfomanka je úplně mimo. Normální regulérní péčko vydávané za umění. To myslel režisér vážně ? Že má nějaký psychický problém, jsem tak nějak tušil, ale PROČ se s ním prezentuje před světovou veřejností, to jaksi nechápu. Ale klidně se na mne sesypejte...Je mi to opravdu fuk. ()
Negativní pohled hovoří o pornu, pozitivní pohled o otevřené studii ženské sexuality, a v reálu to není ani jedno. O vztyčeném prostředníčku upnuté morálce by se dalo taky pochybovat. Jako psychologická sonda do duše (nebo něčeho úplně jiného...) vnitřně rozervané ženy to ale působí velmi dobře, uteklo to jako voda. Vynikající scéna s Umou Thurman a song od Rammstein jsou pak neopominutelnými bonusy. ()
Nic šokujícího jsem neviděl ba řekl bych,že v dnešní době internetu by film nešokoval ani většinu desetiletých školáků. O tom ,že většina záběrů,které se přibližovaly až k pornu zachycují silikonové a jiné imitace přirození se nemusím ani zmiňovat. To je v pořádku jinak by film nikdy nemohl do kin a hráli by v něm leda pornoherci. Co je ale problém je,že film je nudný a v podstatě nemá příběh.U nás odešlo několik lidí z kina což jsem už dlouho neviděl a pochybuji,že to byli puritáni ti na takový film vůbec nechodí. Zkrátka Trier opět šokoval svou drzostí vydávat tohle za otevřenou studii ženské sexuality. Zklamán jsem ale nebyl nic jsem nečekal a nic nedostal.Příště už na Trierův film rozhodně nepůjdu je to ztráta času. ()
Když jsem se hodně snažil najít něco pozitivního, tak snad jen: první minuta filmu. Všechno účelové s nálepkou kontroverzní. Škoda večeru, který jsem promrhal v kině. Ten druhý už Larsemu nevěnuji. Radši si to rozdejte doma! ()
Mám dojem, že u Trierových filmů víc než kde jinde strašně moc záleží na tom, v jakém aktuálním duševním stavu se nacházíte a v jaké životní situaci, protože jeho filmy obsahují mnoho rovin - od povrchních explicitních zobrazení genitálií až po dost zásadní moudra, která Vám v hlavě už nikdy nepřestanou znít. Asi proto hodnotím Nymfomanku 4 hvězdičkami. 5 bych dala, kdyby Nymfomanku hrál kdokoli, jen ne Stacy Martin, nevěřila jsem jí ani nos mezi očima, natož abych jí věřila věčně nespokojenou frndu, a vzhledem k tomu, že jsem nedávno viděla Život Adele, kde se jednalo o skutečně mistrovské herectví mladé nadějné herečky Adele Exarchopoulos, nemohu Stacy Martin hodnotit jinak než jako "fakt špatnou volbu režiséra". V Nymfomance jsem si našla svá osobní a dost zásadní témata, která vychází z mé současné životní situace, a jednalo se zrovna právě o pohled na intimitu a sexualitu. Ano, vím, hodnotím film subjektivně, ale lze Trierovy filmy vlastně vůbec hodnotit objektivně jako třeba Kameňák? ;-) Trierovy filmy jsou totiž jako obrovské projekční plátno, kam si promítáte své nevědomé obsahy, Freudovsky řečeno obsahy ID. A proto se Vám ty filmy pak prostě buď líbí, nebo ne. Záleží totiž na tom, co na to Vaše SUPEREGO :-D P. S. Nevím, co teď říká mé SUPEREGO na sexy Jeroma... :-D ()
Komentuji teprve po shlédnutí i druhého dílu. Nymfomanka je mimořádně vydařený film, první díl je na rozjezd a druhý ale nepřináší žádnou katarzi. Každý si může film vysvětlit po svém, já v tom vidím takovou trochu morbidní a nezvyklou úvahu nad svobodou ve společnosti...a jako obvykle ženy z toho vycházejí lépe. Doporučuji. ()
Že by nejpřeceňovanější film roku? Hůůůůůů jsou tam penisy, prsa, vagína, sex, felace, masturbace ale hlavně degradace. ------------------------Film je naprosto předvídatelný- od scény s deštěm, přes nemocnici až k nudné čtvrté kapitole. Film dává jenom to co se od něj očekává a to naprosto tupou nudnost, ze která nás dokáže vytrhnout jenom Skarsgard s jeho přirovnáními. -----------------------Nechápu to naprosté nadšení z toho dokonale famózně kontroverzního díla- když i skupina jejíž písnička hraje na začátku a konci, má klip co ukazuje stokrát více než toto, mimo scény s otcem nevidím nic kontroverzního- svěšené i stojící penisy a vagíny se vyskytují v půlce pořadů od BBC, a falešný sex v 90% filmů.------Téma kterému jsem věřil je zde pošlapáno a zadupáno do smyslově ubíjející nudy, kde je jedna zapamatovatelná scéna a nula charakterově výrazných milenců- Shiu si pamatujete jen protože je to on, jinak jsou všichni pomíjiví.----------------Z filmu je vidět jediné zaujmout masově podřizujícího se diváky přinutit k tomu uvěřit jeho kontroverzi.------------------Na druhou část filmu rozhodně nehodlám do kina jít, bude to stejná nuda jen s přidaným sado-maso. Ano uvidíme smrt hrníčku, které bude muset jeho nebohá rodina přihlížet z kuchyně, ale to je tak vše.---------- Konečné hodnocení----100- 15 (za předvídatelnost) -10 (že ze sebe dělá něco co není) -15 (za nudu poslední kapitoly) - 5 (za to že Joe nosí celý život jeden makeup)+ 10 (za scénu s otcem v nemocnici)- 15 (za to že jediné co se na otci za deset či více let změnilo byla barva z barevného na černobílého) = 50% -------------------------------------------------------A co mě mrzí nejvíce, že celou slávu vyžere Charlotte Gainsbourg, zatímco Stacy Martin bude někde v koutku baštit šunkovou rolku z bufetu.--------------Další věc na vypíchnutí, film je naprosto přehnaně neodhalující k ženám, zatímco vidíme asi 50 penisu, tak naproti tomu vidíme akorát velmi zarostlý klín který vlastně nic neodhaluje- FEMINISTKY NA ZTEČ!!!!! ()
Larse von Triera mám hodně rád, takže jsem si nemohl nechat ujít jeho nové dílo. Dopředu jsem však byl trošičku rozladěn mediální masáží, která byla s Nymfomankou spojena (měsíc před premiérou nebylo na idnes týdne bez článku o tomto filmu). Ale chápu, že je to velký business a musí přijít hodně lidí do kina a film tak vydělávat. To Trier svými provokacemi umí. Zatím jsem viděl pouze první část. Rammstein na úvod mě mile překvapili a nářez zapadl do úvodu perfektně. Seligmanovy přirovnání k sexuálním historkám hlavní hrdinky Joe hodně dobré, hlavně ta, přirovnávající sex se třemi muži najednou s Bachovou hudbou na varhany - také tři hlavní složky dvě ruce a pedály na nohy - až všechny složky dohromady tvoří dokonalý celek (celá scéna v tripple obrazu). Přesto musím konstatovat, že to rozhodně není pro mě Trierův nejlepší film, ani zdaleka. Ale na dvojku půjdu, to se prostě musí :-) ()
Ač se to někomu nemusí zdát jako nějaké alternativní či módní filmařské umění, já to obdivuji. Trierovy paralely a zdánlivě ( možná, že to tak opravdu je) matoucí střihy mě dostávají a přijdou mi i kolikrát vtipné a cítím, že to je svěží vítr mezi všedním konvenčním hollywoodským vánkem. Mám na mysli zejména scénu z vlaku, kdy se Joe s Bet vsadí o pytlík čokoládových bonbónů- Joe sbalí prvního chlápka, jde si to s ním rozdat na záchod- vzápětí střih, jak rybář zasekává rybu. Baví mě to, spolu s vtipnými pasážemi a až absurdní scénou s Umou mě to donutilo dát 4 hvězdy. ()
Nový film L. von Triera považujem za slabý z viacerých dôvodov: 1. Celý príbeh je až príliš vyumelkovaný (súlož s desiatimi chlapmi počas cesty vlakom možno mala byť hyperbola, ale v konečnom dôsledku to pôsobilo neprirodzene). 2. Z filmu až príliš vytŕča autorova snaha hovoriť o sexe umelecky (chápem, že odkazy na Bacha mali dodať filmu metaforickosť, ale takáto umeleckosť je gýčová, t. j. bezcenná.), 3. Mladšia verzia hlavnej hrdinky duševne, psychologicky i intelektuálne vôbec nekorešponduje s jej staršou verziou. A nemožno ani predpokladať, že by sa vývojom mohla na takú zmeniť. 4. Pri vytváraní postáv sa autor zachoval špekulatívne. Netvrdím, že nymfomanky neexistujú. Netvrdím, že neexistujú ani milovníci Poea a Bacha. Avšak spájanie týchto postáv dokopy je až príliš vypočítavé a umelé. 5. Znovu sa potvrdilo, že von Trier nevie vyrozprávať veľký príbeh. Vie zaujať, vie upozorniť, vie zdôrazniť, ale nie je Rozprávač Veľkých Príbehov. Možno i preto má stále potrebu deliť svoje diela na menšie úseky a kapitoly. Nevie skrátka vypovedať niečo veľké a jednoliate. 5. Správanie postáv je nehodnoverné (Už len fakt, že vcelku emocionálne prázdna nymfomanka začne hneď po prebudení cudziemu mužovi rozprávať príbeh svojho života - použijúc pritom slová ako "mravoučný", "neslušný" atď., je pochybný. Veď celý jej život ukazuje, že žiadne vzťahy nadväzovať nechcela a išlo jej len o jedno...) ()
Ten film je prostě pěkný, vtipný, cudný, prostý, nevyžadující od diváka aktivitu. Vizuálně se mi líbil moc, až jsem si řekl že na některé obrazy bych se vydržel dívat déle. Dějově (myšlenkově) byl prázdný až jsem byl rád za rádoby filozofický rámec dialogu Joe a Seligmana. Tedy žádná studie se nekonala. Mojí velkou výhodou bylo to, že jsem NIC neočekával a šel do kina takříkajíc jako "panic" :D ()
PR kampaň mě cíleně minula, takže jsem si nenechal implantovat žádný návod, jak film číst (ostatně jak říkal pan Werich, čtenář je vůl, zatímco překladatel ne)... O to příjemnější byl zážitek z filmu. Je kultivovaně (i když trochu popisně) mnohovrstevný, a určitě při dalším shlédnutí ještě mnoho dalších vrstev objevím. Skvěle balancované vykreslení sexuálních zážitků v kontextu formování osobnosti hlavní hrdinky, doplněné vtipným a empatickým dialogem s postarším "zachráncem" funguje velmi dobře. Práce s emocemi a nečekané zvraty nálady filmu také. A jsem si jistý, že Uma si svůj dokonalý výstup užila stejně jako Charlotte celé natáčení. Takže ano, filmová laťka roku je nastavena hodně vysoko. Ano, těším se na dvojku. A ne, nenašel jsem důvod k morálnímu odsouzení hlavní hrdinky. ()
Hodnotím zkrácenou verzi, kterou pouštěli v kině a která mě i partnerku docela zklamala. Dvě hodiny sledovat zpověď citově hendikepované dívky (nicméně rebelky bez příčiny), která se vyspala s každým, koho potkala??? Ne, díky. Škoda, že v kině nefunguje vrácení peněz za nekvalitní produkt. ()
Stále jsem v šoku. Doposud jsem netušila, že někde na půli cesty mezi uměleckým filmem a pornem ještě něco je. Není to X art a jistě to ani nebude 50 shades, je to Nymfomanka! ()
ach jo, melancholia byla podle tohoto masterpiece...tohle je čisté porno se scénářem pro náctileté, jediným zajímavým byla paralela s muškařením...jinak herci, provedení a scénář za dva...nedoporučuju...na dvojku už nejdu, porno si můžu pustit v počítači... ()
Trier se jako obvykle hrabe v zákoutích své choré mysli (i když tentokrát trochu krotčeji než obvykle) a jako obvykle se najdou lidé, kteří se domnívají, že se jedná o něco hlubokomyslného. Nemocný film nemocného člověka. ()
Reklama