Ja, Olga Hepnarová

ctirlistek

Ale na to se oni přece nemohli spoléhat. Museli mít záložní řešení. Představ si - super herečka ve všech směrech, ale do toho by nechtěla jít. Co teď? Nechali by kvůli tomu super herečku plavat? Myslím, že ne. Musí být jiné metody. Fakt mi nesedí, že by do tak intimní věci šly tak natvrdo. I když teoreticky možné to je. :-D

Madelein

No pokud to bylo ve scénáři tak s tím herečky museli souhlasit ještě před samotným natáčením, respektive to asi měli ve smlouvě :D

na príspevok reagoval Madelein

Spíš si teda myslím, že ta holka tam pak měla něco jako tělové kalhotky nebo tak, a ona to "prováděla" přes ně. Nevěřím, že by tam uspokojovala před štábem kolegyni a ta, že by se nechala. Určitě na to mají metody, jak to udělat.

na príspevok reagoval ctirlistek

ctirlistek

Pořád mi to nějak nesedí. Prostě jenom proto, že je to ve scémáři, tak jazykem uspokojovat cizí holku? Co by dělali, kdyby odmítla? (Z přesvědčení, protože by se jí to hnusilo, protože by se jí ta holka nezdála atd). Co by potom dělali? To přece není jen tak: oblízni tady kolegyni. "Jo, tak jdu na to". Docela se divím. :-)

na príspevok reagoval ctirlistek, mira.l, mira.l

se z toho stává porno záležitost 

Madelein

Podle mě je to dost možné :D ta scéna je tam docela podrobná a žádný střih tam není. Takže otázka zní : použila jazyk? 

na príspevok reagoval Madelein

Mám asi hloupý dotaz, ale i tak se zeptám. Na tom videu, co tu někdo níže dával, je otázka, jak se Michalina stavěla k tomu, že tam má ty erotické scény. A režisér odpověděl, že už měla zkušenosti i se ženami a že si to spíš "užily". Mně by zajímalo, jestli ten orální sex byl nahraný nebo autentický? Napadlo mě to hned, když jsem to viděla a tak se na to ptám. Co myslíte?

na príspevok reagoval ctirlistek

Wacoslav1

Dlouhé a úspěšné mlácení "prázdné slámy" nechávám na druhých, já mám naopak dle druhých "problém" v hutnosti textu než ve vataření. Spíš Tobě jakýkoliv analytický nebo interpretační přístup obecně přijde jako "mlácení prázdné slámy". Nízké hodnocení nemusí dávat ignorant, ale klidně i lidé s přehledem, kterým může vadit významová explicitnost (řeč obhájce), emocionální manipulativnost (závěrečná "obhajoba" - schizofrenie), formální manýrizmus a označování nedostatků (fragmentarizace, nesoudržnost, rozpor mezi objektivní faktičností a snahou o subjektivní vhled protagonisty) za koncept. A jsou lidé, kteří nemusí hodnotit v kontextu české kinematografie, ale s ohledem na tu artovou evropskou, zvlášť když Já, Olga Hepnarová chce být evropským, nikoliv ryze českým filmem. 

Yoshitsune

Tak především je to tím, že naše kinematografie snad po bezútěšném období kdy se nacházela ve stavu klinické smrti opět vstává z hrobu. Tady je takových mimořádných témat a skutečných historických událostí o kterých by se dali natočit zajímavý filmy když to vezme do ruky někdo kompetentní, ale i třeba takový nekompromisní nepřikrášlený pohled do naší životní reality jako v Kobrách přijde vhod, nebo třeba Lovci a oběti taky nebyl vůbec špatnej film. Tady se točit pořád umí jenom je třeba oprostit se od toho stereotypu. Jsem zvědavý s čím dalším příjdou Kazda a Weinreb jsou to evidentně talentovaní hoši :-)

Wacoslav1

a filmu Kobry a užovky si dal taky čtyři, a to už je nějaký film, Waco z tebe normálně roste filmový gurmán :)) 

na príspevok reagoval Wacoslav1

Wacoslav1

Asi tak nějak.

Bluntman

Já jsem myslel, že člověk který dokáže někdy tak dlouho a úspěšně mlátit prázdná slova si musí v bezobsažných scénách doslova rochnit. Tak pardon špatně jsem tě odhadnul :-) Mě taky některý ty uměle natahovaný scény ve kterých nikdo nic neřekne a vykreslení Hepnarový rodiny jako totálních karikatur trochu iritovali, ale zase jsem pochopil co tím tvůrci chtějí vyjádřit a někdy mi prostě ve filmech (záleží na tématu) tenhle absolutní minimalismus vyhovuje. Navíc mě očarovala naprosto svým výkonem hlavní představitelka. To jde pak veškerá objektivita do hajzlu :-) ale 5* jsem nedal a myslím, že nedám ani po opakovaném shlédnutí. Ovšem 1* nebo odpad může dát takovýmu filmu buďto totální ignorant nebo někdo kdo ještě neviděl nikdy žádný Babovřesky, Kameňáky a Sídliskový sny. Nevím jak by se pak dali tyhle spektákly adekvátně ohodnotit.

na príspevok reagoval mira.l, Yoshitsune, Bluntman

Wacoslav1

Odkdy jsou (pseudo)uměníčka moje specialita? Leda averze k nim. :) 

na príspevok reagoval Wacoslav1

Bluntman

No vidíš a já myslel, že "art za každou cenu" je tvoje specialita :-) (sorry musel jsem si rejpnout)

na príspevok reagoval Bluntman

Dadel

Proč? Judit byla taky nominovaná, ač byla taky dabovaná...

http://www.csfd.cz/film/336638-fair-play/oceneni/

no jestli je to takhle, nediskvalifikuje ji to z českého lva?

na príspevok reagoval mira.l, mira.l

ctirlistek

Michalina to celé namluvila skutečně česky při natáčení a pak to bylo nadabováno rodilou češkou, aby to bylo bez cizího přízvuku.

JOhanka.1412

Trošku jsem nepobral :D postsynchron známená že je to předabovaný, ale tam říkají že je to kombinace 2 hereček to znamená? :D

na príspevok reagoval mira.l

https://www.youtube.com/watch?v=vTfLarfMshA čas 17:11. Problem solved. 

na príspevok reagoval ctirlistek

Možná ten film je manýra (já jsem si ho pojmenoval jako „artovou exploataci"), ale možná že jde pouze o jistý druh alibismu tvůrců, kteří se schovávají za poetiku artového filmu, protože to téma je natolik komplikované, obtížně na interpretaci, že by ho jako tradiční („mainstreamový") film s klasickou narativní výstavbou, psychologicky propracovanými postavami, ale i s jistými uměleckými ambicemi mohl natočit pouze výjimečný tvůrce. – Jinak ten styl vyprávění mi svým minimalistickým, lehce odosobněným způsobem připomínal třeba Corbijnův životopisný film o Ianu Cartisovi Control.

P. S. To Jaroslaf: Hudba tam je. Ve velmi sugestivní a „seductive" scéně z té tancovačky, kde Hepnarová učiní „coming out", tam pár minut zní Collegium Musicum a dvé písně z jejich alba Konvergencie.

mira.l

Chápu Jaroslafovo hodnocení a komentář, ve kterém vytýká, o jak umanuté (za každou cenu umělecké) dílo jde. A nepřijde mi, že by netušil, co "dostane", ale že se mu nezamlouvalo, co "dostal". Já bych se osobně podepsal pod komentář uživatele MessiáŠ, který velmi přesně shrnuje (byť převážně dramaturgické) nedostatky toho filmu. 

Bluntman

Já nevím, myslím si, že na tenhle film by asi měli chodit spíš lidi, kteří tuší, co asi dostanou. Což mi v tomto případě moc nepřipadalo. Ale to je teda každého věc. Budiž.

na príspevok reagoval Bluntman

mira.l

Proč nemá smysl se "dohadovat" s člověkem, který má odlišný názor na film, když právě na to by mj. měly sloužit diskuze? Jeho komentář jsem si přečetl a i když s hodnocením nesouhlasím, chápu, co ho k němu vedlo. Já, Olga Hepnarová je těžká manýra, art za každou cenu.

na príspevok reagoval mira.l, Wacoslav1

Dadel

Já myslím, že po přečtení komentáře uživatele "Jaroslaf" k filmu (původně dal odpad) asi nemá moc smysl se s tímto uživatelem dál dohadovat...

Ale Michalina to opravdu nenamluvila, aspoň ne v té finální verzi.

na príspevok reagoval Bluntman

Jaroslaf

Kdo mluví o pár natáčecích dnech? Měla na to mnoho měsíců. A pusť si nahlas to video, co jsem sem dával

na príspevok reagoval mira.l

jen totální jazykový ignorant si může myslet že polská herečka by na naší mateřštinu přišla během pár natáčecích dnů a osvojila si ji bezchybně do filmu. za mě ale post-synchrony super, a to je taky jediný důvod proč dávám aspoň tu jedničku,

na príspevok reagoval Dadel

bart-leby

Tak to každopádně byla, ať už to bylo jakkoliv:).

mira.l

I v recenzích se píše o dabingu. Já jsem závěrečné titulky nesledoval, takže nevím, jestli je tam jméno Řezáčové uvedeno. Každopádně ta práce s hlasem byla výborná.

na príspevok reagoval mira.l