Gorejący krzew
Burning Bush
Réžia:
Agnieszka HollandScenár:
Štěpán HulíkHrajú:
Táňa Pauhofová, Jaroslava Pokorná, Petr Stach, Igor Bareš, Vojtěch Kotek, Adrian Jastraban, Patrik Děrgel, Ivan Trojan, Jenovéfa Boková, Denny Ratajský (viac)VOD (1)
Obsahy(1)
Po seriálu Terapie, který vyvolal příznivé ohlasy u kritiky i u diváků, HBO Česká republika pokračuje v tvorbě vlastních hraných děl. Dalším původním projektem, který vznikne v režii světoznámé Agnieszky Hollandové, je třídílné retro Hořící keř, inspirované skutečnými událostmi i reálnými postavami. Scénář dramatu o alarmujícím činu Jana Palacha, osudech jeho blízkých a počátcích normalizace v posrpnové ČSSR napsal Štěpán Hulík... Děj začíná Palachovým sebeupálením v lednu 1969 a líčením rozjitřené atmosféry v tehdejší společnosti. Události se zdramatizují po skandálním nařčení od poslance Viléma Nového, který Palachovo sebeobětování zlehčoval na stranickém mítinku v České Lípě lživým prohlášením o takzvaném studeném ohni. Hlavní postavou vyprávění je skutečně existující advokátka Dagmar Burešová, která jménem Palachových příbuzných podala na Viléma Nového žalobu na ochranu osobnosti. Charakterní právničku, jež přijala zastupování klientů ve zdánlivě beznadějném soudním procesu a trpělivě sháněla důkazy v jejich prospěch, ztvární Tatiana Pauhofová. JUDr. Dagmar Burešová za normalizace obhajovala pronásledované disidenty a po listopadu 1989 se stala ministryní spravedlnosti. V letech 1990 – 1992 zastávala funkci předsedkyně České národní rady. (HBO Europe)
(viac)Diskusia
Ne, že bych to Keři nepřál, ale stejně by mě zajímalo kolik z hodnotících na Lvu hodnotili seriál a kolik skutečně film.
Mňa Hořící keř veľmi prekvapil a považujem ho za jeden z najsilnejších zážitkov minulého roka, takže sošky kvitujem. A to sa s českou a slovenskou kinematografiou nemáme práve v láske.
nejvíc mínusů má člověk s názorem -" Film jsem viděl. Zanechá bezpochyby dojem..."
je zarážející kolik je na novinkách komárů:-(
Dobrá tedy, mě na tom filmu prostě pár věcí vadí, ale zase musím uznat, že je to jediný film, který by si zasloužil nějaké to české filmové ocenění i to zahraniční. Ps politik nejsem :)
Napsal jsem: "Bezkonkurenčně nejlepší historický film z hlediska národního svědomí".
Nebuď jak politik, překrucovat slova, které nikdo neřekl. :) Z hlediska národního svědomí, mi to přijde opravdu nejlepší dílo a víc než třikrát to nebudu psát, abych to nemusel psát pak i po páté a po šesté.
na príspevok reagoval reich
Já jsem jenom řekl, že je film zbytečně dlouhý! Jsem schopný se koukat na delší filmy než je tohle! Říkal jsi že je to nejlepší historický film. A co takhle Atentát z naší režie. A ze zahraničí filmy jako jsou: Bitva u Thermopyl, Spartakus nebo Troja. A to je jich mnohem víc.
na príspevok reagoval kokoslav
No tím jsem chtěl říct, že za to že tě film nebaví, nemůže sám film, ale tvoje neschopnost se koukat na něco delšího než dvě hodiny. Dle mě je to nejlepší film co se týče národního svědomí. Neznám ani lepší zahraniční, jestli ty ano doporuč ho.
Ne každého samozřejmě tyhle filmby baví, ale říkat proto, že film stojí za prd, když sám přiznáváš, že tohle tě nebaví a nemáš rád, tak to si trochu protiřečí. To vážně není chyba filmu, ale tvoje chyba, mínus nebo plus pro tebe, to už si zhodnoť sám.
Moje chyba? Jak moje, jen jsem vyjádřil názor. Jinak jako historický film se mi líbil. Ale silná slova, že si troufneš tvrdit, že je to nejlepší film jak u nás tak i jinde. To teda fakt ne! Tak dobrej zase nebyl.
na príspevok reagoval kokoslav
Teda tolik hateru v komentarich, to jsem jeste nevidel. Pulka si stezuje na dnesni dobu a vubec nechape co bylo ucelem filmu. Je videt ze ten moralni marast pretrvava a hyen je tu stejne jako driv. Potkat nektere z lidi, co tohle povazuji jako cistou "americkou" propagandu a jeste se vysmivaj hodnoceni, ze je to jen z ucty k Palachovi, tak takovym bych naplival do tvare. Ne kvuli Palachovi, ale kvuli tomuhle filmu, ktery misty ne vse zachyti, ale pusobi silne realisticky a zároveň s nadhledem.
Bezkonkurenčně nejlepší historický film z hlediska národního svědomí, a troufnu si tvrdit, že nejen u nás.
No, ty jsi asi spíš nepochopil mě, ale to neva. Já jen poukazuju na to, že řeči se vedou už odjakživa, ale čin je čin. A nehledě na rok 89, řeči vedou pořád ti samí lidé a je jedno, jestli jsou teď červení, modří oranžoví, černí, nebo růžovofialoví. Je to o lidech a ne o třídní nenávisti, to nám naočkovali komančové a mnozí to dodnes používají jako jakýsi štít. Z toho je potřeba se vymanit, jinak se vracíme nazpět. Například Palach, jeho čin může kdekdo zpochybňovat, vyvracet, přisvojovat si, obdivovat, velebit, ale ten čin pořád zůstane stejným činem a je na každém, jak se k tomu postaví, jak to vnímá. Může přijít komanč a říct na to, že to byl blázen, může přijít modrý pták a říct něco jiného, může přijít tamten a onen a říct co chce, ale tím se stejně nic nezmění. A když se o tom natočí film/serál, tak je to pořád jen film/serál. ;-)
Uživateľ Ravi zmazal svoj príspevok.
Jestli jsi to nepochopil podle mě jsou komanči stejný pičusové jako kterejkoliv jinej politik v český republice. Jen jsem měl na mysli to že by mohli natočit taky něco z dnešní doby jak nás dneska ta debilní vláda ožebračuje a ne nám furt odvracet zrak od současnosti ke komančům. Tipuju že to jako zástěrku budou politici používat ještě tak padesát let.)
Ještě natočit něco o pražských modrých ptácích a ukázka temné síly české republiky bude kompletní.
A otázka jestli je modrý pták horší než bolševik by byla snad konečně zodpovězena. Komanči tu už nejsou přes dvacet let a furt budou ty vylízaný studentíky oblbovat. Jasně komanštví bylo na hovno, ale mohl by někdo natočit i něco o debilním kalouskovi co okrádal obyčejný lidi a vyjadřoval se jako psychopat když chtěl trestně stíhat důchodce-) Pak je jasný že ty dementíci z vysokejch škol budou prostestovat že nechcou mít komunistickýho učitele od kterýho už jim nic nehrozí a radši tam šoupnou Odsesesáka kterej jim okrádá rodiče!
na príspevok reagoval Ravi
Je to opravdu zvláštní, přitom snímek Cyril a Metoděj - Apoštolové Slovanů byl taky nejdříve jen seriál a poté sestříhán na kinofilm. Má též pár nominací na lva. Souhlasím s M.a.t.t.em, že by Hořící keř měl mít taky dva profily.
Boli rocniky, ked bola slabsia. Napriklad rocnik, ked vyhral Obsluhoval jsem anglického krále...
ale bez toho seriálu by byla letos tak slabá konkurence, že by nebylo komu ty ceny dávat
na príspevok reagoval M.a.t.t.
To máš pravdu. Křídla Vánoc by mohl(a) vyhrát kategorii HUDBA, ale v kategorii STŘIH nebo VEDLEJŠÍ HEREC mu bude konkurovat Hořící keř. Uvidíme....můj tip je, jeden LEV Křídům Vánoc za hudbu. :)
Já bych mu (Hořícímu keři) těch 14 lvů klidně dal. Podle mě to vyhraje i v té kategorii Cena filmových fanoušků, páč nevím co z té nabídky by mohlo Hořící keř překonat. :)
na príspevok reagoval Beckett51
Súvisiace novinky
HBO se stahuje z tuzemské tvorby
Fúze společností Discovery a Warner Bros. a s ní související snaha razantně omezit výdaje napříč všemi subjekty měla bohužel dopad i na televizní odnož HBO. Ta byla nucena se stáhnout z mnoha… (viac)
27. Český lev
V sobotu 7. března 2020 bude Česká filmová a televizní akademie (ČFTA) po sedmadvacáté rozdávat výroční ceny symbolizované soškou Českého lva. Stane se tak na galavečeru ve Dvořákově síni pražského… (viac)
Zemřel herec Stanislav Zindulka
Ve věku 86 let zemřel český divadelní, filmový a televizní herec, Stanislav Zindulka. Ten měl za sebou vystudovanou pražskou DAMU, od roku 1994 byl pak členem pražského Činoherního klubu. Mezi jeho… (viac)
HBO a české špionážní drama
Karlovarský festival je v plném proudu a o jednu z těch atraktivnější zpráv se teď postarala evropská odnož HBO. Její zástupce Steve Matthews totiž oznámil, že ve spolupráci s českými tvůrci… (viac)